Była felietonistka The Washington Post Jennifer Rubin twierdzi, że pozostaje tajemnicą, jaki plan wojenny mógłby przynieść taki rezultat, który każdy inny poza „zamanym, osłabionym” prezydentem nazwałby zwycięstwem — i wzywa Demokratów, by powstrzymali Donalda Trumpa przed wznowieniem wojny z Iranem.

Pisząc w The Contrarian, niezależnym medium, które współzałożyła po odejściu z The Washington Post, w przededniu wyborów do Kongresu, Rubin argumentowała, że jeśli Demokraci zdobędą choć jedną izbę Kongresu, ich najpilniejszym zadaniem będzie zapobieżenie nowej rundzie walk. Określiła tę wojnę jako nielegalną, lekkomyślną i bezowocną. Głosowanie zdecyduje, która partia kontroluje Kongres w pozostałej części kadencji Trumpa — to właśnie ten organ ma, według niej, sprawować konstytucyjne nadzory nad działaniami militarnymi.

Trump, jak napisała, „piekło się” do wznowienia konfliktu, przekonany, że kolejna krótka seria uderzeń militarnych przyniesie szybkie zwycięstwo, o którym twierdził wiele miesięcy wcześniej. Jej zdaniem nie ma dowodów na to, że dalsze uderzenia zmuszą Iran do zakłócenia przepływu towarów przez Cieśninę Ormuz — wąski szlak wodny łączący Zatokę Perską z Zatoką Omańską, przez który przechodzi znaczna część światowych transportów ropy — ani do obalenia reżimu. Trump jednak wciąż upiera się, że Stany Zjednoczone już wygrały.

Rubin nazwała złowieszczym to, że — zgodnie z doniesieniami prasowymi — Trump otrzymał w ubiegłym tygodniu osobiście odprężenie od najwyższych dowódców w sprawie wznowienia aktywnych operacji militarnych, w tym od sekretarza obrony i przewodniczącego Kolegium Szefów Sztabów. Dodała, że polityczne dziedzictwo izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu jest związane z tą wojną, a operacja wspólna staje się bardziej prawdopodobna, jeśli zdobył on kolejną kadencję.

Rubin przywołała senatora Chrisa Murphy'ego z Connecticut, który poinformował think tank Middle East Institute z siedzibą w Waszyngtonie w ubiegłym tygodniu, że został szczegółowo odprawiony w sprawie planu wojennego. Murphy nazwał plan „szalonym”, wskazując na ujęte w nim uderzenia na cele cywilne, i ostrzegł, że doprowadzi to do „przerażającej eskalacji”.

Murphy oskarżył również administrację o skoordynowane zatuszowanie, mające ukryć koszty wojny przed opinią publiczną i Kongresem, stwierdzając, że odmówiono mu dostępu do uszkodzonych baz. „To podręcznikowa nielegalna wojna” — powiedział Murphy, zauważając, że administracja nigdy nie ubiegała się o upoważnienie, a Senacka Komisja Spraw Zagranicznych, zajmująca się ustawodawstwem dotyczącym użycia siły militarnej, nie przeprowadziła żadnych przesłuchań. Zgodnie z uchwałą o uprawnieniach wojennych z 1973 roku prezydenci muszą powiadomić Kongres w ciągu 48 godzin od skierowania sił do działań wojennych, a operacje nie mogą trwać dłużej niż 60 dni bez zgody Kongresu.

Rubin ostrzegła, że wznowienie walk wyczerpie już i tak krytycznie niskie zapasy amunicji, zagrozi żołnierzom stacjonującym w bazach w regionie i pozbawi życia większą liczbę cywilów. Utrwali to również wizerunek Ameryki jako osłabionej potęgi, niezdolnej do pokonania regionalnej potęgi średniej.

Doradza ona Kongresowi, by zagłosował za wstrzymaniem dalszych działań ofensywnych, odciął finansowanie — narzędzie zakorzenione w konstytucyjnej władzy ustawodawców nad portfelem — i dał jasno do zrozumienia, że wszyscy zaangażowani — aż po samego prezydenta — poniosą odpowiedzialność poprzez impeachment, ściganie za zbrodnie wojenne lub sąd polowy.

Nawet jeśli Demokraci przegrają głosowania według linii partyjnej przed zaprzysiężeniem nowego Kongresu 3 stycznia, Rubin stwierdziła, że zjednoczone stanowisko może spowolnić działania militarne i dać sojusznikom z Zatoki oraz liderom wojskowym powody do oporu. Urzędujący Kongres pozostaje w pełni obsadzony do tego czasu, co sprawia, że takie głosowania są testem dźwigni, którą opisuje, w okresie prezydentury kaczki.

Dodała, że może być potrzebny masowy pokojowy protest i że żaden Demokrata poważnie rozważający start w wyborach prezydenckich w 2028 roku — ani żaden ustawodawca — nie może pozostać na uboczu, jeśli ma nadzieję wygrać w przyszłości.