AktualnościMakroJake Tapper krytykuje media, które uległy Trumpowi — a mimo to zostały zbanowane

Jake Tapper krytykuje media, które uległy Trumpowi — a mimo to zostały zbanowane

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Trump ogłosił, że CNN, MS NOW i Politico zostaną zbanowane w Białym Domu, ale w ciągu dnia nie było widać działań egzekucyjnych.
  • •Tapper argued… argued that Trump uses „fałszywe wiadomości” do opisywania relacji, które uważa za nieprzychylne, a nie faktycznie nieprawdziwych.
  • •Trump powiedział, że stara się skierować CNN na „normalną ścieżkę”, a analityk Dan Pfeiffer powiązał tę wypowiedź z doniesieniami o próbach przekształcenia serwisów informacyjnych stacji.
  • •Tapper przywołał spór administracji Obamy z Fox News i zwrócił uwagę na to, czy Fox i inne stacje bronią równego dostępu mediów.
Jake Tapper krytykuje media, które uległy Trumpowi — a mimo to zostały zbanowane

Gospodarz CNN Jake Tapper ostro skrytykował w piątek prezydenta Donalda Trumpa po tym, jak ten ogłosił, że „banuje” CNN, MS NOW i Politico „z Białego Domu, … ze skutkiem natychmiastowym”.

Nie było wskazówek, aby administracja Trumpa podjęła kroki w celu wprowadzenia zakazu w życie. Dziennikarze CNN nie zostali wyproszeni z ich miejsca pracy w Białym Domu przy sali briefinguż w późniejszej części dnia, a zespół CNN podróżujący w piątek z wiceprezydentem JD Vance'em nie został usunięty z puli reporterów. Natychmiastowe pytanie brzmi więc, czy ogłoszenie zmieni faktyczny dostęp tych redakcji do Białego Domu, czy pozostanie publiczną groźbą.

Tapper mimo to okazał żadnej litości dla tego, co nazwał „niekonstytucyjnym” zakazem Trumpa.

„On chce, żeby media się uginały” — powiedział Tapper. „… Przypomnijmy, że wcześniej zdefiniował on »fałszywe wiadomości« jako celowo negatywne teksty. To są dla niego »fałszywe wiadomości«. Nie mówił o materiałach nieprecyzyjnych. Zaczął mówić o materiałach, które nie są pozytywne”.

Tapper zauważył, że Trump powiedział, że „mniej więcej ma nadejść” (ang. „more [was] to come”), i wskazał na Washington Post i New York Times, które Trump wieloktnie określał mianem „fałszywych wiadomości”. Następnie przywołał przykłady właścicieli mediów, którzy próbowali załagodzić stosunki z prezydentem poprzez wpłaty ugodowe lub inne ustępstwa, a mimo to nadal budzili jego wrogość.

„Myślę, że to ciekawe, jako pouczający przykład” — powiedział Tapper. „Jeff Bezos przejął Washington Post. Jeff Bezos wprowadził zmiany w Washington Post, jak wierzymy — choć nigdy nie zostało to ustalone jako jasny fakt — aby zyskać większą przychylność prezydenta. Nie ma znaczenia, jak bardzo uginasz się przed prezydentem — czy jesteś ABC piszące czek na 16 milionów dolarów, czy CBS (Paramount) piszące czek na 16 milionów dolarów, czy robi to Jeff Bezos. O ile nie jesteś w 100 procentach pozytywny (wobec Trumpa), wiesz, że rachunek i tak nadejdzie”.

Tapper nie odniósł się jednak do wysiłków postaci sprzymierzonych z Trumpem, zmierzających do przejęcia spółki macierzystej CNN i ukształtowania jej w duchu MAGA, podobnie jak niedawna transformacja Paramount. Sam Trump wyraźnie zasygnalizował tę intencję podczas wcześniejszej rozmowy telefonicznej z Tapperem, prowadzonej w ramach dyskusji o śmierci senatora Lindseysa Grahama.

„Jasne” — odpowiedział Trump, gdy Tapper zaprosił go do kolejnych występów telefonicznych. „Staramy się, aby CNN szło normalną ścieżką”.

„Ja jestem na normalnej ścieżce, proszę pana” — odparł Tapper.

„Dobrze” — powiedział Trump. „Jesteś”.

Analityk polityczny Dan Pfeiffer skomentował tę wymianę zdań, mówiąc: „Trump mówi: »MY staramy się, aby CNN poszło normalną ścieżką«. Przyznaje on w telewizji na żywo, że zgoda FCC na przejęcie Paramount Skydance była częścią skorumpowanego planu, mającego uczynić CNN bardziej przyjaznym dla ruchu MAGA”.
Jak wyjaśnił Pfeiffer: „David Ellison, sprzyjający Trumpowi miliarder będący właścicielem Paramount, podobno obiecał Trumpowi zmianę serwisów informacyjnych CNN i składu osobowego na antenie. I dokładnie to zrobił Ellison, gdy przejął CBS News”.

Tapper przywołał w piątek także historię, cytując stanowisko Białego Domu za prezydentury Obamy, że Fox News nie jest legalną organizacją prasową, oraz próbę wykluczenia tej stacji z wywiadu pulowego. Wówczas „wszystkie sieci powiedziały: »nie, nie możecie tego zrobić. Nie ma znaczenia, czy podoba wam się to, o czym donoszą«”.

„Ciekawe będzie zobaczyć, czy Fox powtórzy ten sam rodzaj zapewnienia” — powiedział Tapper. To sprawia, że reakcja innych stacji, w szczególności Foxa, jest kolejną kwestią wartą obserwacji, gdy spór o dostęp do Białego Domu nabiera tempa.

Obejrzyj materiał na YouTube.