Najwyższy dyplomata Iranu na razie wykluczył bezpośrednie negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi, pozostawiając długo oczekiwane porozumienie z Omanem w sprawie Cieśniny Ormuz w zawieszeniu.

Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi — który wcześniej stwierdził, że pakt tworzący tymczasowy korytarz żeglugowy przez kluczowy punkt krytyczny dla energii był „bardzo blisko” — w niedzielę oskarżył Waszyngton o naruszenie krótkotrwałego tymczasowego porozumienia pokojowego zawartego w czerwcu.

„Dopóki amerykańskie naruszenie Memorandum of Understanding będzie się utrzymywać, a USA nie naprawią swoich naruszeń, nie ma możliwości wznowienia negocjacji” — Araghchi miał powiedzieć, a jego wypowiedź została przytoczona przez telewizję państwową.

W sobotę Teheran zaostrzył swoje stanowisko, odświeżając obszerną listę warunków dla Waszyngtonu, które musiałyby zostać spełnione przed pełnym ponownym otwarciem Hormuzu — sygnał, że jakakolwiek szybka ulga dla globalnych dostaw ropy i gazu może pozostać poza zasięgiem.

Cieśnina Ormuz stała się głównym frontem w konflikcie, który Stany Zjednoczone i Izrael rozpoczęły przeciwko Iranowi pod koniec lutego, a pozostaje niejasne, jak Waszyngton zareaguje na ewentualne porozumienie. W normalnych warunkach przez ten szlak przepływa około jednej piątej globalnej konsumpcji ropy, co sprawia, że każde dłuższe zakłócenie stanowi test dla rynków energii już zmagających się z niepewnością podaży. Prezydent Donald Trump od miesięcy domaga się przywrócenia swobodnej żeglugi przez tę trasę, regularnie grożąc nowymi działaniami militarnymi przeciwko Iranowi, jeśli ten nie zastosuje się do żądań.

Przemoc trwa, gdy dyplomacja stoi w miejscu

Ponieważ porozumienie w sprawie Hormuzu wciąż nie zostało osiągnięte, niestabilność na Bliskim Wschodzie w niedzielę nie wykazywała oznak ustępowania. Wspierani przez Iran bojownicy Huti w Jemenie wzięli na siebie odpowiedzialność za atak na rafinerię Jizan należącą do Saudi Aramco w granicach królestwa. Wcześniej saudyjskie władze potwierdziły pożar w zakładzie.

Dzień wcześniej wiceprezydent USA JD Vance zasugerował, że negocjatorzy osiągnęli ostatnio postęp, choć nie chciał przewidywać satysfakcjonującego wyniku. Kluczowe pytanie brzmi, czy Iran będzie w stanie „dać to, co jest konieczne, abyśmy byli zadowoleni, abyśmy czuli, że uzyskaliśmy z tego konkretnego zaangażowania to, czego potrzebowaliśmy” — powiedział w rozmowie z Fox News.

Powiązane: Vance mówi, że USA są „w połowie gry” w konflikcie z Iranem

Waszyngton wielokrotnie twierdził, że jest stroną rozmów dotyczących zarządzania Hormuzem — czemu Iran zaprzecza. „Niektóre kraje pośredniczące próbują odbudować grunt pod negocjacje” — Araghchi miał powiedzieć w niedzielę. „Obecnie nie negocjujemy z USA — wymiana wiadomości odbywa się za pośrednictwem pośredników”. Rola Omanu jako pośrednika wpisuje się w schemat, który sułtanat odgrywał w poprzedniej dyplomacji między Zachodem a Iranem, wykorzystując wieloletnie relacje zarówno z Teheranem, jak i z Waszyngtonem.

Oman, którego wody terytorialne obejmują również część cieśniny, poinformował, że jego rozmowy z Iranem przebiegają w „pozytywnej i konstruktywnej atmosferze”. W wpisie na X władze Omanu wezwały do wstrzymania działań w cieśninie, aby dać przestrzeń wysiłkom dyplomatycznym.

Żądania Iranu

Oprócz odszkodowania Teheran domaga się także zniesienia amerykańskiej blokady morskiej irańskich portów, wycofania amerykańskich sił wojskowych z obszarów wokół Iranu, zniesienia sankcji i odblokowania zamrożonych aktywów — powiedział Mohammad Bagher Zolghadr, polityk z twardej linii, kierujący Najwyższą Radą Bezpieczeństwa Narodowego. Szeroki zakres tych żądań — obejmujących obecność wojskową, architekturę sankcji i aktywa finansowe gromadzone przez lata konfrontacji — pokazuje, jak daleko od siebie pozostają obie strony w kwestiach leżących u podstaw obecnego konfliktu.

Ruch żeglugowy przez ten punkt krytyczny był od początku wojny w dużej mierze wstrzymany, choć część statków nadal przewozi ładunki w ramach programu wahadłowego wspieranego przez amerykańską pomoc wojskową.

Ceny ropy w zeszłym tygodniu wahały się między wzrostami a spadkami, a Brent ostatecznie zakończył notowania powyżej 83 dolarów za baryłkę, gdy uczestnicy rynku oceniali prawdopodobieństwo porozumienia, które mogłoby otworzyć drogę do powrotu milionów baryłek podaży z Zatoki Perskiej.

Napięcia w Morzu Czerwonym rosną

W ostatnich tygodniach napięcia wzrosły w południowej części Morza Czerwonego po tym, jak rebelianci Huti w Jemenie ogłosili blokadę portów Arabii Saudyjskiej — kluczowego alternatywnego szlaku eksportowego dla saudyjskiej ropy.

W niedzielę Huti oświadczyli, że zaatakowali rafinerię Jizan dronem, powołując się na saudyjskie działania w jemeńskiej przestrzeni powietrznej. Saudyjskie ministerstwo energii wcześniej podało, że pożar w zakładzie został ugaszony i nikt nie odniósł obrażeń, nie podając jednak szczegółów dotyczących przyczyny. Saudi Aramco nie było od razu dostępne do komentarza.

Pożar byłby co najmniej drugim w ostatnim miesiącu w obiekcie Aramco. Zdjęcia satelitarne pokazały pożar zbiornika w kompleksie o wydajności 400,000 baryłek dziennie pod koniec lipca, po tym jak Huti twierdzili, że przeprowadzili atak.

Każde potencjalne porozumienie w sprawie Hormuzu będzie wymagało zatwierdzenia przez Najwyższego Przywódcę Mojtabę Chameneiego, który nie pojawił się publicznie od początku wojny.

Chamenei powiedział w niedzielę, że spotkał się z prezydentem Masudem Pezeszkianem, którego poparcie dla porozumienia o zawieszeniu broni z USA spotkało się z krytyką ze strony irańskich twardogłowych. Przywódca napisał na X, że obaj rozmawiali o wojnie i gospodarce.

Miesiące konfliktu przyniosły tysiące ofiar śmiertelnych, głównie w Iranie, i zmieniają układ bezpieczeństwa w całym regionie.

W piątek Turcja, Arabia Saudyjska i Pakistan podpisały trójstronne porozumienie obronne, które zobowiązuje każdy z tych krajów do wspólnej odpowiedzi militarnej na każde zewnętrzne zagrożenie skierowane przeciwko któremukolwiek z nich. Według osób znających sprawę pakt jest postrzegany jako szerszy sojusz strategiczny między trzema państwami, a nie zastępstwo dla innych istniejących porozumień.

Pod koniec soboty turecki minister spraw zagranicznych Hakan Fidan powiedział, że pakt mógłby zostać rozszerzony o kolejne państwa regionu, w tym Egipt.

Ten materiał pierwotnie ukazał się na Fortune.com