Iran wystrzelił falę rakiet z co najmniej czterech prowincji, w tym przeciwokrętowych rakiet manewrujących wymierzonych w Cieśninę Ormuz, co jawi się jako realizacja obietnicy odwetu złożonej przez Korpus Strażników Rewolucji (IRGC) po zgłoszonym amerykańskim ataku na wyspę Larak w niedzielę.

Liczne doniesienia opisują wystrzelenia rakiet balistycznych z Teheranu i prowincji Lorestan, kolejne wystrzelenia z Karadżu i Chorramabadu oraz dodatkowy ostrzał rakietowy z Szirazu w prowincji Fars, a także przeciwokrętowe rakiety manewrujące odpalone z południowego Iranu w stronę samej cieśniny. Fakt, że ostrzał rozprzestrzenił się na cztery prowincje, a nie pochodził z jednego punktu, sygnalizuje, że Teheran celowo poszerza front, zamiast wąsko odpowiadać na atak na wyspę Larak — wzorzec, który rynki prawdopodobnie odczytają jako eskalację, a nie ograniczoną wymianę cios za cios.

Wystrzelenia przeciwokrętowych rakiet manewrujących w stronę Cieśniny Ormuz mają najbardziej bezpośrednie znaczenie dla rynków ropy, ponieważ wymierzone w sam szlak żeglugowy, a nie w obiekt stacjonarny. Cieśnina jest jednym z najważniejszych punktów zwężenia energetycznych na świecie: przepływa przez nią około piątej części globalnie handlowanej ropy i mniej więcej tyleż samo skroplonego gazu ziemnego, bez praktycznej alternatywy lądowej o porównywalnej skali. Wystrzały ożywiają ryzyko min i pocisków, które Amerykańskie Dowództwo Centralne (US Central Command) określiło jako usunięte zaledwie przed chwilą.

Tło ataku na wyspę Larak

Ostrzał nastąpił po amerykańskim uderzeniu, które zniszczyło dwie wyrzutnie rakiet IRGC-N na wyspie Larak, po tym jak zaobserwowano przygotowania do wystrzelenia rakiet wyposażonych w miny morskie w stronę Cieśniny Ormuz — powiedział amerykański urzędnik. IRGC potwierdził atak na Larak i oświadczył, że wśród zabitych i rannych są irańscy bojownicy i cywile, nie podając dokładnej liczby, oraz publicznie przyrzekł odpowiedź.

To uderzenie było pierwszym znanym działaniem USA wewnątrz Iranu od kilku tygodni — okresu spokoju, który zbiegł się w czasie z intensyfikacją mediated przez Oman dyplomacji na rzecz ponownego otwarcia cieśniny dla normalnego ruchu żeglugowego. Rola Omanu jako mediatora jest zgodna z jego długotrwałą pozycją jednego z niewielu państw Zatoki Perskiej utrzymujących bliskie relacje zarówno z Teheranem, jak i Waszyngtonem, co czyni Maskat powracającym kanałem w poprzednich negocjacjach w sprawie zakładników i deeskalacji.

Zagrożenie dla szlaków żeglugowych

Geograficzne rozproszenie poniedziałkowych wystrzeleń, od regionu stołecznego po południowe wybrzeże Iranu, wskazuje na skoordynowaną odpowiedź, a nie pojedyncze lokalne uderzenie. Użycie przeciwokrętowych rakiet manewrujących wymierzonych w Ormuz bezpośrednio zagraża szlakowi żeglugowemu, który USA niedawno oświadczyły, że oczyszczony został z min morskich. Ostrzał nastąpił tuż po tym, jak Amerykańskie Dowództwo Centralne poinformowało o usunięciu min morskich z głównych międzynarodowych szlaków żeglugowych Ormuzu.

Amerykańskie Dowództwo Centralne informowało również o nadzorowaniu bezpiecznego przepływu około 1 500 statków handlowych od czasu ponownego nałożenia blokady, obok dalszych incydentów trafień tankowców przez nieokreślone pociski w cieśninie.

Konsekwencje dla rynków

Na tej wiadomości ceny Brent i WTI prawdopodobnie umocnią się, odwracając część ostatniego cofnięcia związanego z prowadzonymi z udziałem Omanu rozmowami na tymczasowy korytarz żeglugowy. Koszty frachtu i ubezpieczeń ryzyka wojennego dla tankowców przepływających przez Ormuz również powinny wzrosnąć — istotna zmienna kosztowa dla armatorów, zważywszy że składki ryzyka wojennego w regionie historycznie gwałtownie rosły podczas poprzednich fal ataków na tankowce i ich przechwytywania w Zatoce.

Szersze geograficzne rozproszenie wystrzeleń, sięgające w przeszłych przypadkach tego wzorca w stronę Bahrajnu i innych celów w Zatoce, zwiększa ryzyko szerszej odpowiedzi regionalnej, która mogłaby dalej zakłócić żeglugę i infrastrukturę energetyczną poza samym wybrzeżem Iranu.

Krucha dyplomacja pod presją

Ta wymiana ciosów zagraża unicestwieniu kruchego, wielomiesięcznego wysiłku na rzecz ustabilizowania żeglugi przez Ormuz — właśnie gdy Oman i Iran proponowały tymczasowy korytarz tranzytowy. Po sześciu miesiącach konfliktu obie strony stają przed nową próbą: czy ta runda uderzeń i kontruderzeń pozostanie ograniczona do celów wojskowych, czy rozprzestrzeni się na szlaki żeglugowe i infrastrukturę, od których zależą globalne rynki ropy. Kolejnym punktem obserwacji będzie ewentualna odpowiedź USA lub koalicji na wystrzały, losy proponowanego korytarza tranzytowego z udziałem Omanu oraz to, czy ruch handlowy przez cieśninę zostanie w najbliższych dniach wstrzymany lub przekierowany.

Źródło: ForexLive / InvestingLive