AIAI-fotografie w rejestrze wyborców w Nigerii ujawniają głębsze problemy z kontrolą dostępu w INEC
Najważniejsze informacje
- •INEC przyznało, że urzędnicy rejestracyjni posiadający autoryzowany dostęp do głównej bazy danych wstawili do systemu fotografie wygenerowane przez AI oraz inne nieprawidłowości w wielu stanach.
- •Wstępny rejestr wyborców Nigerii zawiera ponad 103 miliony wyborców, po tym jak automatyczne kontrole biometryczne usunęły około 1,2 miliona nieprawidłowych wpisów z ponad 11 milionów nowych rejestracji od 2023 roku.
- •INEC przekroczyło ustawowy termin 18 października publikacji wstępnego rejestru online, udostępniając go 26 października — zaledwie 81 dni przed wyborami prezydenckimi i do Zgromadzenia Narodowego zaplanowanymi na 16 stycznia 2027 roku.
- •Komisja zamierza usunąć syntetyczne obrazy i rozwiązać skargi dotyczące brakujących rekordów, błędów pisarskich oraz nieodzwierciedlonych zmian adresów przed publikacją ostatecznego rejestru 15 grudnia 2026 roku.
- •INEC obecnie ogranicza użycie AI do funkcji niskiego ryzyka, takich jak chatboty i planowanie logistyki materiałów wyborczych, i finalizuje formalne ramy zarządzania AI, które dyrektor ds. ICT zobowiązał się opublikować.
Fotografie wygenerowane przez sztuczną inteligencję, odkryte w wstępnym rejestrze wyborców Nigerii, rodzą pytanie wykraczające daleko poza samą technologię, która je stworzyła: jak podejrzane wpisy trafiły do bazy danych mającej ustalać, kto ma prawo głosować? W obliczu zbliżających się wyborów powszechnych w 2027 roku kontrowersja poddała weryfikacji procedury kontrolne Niezależnej Komisji Wyborczej (INEC), mechanizmy kontroli dostępu i rozliczalności — a nie tylko zdolność komisji do wykrywania syntetycznych obrazów.
Wstępny rejestr zawiera ponad 103 miliony wyborców, w porównaniu z około 93 milionami w 2023 roku. Choć INEC tłumaczy ten wzrost nowymi rejestracjami, utrzymujące się pytania dotyczące anomalii w danych wzmogły żądania jaśniejszego wyjaśnienia, jak sprawdza się surowe rekordy — i kto ponosi odpowiedzialność, gdy systemowe nieprawidłowości przechodzą przez kontrole.
Clement Nwankwo, dyrektor Policy and Legal Advocacy Centre (PLAC), zakwestionował wiarygodność rejestru w wywiadzie dla ARISE News (wideo), powołując się na domniemane fotografie wygenerowane przez AI oraz niewyjaśnione statystyczne skoki liczby zarejestrowanych wyborców. Jego obawy ukazują szerszy test instytucjonalny dla INEC: usunięcie wątpliwych wpisów to dopiero początek — komisja musi udowodnić, że cały jej proces zbierania, weryfikacji i audytu danych wyborczych jest solidny i godny zaufania.
Sednem problemu jest dostęp od środka
Odpowiadając na krytykę 30 października, Lawrence Bayode, dyrektor INEC ds. technologii informatyczno-komunikacyjnych (ICT), oświadczył, że komisja pracuje nad usunięciem nieprawidłowości przed opublikowaniem ostatecznego rejestru 15 grudnia 2026 roku. Jego wyjaśnienie ujawniło jednak głębszą podatność operacyjną: część podejrzanych wpisów została wstawiona bezpośrednio przez urzędników rejestracyjnych posiadających autoryzowany dostęp do głównej bazy danych INEC.
Bayode przyznał, że urzędnicy rejestracyjni w wielu stanach wprowadzili do systemu nieprawidłowości, obejmujące zarówno obrazy generowane przez AI, jak i wadliwe praktyki rejestracyjne. „Mają dostęp, aby rejestrować ludzi
