Nigeryjska Niezależna Komisja Wyborcza (INEC) ujawniła w mediach społecznościowych, że podczas fizycznej prezentacji spisu wyborców, jeszcze przed jego publikacją w internecie, oznaczyła kilka wątpliwych wpisów rejestracyjnych. Przyznanie to nastąpiło po rozpowszechnionych twierdzeniach, że zdjęcia widniejące w spisie wstępnym zostały wygenerowane sztuczną inteligencją (AI).

W oświadczeniu wydanym we wtorek komisja oświadczyła, że bada okoliczności powstania podejrzanych zdjęć, w tym „możliwe usterki techniczne lub proceduralne”. INEC nie potwierdziła, że obrazy zostały wygenerowane przez AI. Przegląd ma znaczenie wykraczające poza kwestionowane zdjęcia: spis wyborców określa, kto znajduje się na liście osób uprawnionych do głosowania, a ten jest sporządzany przed wyborami w 2027 roku.

Komisja dodała, że spis opublikowany w internecie w poniedziałek to oryginalny spis wstępny i nie uwzględnia trwającego czyszczenia danych, podkreślając, że „spis wstępny nie jest ostatecznym, poświadczonym spisem”. Oświadczenie zostało wydane w poście na stronie komisji na Facebooku.

Co wywołało obawy dotyczące zdjęć generowanych przez AI

Obawy pojawiły się po umieszczeniu spisu na stronie internetowej INEC w odpowiedzi na apele o szerszy dostęp publiczny. SaharaReporters poinformowało, że zidentyfikowało kilka profili ze zdjęciami podejrzewanymi o sztuczne wygenerowanie, a rzecznik prasowy INEC nie odpowiedział na zapytania.

Ekonomista polityczny Pat Utomi napisał w poście na X, że obecność takich zdjęć „budzi poważne pytania o weryfikację, przejrzystość i rozliczalność”.

Nigeryjski Kongres Demokratyczny (NDC), jedna z głównych partii politycznych przed wyborami w 2027 roku, zażądał również, aby komisja ustaliła, kto wprowadził rzekomo wygenerowane przez AI zdjęcia do spisu jednostki wyborczej w okręgu Ward 11 lokalnego obszaru rządowego Etsako West w stanie Edo.

Osobny zarzut zgłosił użytkownik X, Eleniyan, który powiedział, że urządzenie rejestracyjne wyświetliło podczas rejestracji zduplikowany wpis z tą samą nazwą, datą urodzenia i numerem Krajowego Numeru Identyfikacyjnego (NIN). Według użytkownika duplikat później pojawił się w spisie, podczas gdy jego własne nazwisko już nie.

Czego INEC jeszcze nie wyjaśniła

Komisja nie ujawniła, ile wpisów zostało oznaczonych, ile zdjęć jest kwestionowanych ani kto je wykonał. Nie powiedziała też, czy wpisy oznaczone podczas prezentacji są tymi samymi, które są teraz kwestionowane w internecie.

Oświadczenie z wtorku nie odnosi się również do rzekomo zduplikowanego numeru NIN. INEC oświadczyła, że zajmie się zweryfikowanymi nieprawidłowościami i że kolejne aktualizacje nastąpią. Ostateczny spis ma zostać poświadczony 15 grudnia, około siedmiu tygodni od teraz, co daje komisji ten czas na zakończenie czyszczenia danych i badania oznaczonych wpisów przed sfinalizowaniem spisu.