Pięć miesięcy po założeniu indyjska Cockroach Janta Party (CJP) pokazała, co potrafią osiągnąć kierowane przez młodzież ruchy demokratyczne — i jak trudno je utrzymać.

Ruch powstał w maju 2026 roku w proteście przeciw odwołaniu przez rząd egzaminów wstępnych na studia medyczne, a zyskał dodatkowy rozpęd po tym, jak sędzia Surya Kant porównał bezrobotnych młodych ludzi do karaluchów. Do lipca ruch, złożony głównie z pokolenia Z, odniósł wczesne zwycięstwo: rezygnację ministra edukacji Dharmendry Pradhana.

Od tego czasu CJP skupił się na znacznie większej sprawie politycznej — Komisji Wyborczej, organie zarządzającym wyborami w Indiach, i jej zgłaszanej decyzji o usunięciu około 130 milionów nazwisk z list wyborczych, oficjalnych wykazów określających, kto może oddać głos. Ta liczba przewyższa populację wszystkich krajów świata poza garstką największych. Od 2 października protestanci wyszli na ulice Delhi, Mumbaju i innych miast z trzema żądaniami: rezygnacji szefa Komisji Wyborczej Gyanesha Kumara, wstrzymania usunięć do czasu niezależnego śledztwa oraz przywrócenia poprzednich list wyborczych przed kolejnymi wyborami.

Ruch napotkał zdecydowany opór władz. W ramach rozprawy z protestami zatrzymano dwóch rzeczników ruchu, Ashutosha Rankę i Saurava Dasa, podczas gdy premier Narendra Modi i jego prawicowo-populistyczna Bharatiya Janata Party (BJP) odmówili ustępstw w sprawie list wyborczych, oskarżając zamiast tego protestujących o podważanie demokracji.

Niemniej protesty ujawniły głęboko zakorzenione niepokoje społeczne wobec erozji demokrac w kraju liczącym niemal 1,5 miliarda mieszkańców — według Amritty Basu, od lat badającej indyjskie partie polityczne i ruchy społeczne w Amherst College. Dzięki odwadze i ciętemu dowcipowi — argumentuje — CJP dokonał czegoś, czego przez 12 lat nie potrafily partie opozycyjne: przebił aury niezwyciężoności partii rządzącej. Protesty podważyły przy tym rządową wizję tego, kim są „lud