Naukowcy oszacowali mobilność międzypokoleniową dzieci imigrantów w 15 krajach przyjmujących i stwierdzili, że dzieci te mają nieco niższe dochody niż dzieci miejscnych rodziców. Około połowę tej różnicy można wyjaśnić różnicami w dochodach rodziców, natomiast reszta wynika z różnic w parametrach mobilności. Zakres wielokrajowy badania jest godny uwagi w literaturze ekonomicznej, gdzie dotychczasowe badania nad mobilnością międzypokoleniową często ograniczały się do analiz w obrębie jednego kraju, co utrudniało oddzielenie roli cech imigrantów od roli instytucji w państwach docelowych.

Z badania wynika również, że córki imigrantów cieszą się wyższą mobilnością absolutną niż córki miejscnych rodziców w większości krajów docelowych. W przypadku synów mobilność absolutna jest wyższa poza Europą i niższa w Europie w porównaniu z synami miejscnych rodziców.

Zdaniem autorów różnice między krajami w zakresie mobilności absolutnej nie wynikają z kraju pochodzenia rodziców, lecz z rynków pracy oraz polityki imigracyjnej w krajach docelowych. Wskazuje to na to, że to warunki w państwie przyjmującym — takie jak dostęp do rynku pracy, uznawanie zagranicznych dyplomów oraz ramy integracyjne — stanowią wiążące zmienne determinujące wyniki potomstwa imigrantów, a nie czynniki kulturowe ani specyficzne dla kraju pochodzenia.

Artykuł autorstwa Leah Boustan i in. Leah Boustan jest ekonomistką z Princeton University, której badania koncentrują się na imigracji i historii gospodarczej. Został on polecony przez Samira Varmy. Pełny tekst artykułu dostępny jest tutaj.