Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), międzynarodowa instytucja finansowa doradzająca krajom członkowskim w zakresie polityki gospodarczej, wzywa Kenię do wprowadzenia surowszych wymogów dla firm zajmujących się kryptowalutami w ramach działań na rzecz zwalczania prania pieniędzy. Zgodnie z przekazaną rekomendacją firmy kryptowalutowe działające w kraju miałyby obowiązek gromadzić i udostępniać dane identyfikacyjne nadawców i odbiorców transferów aktywów cyfrowych.

Propozycja ma na celu wzmocnienie kontroli antyprania pieniędzy i poprawę przejrzystości transakcji. Pomogłaby również kenijskim organom monitorować transakcje kryptowalutowe i wykrywać potencjalnie podejrzaną działalność finansową, co odzwierciedla rosnącą międzynarodową uwagę poświęcaną wykorzystaniu aktywów cyfrowych w zapobieganiu przestępczości finansowej.

Surowsze obowiązki zgodności mogłyby wpłynąć na giełdy kryptowalut i dostawców usług działających w Kenii, choć rekomendacja nie oznacza, że Kenia już wprowadziła lub egzekwuje proponowane wymogi.

Wyzwanie identyfikacji transgranicznej

Transakcje kryptowalutowe mogą szybko przemieszczać się przez granice, co stwarza wyzwania dla regulatorów badających nielegalne przepływy finansowe. Chociaż wiele transakcji blockchain jest publicznie widocznych, adresy portfeli nie ujawniają automatycznie tożsamości osób nimi zarządzających. Wymóg gromadzenia danych klientów przez dostawców usług mógłby pomóc wypełnić tę lukę między widocznością on-chain a identyfikacją w świecie rzeczywistym.

Jak mogłyby działać proponowane regulacje

Proponowane ramy przypominają międzynarodowy standard zgodności znany jako Travel Rule. Reguła ta wymaga, aby niektóre instytucje finansowe i dostawcy usług aktywów wirtualnych uzyskiwały i przekazywały informacje o stronach objętych kwalifikowanymi transferami. W branży kryptowalutowej obejmie to giełdy, depozytariuszy i inne firmy przetwarzające transakcje aktywów cyfrowych.

W ramach takich ram firmy mogłyby musieć weryfikować tożsamość klientów i prowadzić rejestry uczestników transakcji. Organom pozwoliłoby to wykorzystywać te informacje do badania podejrzanych transferów i wzmacniania egzekwowania przepisów antyprania pieniędzy.

Grupa Operacyjna ds. Prania Pieniędzy (FATF), międzynarodowy organ zwalczania przestępczości finansowej, ustanowiła standardy obejmujące dostawców usług aktywów wirtualnych, a Travel Rule stanowi część tych standardów dla transferów aktywów cyfrowych. Przekazana rekomendacja MFW jest spójna z szerszym celem poprawy przejrzystości transakcji. Konkretne obowiązki zależałyby jednak od tego, jak kenijscy urzędnicy zdecydują się wdrożyć ewentualne nowe przepisy. Szczegóły takie jak progi raportowania, zabezpieczenia ochrony danych i harmonogramy egzekwowania nie zostały podane w raporcie.

LATEST: The IMF urges Kenya to require crypto firms to share sender and recipient details to combat money laundering. pic.twitter.com/Eqo9zKXSI3

— Cointelegraph (@Cointelegraph) November 10, 2026

Co propozycja oznacza dla branży krypto w Kenii

Rekomendacja może mieć istotne konsekwencje dla firm kryptowalutowych działających w kraju. W przypadku przyjęcia giełdy i inni dostawcy usług mogliby musieć zainwestować w silniejsze systemy weryfikacji tożsamości, monitorowania transakcji i zgodności. Zmiany te mogłyby zwiększyć koszty operacyjne, w szczególności dla mniejszych firm kryptowalutowych o ograniczonych zasobach compliance.

Zwolennicy silniejszego nadzoru argumentują, że lepsze rejestry transakcji mogą pomóc w zapobieganiu nielegalnej działalności i zwiększeniu zaufania do rynków aktywów cyfrowych. Wymogi zgodności budzą jednak pytania dotyczące prywatności użytkowników, bezpieczeństwa danych i kosztów wdrożenia. Regulatorzy musieliby zrównoważyć zapobieganie przestępczości finansowej z ochroną legalnych użytkowników kryptowalut.

Na razie rekomendacja MFW stanowi wezwanie do silniejszego nadzoru, a nie potwierdzenie nowej ustawy. Kolejne decyzje regulacyjne Kenii określą, czy firmy kryptowalutowe w kraju ostatecznie staną w obliczu obowiązkowego udostępniania danych nadawców i odbiorców transferów.