Wyciekłe wiadomości z amerykańskiej agencji Immigration and Customs Enforcement (ICE) — która stała się jednym z najbardziej kontrowersyjnych ośrodków drugiej kadencji prezydenta Donalda Trumpa — ujawniły w piątek, że wielu insiderów jest „zadowolonych” z dotkliwej reprymendy, jaką GOP otrzymało w wyborach śródokresowych. Według Anny Giaritelli, reporterki ds. bezpieczeństwa krajowego w Washington Examiner, „wielu” funkcjonariuszy ICE ma nadzieję, że wybory przyniosą rozliczenie agencji.

Twarda polityka Trumpa polegająca na wykorzystywaniu ICE do realizacji jego programu masowych deportacji spotykała się z rosnącą niepopularnością przez ostatnie dwa lata, zwłaszcza po tym, jak w styczniu „rzucał” agentów do Minnesoty, co doprowadziło do śmierci protestujących Renee Good i Alexa Pretti. Wraz ze wzrostem nastrojów wrogich agencji rosły głosy za jej ograniczeniem, a nawet likwidacją. Według źródeł wewnątrz agencji jednak wielu funkcjonariuszy ICE również liczy na zmiany i uważa, że przynieść je może republikańska porażka w wyborach śródokresowych.

„Wiadomość po wyborach od doświadczonego źródła w ICE” — opublikowała na X Giaritelli, dodając, że źródło to „i inni żalili mi, że nowi pracownicy mają niewystarczające szkolenie i że przydział do służby w terenie z nowymi jest obciążeniem dla doświadczonych funkcjonariuszy”. Dołączyła zrzut ekranu wiadomości o treści: „Proszę przekazać wszystkim swoim kontaktom w kierownictwie WH/ICE, że wielu funkcjonariuszy pracujących na linii cieszy się z wyników wyborów. Chcą pełnego rozliczenia agencji (od poziomu lokalnego kierownictwa po centralę) i mają nadzieję, że doprowadzi to do transformacji agencji. I wielu z nas ma nadzieję na odnowione działania na rzecz utworzenia związku zawodowego”.

Jak sugeruje ta wiadomość, wielu etatowych funkcjonariuszy ICE jest zaniepokojonych podejściem administracji Trumpa do masowych deportacji, które polegało na zalaniu szeregów nowymi rekrutami, którzy — zdaniem bardziej doświadczonych funkcjonariuszy — nie otrzymują odpowiedniego szkolenia. Wielu skarży się na przeciążenie pracą i wypalenie zawodowe, a agencję opisuje jako będącą w „punkcie załamania” — obciążenie, które, jak twierdzą, zwiększa ryzyko dla wszystkich zaangażowanych.

Według lipcowego raportu Washington Examiner wielu insiderów ICE twierdzi, że „morale jest niższe za prezydenta Donalda Trumpa niż podczas administracji Bidena”. Jak wyjaśnił jeden z funkcjonariuszy z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem, administracja Trumpa zdołała zrazić nawet pracowników agencji, którzy świętowali zwycięstwo Trumpa w wyborach w 2024 roku. „Wielu po prawej stronie uzna, że to atak na Trumpa” — powiedział. „Tym razem głosowałem na Trumpa. Wierzę w egzekwowanie prawa imigracyjnego. Ale, ludzie, to tak rozchwiane i chaotyczne”. To, że wśród krytyków znajduje się deklarujący się wyborca Trumpa, który popiera egzekwowanie prawa imigracyjnego, wskazuje na tarcia dotyczące sposobu zarządzania agencją, a nie jej misji.

Inny funkcjonariusz był bardziej bezpośredni: „Nikt nie jest zadowolony. Jeśli słyszysz, jak Tom Homan mówi, że «morale jest silniejsze niż kiedykolwiek», mówię: «Nie, nie jest. Nie, nie jest». Widzę to. Bywałem w terenie. Widzę to. Widziałem, jak odchodzili starsi funkcjonariusze”. Homan, który pełnił funkcję tymczasowego dyrektora ICE podczas pierwszej kadencji Trumpa, obecnie zajmuje stanowisko „border czara” Białego Domu w drugiej kadencji administracji.

Pracownicy ICE byli wcześniej reprezentowani przez związek afiliowany przy American Federation of Government Employees (AFGE), ale AFGE legalnie oddzieliła się od związku ICE w lipcu 2022 roku. Jak sugeruje wiadomość od źródła Giaritelli, wielu funkcjonariuszy ma teraz nadzieję, że powstanie nowy związek, który zajmie się złymi warunkami pracy.

Obawy dotyczące jakości kadrowej wykraczają poza morale. Funkcjonariusze i przełożeni zatrudnieni przed 2025 rokiem powiedzieli Examinerowi, że nowi rekruci wysyłani na ulicę są niewystarczająco wykwalifikowani, a w niektórych przypadkach nie ukończyli obowiązkowej federalnej weryfikacji Background check ani nie otrzymali uprawnień bezpieczeństwa. „Przełożony z jednostki operacji ścigania wyraził frustrację, jak wiele zespołów składa się z funkcjonariuszy, którzy jeszcze nie przeszli weryfikacji i nie mają uprawnień bezpieczeństwa” — powiedział jeden z funkcjonariuszy. „To nie jest bezpieczne”.

Wyciekła wiadomość odnotowuje konkretne postulaty — rozliczenia sięgające od lokalnego kierownictwa po centralę, transformację agencji i odnowione działania na rzecz utworzenia związku zawodowego. Czy kierownictwo agencji lub Biały Dom podejmie te żądania, a także czy zostaną zaadresowane obawy dotyczące szkolenia rekrutów, weryfikacji Background check i uprawnień bezpieczeństwa — to kwestie, które warto obserwować po wynikach wyborów śródokresowych.

Ten artykuł opiera się na relacji pierwotnie opublikowanej przez Alternet.