Weteran Fox Howard Kurtz ostrzega przed „zespołem wyczerpania Trumpem”: Trump to „mistrz manipulacji mediami”
Najważniejsze informacje
- •Howard Kurtz argumentuje, że wielu dziennikarzy przestało rzetelnie weryfikować fakty dotyczące prezydenta Trumpa, bo zakładają, że opinia publiczna i tak wie, iż często mówi nieprawdę.
- •Program Kurcza w Fox News, Media Buzz, został zdjęty z anteny po 12 latach, wkrótce po tym, jak skonfrontował Trumpa z jego kłamstwami w wywiadzie podczas kampanii 2024 roku.
- •Kurtz twierdzi, że Trump celowo generuje sensacyjne nagłówki — na przykład komentarze o Nicki Minaj czy Nagrodzie Nobla — by odciągnąć prasę od bardziej szkodliwych historii.
- •Jako przykłady niedostatecznie opisanych kontrowersji Kurtz przywołał oświadczenie Trumpa, że nakazał Departamentowi Sprawiedliwości ingerencję w wybory na Alasce, oraz przeszukanie domu Ilhan Omar przeprowadzone w ostatnich 60 dniach kampanii, wbrew wieloletniej wytycznej Departamentu Sprawiedliwości.
- •Kurtz, który podkreślał, że „nie jest antytrumpowski”, wzywał kolegów dziennikarzy, by nie ulegali temu zmęczeniu i nadal przyglądali się działaniom prezydenta.

Howard Kurtz, długoletni współpracownik Fox News i weteran reportażu mediowego, ostrzegł w czwartek, że zjawisko, które nazywa „zespołem wyczerpania Trumpem” (Trump Exhaustion Syndrome), prowadzi media do pomijania najpoważniejszych kontrowersji wokół prezydenta Donalda Trumpa. Kurtz, który przez 12 lat prowadził popularny program Fox News o mediach Media Buzz, aż do jego anulowania wkrótce po tym, jak skonfrontował Trumpa z jego kłamstwami w wywiadzie podczas kampanii 2024 roku, argumentował w felietonie w Fox News, że prezydent jest „mistrzem manipulacji mediami”, który stopniowo ogranicza zdolność prasy do ujawniania jego najgorszych przewinień.
„Patrząc na dekadę relacjonowania człowieka, który kocha wszystko, co złote, muszę dojść do wniosku, że wielu dziennikarzy cierpi na zespół wyczerpania Trumpem” — napisał Kurtz. Ten stan, jak twierdzi, „polega na podnoszeniu rąk do góry i porzucaniu podstawowej weryfikacji faktów” — w przekonaniu, że „morze, wszyscy wiedzą, że Trump mówi dużo, dużo rzeczy nieprawdziwych”.
Kurtz, który podkreślał, że „nie jest antytrumpowski”, przypisał większość problemu pokusie tworzenia historii, które przyciągną uwagę mediów społecznościowych. „Po co robić drugodniową analizę tego, co prezydent zrobił albo powiedział” — pytał — „skoro gorącym tematem jest Trump chwalący Nicki Minaj i jej piękny tyłek?”
Według Kurcza takie clickbaitowe relacje w efekcie wypierają doniesienia o bardziej niebezpiecznych zachowaniach prezydenta, i przytaczał jasne przykłady. „Bratem drugiego dnia prezydent oświadczył, że nakazał Departamentowi Sprawiedliwości ingerować w szalone wybory na Alasce” — napisał. „To było wprost. Tego nie ukrywał. Powiedział otwarcie. Znam powszechne przekonanie, że departament działał na jego zlecenie — trzecie oskarżenie Jamesa Comeya? Dla młodszych czytelników: kiedyś między Białym Domem a Departamentem Sprawiedliwości stał mur z cegły. Gdyby Joe Biden choć raz naruszył ten mur, zostałby oskarżony w procesie impeachmentu, skazany i znalazłby się za kratkami. Jako były reporter śledzący Departament Sprawiedliwości mogę powiedzieć, że ta granica nie została zlikwidowana od czasów Watergate, kiedy prokurator generalny John Mitchell trafił do więzienia.” Następnego dnia, zauważył Kurtz, prasa poszła już dalej. Dla czytelników potrzebujących kontekstu historycznego: Comey to były dyrektor FBI, którego Trump odwołał w 2017 roku, a Mitchell, prokurator generalny prezydenta Richarda Nixona, został w 1975 roku skazany za udział w zatajaniu afery Watergate i odbył karę więzienia.
„To zespół wyczerpania Trumpem w działaniu” — napisał, wyjaśniając, że „Trump to mistrz manipulacji mediami. Od czasów, gdy pisałem w Nowym Jorku o jego dokonaniach jako agresywnego dewelopera, wie, jak odciągnąć prasę od niekorzystnej historii, i sam mi to przyznał”. Gdy Trump oświadcza, że „Norwegia jest do bani”, albo oburza się, że nie dostał Nagrody Nobla, przyznawanej przez Norweski Komitet Noblowy w Oslo, — argumentował Kurtz — wie, że te słowa trafią do wiadomości; podobnie jak jego komentarze o ciele Nicki Minaj czy republikańskich kandydatów. „Rozumie, że większość prasy połknie przynętę” — powiedział Kurtz, choć przyznał, że „czasami Trump po prostu daje się ponieść na wiecach”.
Tak czy inaczej, mniej istotne poczynania Trumpa „mają tendencję do wypierania innych historii”. Według Kurcza „gdy nakazał nalot na dom Ilhan Omar — porzucając wieloletnią praktykę Departamentu Sprawiedliwości polegającą na braku jakichkolwiek działań mogących wpływać na politykę w ostatnich 60 dniach kampanii — Trump stworzył ważną, istotną historię, o tym nie ma wątpliwości”. Mimo to, zaobserwował, prasa poświęca coraz mniej uwagi powtarzającym się, kruchym próbom ścigania politycznych przeciwników prezydenta. Omar to demokratyczna kongreswoman z Minnesoty, a zwyczaj, do którego odwoływał się Kurtz, to tzw. zasada 60 dni Departamentu Sprawiedliwości — niepisana wytyczna mająca zapobiegać temu, by federalne organy ścigania sprawiały wrażenie wpływających na wynik zbliżających się wyborów.
Wzywając kolegów po fachu, by nie ulegali tej pokusie, Kurtz zakończył: „Przekonawszy się, że nie ma sensu go konfrontować, bo ciągle kłamie, wielu rzeczywiście cierpi na zespół wyczerpania Trumpem”.
Źródło: Alternet