Izba Reprezentantów odwołuje ostatnie dwa tygodnie swojej wrześniowej sesji, co według krytyków umacnia pozycję 119. Kongresu jako jednej z najbardziej „bezużytecznych” sesji w historii Stanów Zjednoczonych. Decyzja odsyła członków do domów na dłuższy czas na kilka tygodni przed listopadowymi wyborami połówkowymi, podczas których rozstrzygnie się kontrola nad Izbą i Senatem, a każde miejsce będzie poddane pod głosowanie. Ma to miejsce także w chwili, gdy federalny rok fiskalny kończy się 30 września — termin ten zwykle wymaga od Kongresu uchwalenia ustawy budżetowej albo uchwały o prowizorium, by uniknąć zamknięcia rządu.

Określenie „Do-Nothing Congress” pojawiło się po raz pierwszy w odniesieniu do 80. Kongresu, który działał w latach 1947–1949. Prezydent Harry Truman użył tego hasła podczas kampanii reelekcyjnej w 1948 roku, by zaatakować kontrolowany przez Republikanów Kongres za blokowanie znacznej części jego programu krajowego, zwłaszcza propozycji dotyczących mieszkań, cen, pracy i praw obywatelskich. Nawet wówczas przez 80. Kongres przeszły setki ustaw.

Dla porównania, w 2026 roku Kongres uchwalił 30 ustaw publicznych, co daje łącznie 103 ustawy w tej sesji. Na 3 września tylko 64 z tych projektów faktycznie stały się prawem. Jedynym Kongresem z gorszym wynikiem niż 119. był pierwsza sesja 118. Kongresu w 2023 roku, kiedy kontrolowana przez Republikanów Izba przyjęła zaledwie 34 projekty ustaw. Kongres kierowany przez Republikanów w 2013 roku również był historycznie mało efektywny, z mniej niż 60 przyjętymi głosowaniami. Izba, Senat i Biały Dom są obecnie kontrolowane przez Republikanów, co oznacza, że jednolite rządy nie przełożyły się na wyższą produkcję legislacyjną.

Rep. Katherine Clark (D-Mass.), whipperka Demokratów, poinformowała, że kierownictwo Republikanów w Izbie zmieniło harmonogram, wstrzymując głosowania do około 18:30 czasu EST w poniedziałek, 14 września.

„Członkowie są informowani, że głosowań w Izbie nie należy już oczekiwać w tygodniu 21 września i 28 września” — powiedziała w komunikacie. „W oczekiwaniu na przyjęcie przez Senat House Concurrent Resolution 113, głosowania w Izbie są możliwe w tygodniach 21 września i 28 września 2026 roku. Członkowie otrzymają 48-godzinne powiadomienie przed każdym potencjalnym głosowaniem w Izbie.”

Wyjaśniła, że jest to zmiana względem poprzedniego harmonogramu.

Reporterka States News Jenniffer Shutt zauważyła, że wydłuża to „przerwę przed kampanią wyborczą do siedmiu tygodni”. ()

Aaron Fritschner, zastępca szefa personelu Rep. Dona Beyera (D-Va.), napisał na BlueSky: „Ostatnie głosowania w Izbie przed wyborami połówkowymi, jeśli utrzymają obecny harmonogram, odbędą się za dwa tygodnie od dziś. Następny tydzień też nas nie ma”. ()

Meridith Lee Hill z Politico wyjaśniła: „Oznacza to, że członkowie mają opuścić Waszyngton nie później niż 17 września i nie wrócić aż do połowy listopada”. (https://x.com/meredithllee/status/2095509732895166589)

Jeden z komentujących napisał: „To naprawdę znamienne, ile osób w komentarzach uważa, że to zła wiadomość[.] To dosłownie sygnał od republikańskiej większości w Izbie: są przerażeni [i] praktycznie się poddają”. ()

Reporter Yahoo Sports Ross Dellenger zauważył, że zmiana harmonogramu ma konsekwencje dla oczekujących prac legislacyjnych. „To wpływa na Protect College Sports Act. Izba, pierwotnie zaplanowana na cztery tygodnie sesji we wrześniu, ma teraz tylko dwa tygodnie. Oznacza to, że Izba nie zajmie się projektem ustawy do czasu powrotu w połowie listopada — jeśli przejdzie przez Senat.” (https://x.com/RossDellenger/status/2095511450454278338)

Powrót w połowie listopada oznacza, że każdy projekt nieuchwalony przed przerwą zostanie odłożony do czasu po wyborach połówkowych, kiedy sesja „lame-duck” zajmie się zaległymi sprawami.

Prawnik Blake Allen przedstawił szerszą ocenę: „Ta republikańska większość niemal na pewno ma rekord największej utraty czasu prac plenarnych we współczesnej historii Kongresu. To historycznie niesprawna większość. Jedynym ostatnim plusem jest to, że MGP & Golden rzucili Johnsonowi koło ratunkowe bez żadnego dobrego politycznego powodu”. (https://x.com/Blake_Allen13/status/2095521251599024603)

Tim Miller, były Republikanin piszący dla The Bulwark, skomentował na X: „Francuski parlament patrzy na Mike'a Johnsona i myśli: s——, czy tyle wakacji jest dozwolone?” (https://x.com/Timodc/status/2095516675059724393)

Reporterka NOTUS Oriana González napisała: „Posłowie Izby nigdy nie odniosą zwycięstwa nad zarzutami, że nie pracują”. (https://x.com/ReporterOriana/status/2095511943851213086)

Melanie D'Arrigo, dyrektorka wykonawcza Campaign for New York Health, dodała: „Niesamowite, jak Republikanie twierdzą, że 'nikt już nie chce pracować', i sprzeciwiają się systemom wsparcia społeczeństwa obejmującym płatny urlop, a potem pracują możliwie najmniej, pobierając przy tym pensję i opiekę zdrowotną finansowane z podatków”. (https://x.com/DarrigoMelanie/status/2095519081919021523)

Źródło: Alternet