Ambasadorka USA w Grecji Kimberly Guilfoyle przypomina o historii handlu wpływami w otoczeniu prezydenta Donalda Trumpa, rozpowszechniają się bowiem doniesienia o jej rzekomym wyłudzeniu 100 000 dolarów od Erica Detersa, darczyńcy kampanii prezydenta. Pytanie teraz brzmi, czy podąży ścieżką innych, którzy zarabiali na nazwisku Trumpa, czy pozostanie chroniona wśród magnaterii MAGA.

Doniesienia o jej rzekomym zyskowaniu na pozycji pojawiają się w chwili, gdy krążą historie o gniewie prezydenta na byłych doradców kampanii Chrisa LaCivitę i Jamesa Blaira, którzy zgarnęli korpuse gotówki za „doradzanie” partii nacjonalistycznej w wyborach w Republice Serbskiej, serbskojęzycznej enklawie Bośni i Hercegowiny. Bloomberg opisał tę historię w tym tygodniu, a Wall Street Journal podał wieści o Guilfoyle w środę, właśnie gdy ona i sekretarz stanu Marco Rubio podróżowali razem po Grecji — co oznacza, że zarzuty wobec urzędującej ambasadorki wyszły na jaw w trakcie oficjalnej podróży dyplomatycznej.

Guilfoyle zdecydowanie nie jest jedyną postacią w świecie Trumpa, która czerpała zyski ze swojej pozycji i relacji z prezydentem — to wzorzec obecny w firmach konsultingowych, biur lobbingowych i rządowych kontraktach medialnych od pierwszej kadencji Trumpa.

Jeszcze przed inauguracją Trumpa były szef jego kampanii Corey Lewandowski i doradca Trumpa Barry Bennett założyli w Waszyngtonie firmę marketingową, w której przekonywali potencjalnych klientów, że pomogą im odnaleźć się w Waszyngtonie za nadchodzącego prezydenta. Politico pisało wówczas, że bliskość firmy z Trumpem była kluczowym argumentem sprzedażowym.

Szybko potem wpływy Lewandowskiego w świecie Trumpa zaczęły słabnąć. Ostatecznie zbudował bliskie relacje z gubernator Kristi Noem (R-N.D.), która krótko pełniła funkcję sekretarz bezpieczeństwa krajowego w administracji Trumpa. Lewandowski i Noem trafili pod lupę po zatwierdzeniu dużego kontraktu medialnego promującego Departament Bezpieczeństwa Krajowego i ICE. Noem twierdziła następnie, że Trump osobiście zatwierdził przydział 220 milionów dolarów.

Zbieracz funduszy Trumpa Brian Ballard zbudował w pierwszej kadencji dochodowy biznes lobbingowy powiązany z Trumpem. Pracowali w nim m.in. szefowa administracji Białego Domu Susie Wiles i była prokurator generalny Pam Bondi. Ballard Partners wykazało 88,3 miliona dolarów przychodów z lobbingu w 2025 roku — wzrost o 300 procent, według Reuters.

Washington Post pisał w maju 2018 roku, że były prawnik Trumpa Michael Cohen chwalił się w 2017 roku, że „rozbija to na głowę”, podczas gdy spieniężał relacje z Trumpem. Jego firma konsultingowa oferowała też pomoc w „odnalezieniu się w nowej administracji”, napisało pismo. Efektem był „szybki przypływ milionów dolarów do Cohena”.

„Firmy przywoływały różne powody zatrudnienia Cohena. Koreańska firma zbrojeniowa ubiegająca się o kontrakt w USA powiedziała, że zapłaciła mu 150 000 dolarów za doradztwo w kwestiach księgowych. Globalna firma farmaceutyczna powiedziała, że zapłaciła mu 1,2 miliona dolarów za wgląd w politykę ochrony zdrowia — pieniądze, które — jak twierdziła — była zobowiązana płacić dalej, nawet po uznaniu, że Cohen niewiele ma do zaoferowania. Firma telekomunikacyjna powiedziała, że zwróciła się do niego po prostu, by lepiej zrozumieć administrację Trumpa”, napisano w relacji.

Spośród tych, którzy wykorzystywali swoje wpływy, tylko Ballard Partners zdołało dalej osiągać zyski. Lewandowski i Noem zostali odsunici. Cohen trafił do więzienia, ale zdołał odzyskać łaski Trumpa. Najnowsze doniesienia o LaCivicie i Blairu mówią, że „noże są już w pełni dobyte wobec tej dwójki”.

Jak potoczą się losy Guilfoyle, pozostaje otwarte pytanie, zwłaszcza że to nie jej pierwszy skandal. Powyższy bilans oferuje trzy precedensy — odsunięcie, konsekwencje karne i późniejsza rehabilitacja polityczna albo dalsze zyski — a jej przypadek jako urzędującej ambasadorki sprawdza, który z nich obowiązuje, gdy oskarżona osoba piastuje oficjalny tytuł dyplomatyczny.

W czwartek The Bulwark pytało: „Czy Trump zostawi Guilfoyle u siebie? Z jednej strony to oczywisty przypadek zdumiewającej korupcji — i trudno wyobrazić sobie, że to koniec sprawy. Co bardziej prawdopodobne: że Guilfoyle próbowała sprzedać dostęp tylko ten jeden raz i miała naprawdę duże pecha z partnerem do tańca, któremu chciała go sprzedać? A może obowiązują zwykłe zasady dotyczące zobaczenia karalucha w kuchni?” To, który z tych precedensów ostatecznie spełni — odejście jak Lewandowski i Noem, upadek i powrót jak Cohen czy dalsza passy jak Ballard — będzie najwyraźniejszym sygnałem, jak otoczenie Trumpa radzi sobie z zarzutami czerpania zysków z prezydentury w jego drugiej kadencji.