W środę, po historycznej klęsce GOP w wyborach śródokresowych, insiderzy partyjni przedstawili, co ich zdaniem poszło nie tak: prezydent Donald Trump, jak twierdzą, zatrudnił „najgłupszych ludzi”, by prowadzić kampanię. Według źródeł, z którymi rozmawiał Intelligencer magazynu New York Magazine, następstwa mogą przynieść „rozliczenie” w świecie Trumpa. Wybory śródokresowe, odbywające się w połowie kadencji prezydenta, od dawna pełnią funkcję referendum o partii u władzy, a porażki tej skali zazwyczaj wywołują dokładnie taki wewnętrzny rachunek sumienia, jaki obecnie rozgrywa się wśród Republikanów.

„Susie Wiles, James Blair i Chris LaCivita udowodnili, że przeszli do historii: przegrali Karolinę Południową, Teksas i Kansas” — powiedział Intelligencerowi jeden ze strategów GOP, wymieniając trzy kluczowe osoby z najbliższego kręgu prezydenta Donalda Trumpa, które odegrały centralną rolę w prowadzeniu śródokresowych działań Białego Domu. „Trump naprawdę zatrudnił najgłupszych ludzi.”

Według tego stratega i innych republikańskich działaczy otoczenie prezydenta zamieniło się w „oderwane od rzeczywistości partie elity, które się wzbogacają, podczas gdy reszta chyli się pod katastrofalnymi stratami.”

Krytyka spłynęła także na aparat kampanijny partii. Komitety te pełnią rolę formalnych ramion wyborczych partii, odpowiedzialnych za rekrutację kandydatów i alokację środków w wyścigach do Izby Reprezentantów i Senatu — to role, które w razie słabych wyników wystawiają ich liderów bezpośrednio pod ostrzał. Jeden z republikańskich działaczy, który przeprowadził sondaże w niemal każdym konkurencyjnym okręgu do Izby Reprezentantów, obarczył winą dyrektora Narodowego Komitetu Republikańskiego ds. Senatu Richarda Hudsona, który niespodziewanie przegrał mandat w Karolinie Północnej na rzecz Richarda Ojedy.

„Absolutne obhumiliation dla Richarda Hudsona, jego NRCC i Białego Domu” — powiedział działacz. „Sami wybrali wielu swoich kandydatów, ryzykowali w wielkim stylu, na przykład rozpoczynając wojnę o redesignację okręgów, i wszystko im się wymknęło spod kontroli.”

Był jeszcze sam prezydent. Republikańscy pracownicy powiedzieli Intelligencerowi, że są „zmortyfikowani prezydentem, który — jak łatwo przyznają — nie mógł być dalej od trosk wyborców, koncentrujących się wokół wysokich cen podsycanych przez niepotrzebną wojnę w Iranie.”

Jeden ze strategów sprzymierzonych z Trumpem twierdził, że „sprowadza się to do poważnych porażek komunikacyjnych na wszystkich frontach, niezrozumienia tego, co ważne, a w niektórych przypadkach po prostu słabych kandydatów… Znaczące, samowychowawcze błędy.”

Inny działacz zauważył, że elektorat GOP naprawdę się posypał po śródokresowym konwencie w Dallas i zgodził się, że kluczowym problemem była komunikacja. „Nie sądzę, że to była wina konwentu, ale konwent zbiegł się z momentem, gdy wyborcy zaczęli się przyglądać, a to, co zobaczyli, to Trump skupiony na wszystkim, tylko nie na ich własnych interesach i na tym, co poprawiłoby życie ich i ich rodzin” — powiedział działacz.

Zakończeniowa wystąpienie Trumpa przy Reflecting Pool, w którym większość czasu poświęcił wyzwiskom na temat obalonych oszczerstw i swoich niepopularnych projektów remontowych, okazało się ostatnim gwoździem do trumny. „Myślę, że takie rzeczy są symbolem tego, co frustruje wyborców” — wyjaśnił jeden z działaczy. „Trump skupił się na projektach próżności zamiast nadal koncentrować się na przystępności cenowej i wzroście gospodarczym.”

Podczas przemówienia przy Reflecting Pool republikański urzędnik kierujący jedną z czołowych kampanii senackich wysłał reporterowi Intelligencera SMS o treści: „Coś niesamowitego.”

Liczby, jak powiedział jeden z insiderów, pokazały, jak bardzo wyborcy ze całego spektrum politycznego byli wściekli na całą tę sytuację. „Na całej linii przesunięcie w tej grupie, która głosowała zdecydowanie na Trumpa, jest niepokojące — 30 do 40 punktów w wielu miejscach” — powiedział insider.

Taka przepaśniana porażka powinna — twierdził jeden z republikańskich sondażystów — przynieść „rozliczenie w świecie Trumpa”. „W jakimkolwiek cywilizowanym społeczeństwie posadzilibyśmy ich na krze lodowej i wypchnęli w środek Cieśniny. Ale oni są jak karaluchy” — argumentował sondażysta.

Teraz, gdy GOP musi dochodzić do siebie po druzgocącej porażce, sondażysta wydał szczerą ocenę: „Jesteśmy na dnie.” Bezpośrednim pytaniem dla partii jest, czy to rozliczenie przełoży się na konkretne zmiany kadrowe i w komunikacji, czy też wzajemne oskarżenia pozostaną w anonimowych cytatach, gdy Republikanie rozpoczną odbudowę przed kolejnym cyklem wyborczym.

Ten artykuł opiera się na doniesieniach pierwotnie opublikowanych przez Alternet.