W miarę jak internetowe zakłady sportowe zyskują na popularności i widoczności, coraz więcej przedstawicieli pokolenia Z traktuje dawną rozrywkę jako strategię inwestycyjną. Zwroty jednak mówią co innego.

Badanie Bank of America Institute wykazało, że jeden na pięciu Amerykanów postrzega zakłady sportowe jako formę inwestycji. Wśród pokolenia Z wskaźnik ten podwaja się do dwóch na pięciu.

Najnowsza ankieta Betterment przeprowadzona wśród 1000 amerykańskich inwestorów detalicznych pogłębiła ten trend. Wykazała ona, że 52% młodych inwestorów przekierowało w ciągu ostatniego roku pieniądze przeznaczone na inwestycje na zakłady sportowe, a 14% robi to kilka razy w miesiącu. Jednocześnie 26% młodych inwestorów przyznało, że traktuje zakłady sportowe jako świadomy element swojej długoterminowej strategii finansowej.

Problem polega na tym, że internetowe zakłady sportowe pozostają w większości działalnością niedochodową. Bukmacherzy wbudowują w każdy zakład prowizję, zwaną vig, która utrudnia osiągnięcie zysku nawet z dobrze przemyślanej serii zakładów. BofA, która śledziła płatności przepływające na platformy bukmacherskie i z nich, ustaliła, że klienci ze wszystkich pokoleń odzyskiwali w tym roku mniej niż 75 centów z każdego dolara wpłaconego w danym miesiącu. Pokolenie Z wypadło najlepiej ze wszystkich grup – większość odzyskiwała ponad 80 centów za dolara, ale to wciąż daleko od wyjścia na zero.

Platformy cyfrowe ułatwiły też częste obstawianie. Dane z ankiety cytowane przez BofA pokaz, że prawie jedna czwarta graczy obstawia codziennie, a kolejna trzecia – co tydzień.

"Zbieżność i rosnąca popularność legalnych aplikacji bukmacherskich opartych na AI oraz rynków predykcyjnych naprawdę sprawiła, że wielu młodych mężczyzn z pokolenia Z uwierzyło, że potrafią pokonać system" – powiedział Zach Hirsch, podcaster z pokolenia Z i handikaper sportowy, w rozmowie z Fortune.

Młodsi dorośli dominują w świecie internetowych zakładów. W lipcu, gdy mistrzostwa świata napędzały wzrost aktywności bukmacherskiej, pokolenie Z i milenialsi odpowiadali za 88% całej aktywności zakładów online, według BofA. Samo pokolenie Z stanowiło 48%, wyprzedzając milenialsów jako największa grupa wiekowa wśród graczy po raz pierwszy. Ponieważ BofA śledzi płatności na platformy bukmacherskie i z nich co miesiąc, jej dane pozwalają regularnie sprawdzać, czy świeżo zdobyta pozycja pokolenia Z wśród graczy się utrzyma i jak aktywność zmienia się wokół ważnych wydarzeń sportowych.

Ten nawyk może obciążać długoterminową sytuację finansową. BofA ustaliła, że mediana sald depozytów w gospodarstwach domowych zajmujących się zakładami w 2026 roku wynosiła zaledwie 59% sald gospodarstw niemających styczności z zakładami. Osobne badanie Federalnego Banku Rezerwy Nowego Jorku wykazało, że zaległości na kartach kredytowych wśród graczy sportowych poniżej 40. roku życia wzrosły o 26% po legalizacji.

Czy to więc bunt pokolenia Z? Czy młodzi ludzie wybierają hazard zamiast nadziei finansowej? Urban Institute postanowił odpowiedzieć na to pytanie za pomocą reprezentatywnego badania ogólnokrajowego ponad 3000 dorosłych, porównując postawy i zachowania finansowe dorosłych z pokolenia Z (w wieku od 18 do 29 lat) ze starszymi Amerykanami.

"Dzisiejsi młodzi dorośli, zamiast być albo czysto nihilistyczni, albo całkowicie przenikliwi, poruszają się po tym, co postrzegamy jako złożony krajobraz finansowy, z ostrożnością, kreatywnością i ambicją" – powiedziała Thea Garon, dyrektorka Financial Well-Being Hub w Urban Institute, w rozmowie z Fortune. "Wykorzystują naprawdę połączenie tradycyjnych i nietradycyjnych strategii finansowych, aby budować majątek i bezpieczeństwo finansowe w trudnych czasach gospodarczych".

Prawie połowa respondentów z pokolenia Z (45%) powiedziała, że bardziej skupia się na zaspokajaniu dzisiejszych potrzeb niż nazczędzaniu na przyszłość. Wielu czuje też, że losy są przeciwko nim: 65% twierdzi, że ich pokolenie stoi przed trudniejszymi warunkami gospodarczymi niż poprzednie pokolenia, a 52% uważa, że ich pokolenie musi podejmować większe ryzyko, aby osiągnąć swoje cele finansowe.

Cienka granica między inwestowaniem a hazardem

Jeśli chodzi o to, co stanowi ryzykowne zachowanie finansowe, Natasha Schüll, profesor nadzwyczajna mediów, kultury i komunikacji na NYU, zauważa, że inwestowanie i hazard nie zawsze były postrzegane jako drastycznie różne. Powiedziała, że aplikacje inwestycyjne stają się coraz bardziej przypominają gry, platformy do handlu akcjami dodają rynki predykcyjne, a język używany do opisu inwestowania i hazardu się zbliża.

"Nie sądzę, żeby pokolenie Z nie rozumiało różnicy między inwestowaniem a hazardem. Nie sądzę, żeby przedstawiciele pokolenia Z mieli jakoś tak skorumpowane podejście" – powiedziała Schüll w rozmowie z Fortune. "Mam wrażenie, że współczesne platformy finansowe i bukmacherskie niejako sprawiają, że granica między nimi staje się bardziej przepuszczalna".

W efekcie część przedstawicieli pokolenia Z postrzega zakłady sportowe jako po prostu kolejny element swojego portfela, obok akcji czy kryptowalut. Hirsch przyznaje, że granica między hazardem a inwestowaniem może się wydawać rozmyta, ale mówi, że obstawia rzadko i tylko po dogłębnym researchu.

"Osobiście podchodzę do okazji sportowych tak, jak podchodzę do każdego innego rynku" – powiedział Hirsch.

Garon zauważa, że większość osób obstawiających zakłady sportowe robi to rzadko i na małe kwoty. Odsetek wszystkich młodych dorosłych, którzy obstawiają, jest też mniejszy, niż mogłyby sugerować dane Betterment skoncentrowane na inwestorach: Urban Institute ustalił, że 17% dorosłych z pokolenia Z obstawiało zakłady sportowe w ciągu ostatniego roku. Mimo to 15% młodych graczy sportowych powiedziało Urban Institute, że oszczędziło mniej pieniędzy, niż byliby oszczędzali, gdyby nie obstawiali.

Urban Institute odkrył również, że pokolenie Z jest zaskakująco optymistyczne co do swojej finansowej przyszłości. Około 56% respondentów z pokolenia Z uważa, że ich osobiste finanse poprawią się w ciągu najbliższego roku, a 42% sądzi, że skończy im się lepiej pod względem finansowym niż rodziców.

"To po prostu przeczy narracji, według której młodzi ludzie oczekują, że przyszłość będzie pełna zgorsza i rozpaczy" – powiedziała Garon. "Myślę, że świadczy to o tym, że młodzi ludzie są optymistami, szczególnie co do swojej osobistej przyszłości finansowej, mimo obecnych wyzwań gospodarczych".

Ta historia ukazała się pierwotnie na łamach Fortune.com.