Najwyższy generał Trumpa po cichu szuka „drogi wyjścia”, gdy plan wojenny prezydenta się załamuje: raport
Najważniejsze informacje
- •Gen. Dan Caine miał poufnie powiedzieć doradcom administracji Trumpa, że szuka sposobu na wygaszenie wojny z Iranem.
- •Trzy źródła twierdzą, że obecne opcje militarne mogą przynieść skutek odwrotny do zamierzonego, a sama siła powietrzna nie osiągnie deklarowanych celów prezydenta.
- •Caine bezpośrednio konsultował swoje obawy z dyrektorem CIA Johnem Ratcliffem, sekretarzem stanu Marco Rubio i wiceprezydentem JD Vance'em.
- •Prezydent Trump konsekwentnie sprzeciwia się wysyłaniu wojsk lądowych do Iranu, preferując ataki lotnicze jako narzędzie nacisku na Teheran.
- •Urzędnicy administracji po cichu rozważają alternatywne rozwiązania mieszczące się w granicach wyznaczonych przez prezydenta, ale nie wiadomo, czy Teheran odpowiedziałby podobną deeskalacją.
Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów gen. Dan Caine powiedział poufnie kilku wysokim rangą doradcom administracji Trumpa, że szuka „drogi wyjścia” z wojny z Iranem, poinformował CNN w piątek.
Trzy źródła przekazały stacji, że obecne opcje militarne mogą przynieść skutek odwrotny do zamierzonego, a konflikt osiągnął krytyczny moment, w którym sama siła powietrzna „najprawdopodobniej nie zdoła osiągnąć deklarowanych celów prezydenta Donalda Trumpa”. Doktryna wojskowa od dawna zakłada, że kampanie lotnicze, choć mogą osłabiać infrastrukturę i zdolności, rzadko same w sobie prowadzą do rozstrzygających rezultatów politycznych — zasada ta została wzmocniona przez dziesięciolecia konfliktów po zimnej wojnie.
Caine, który pełni funkcję głównego doradcy wojskowego prezydenta, podzielił się swoimi obawami z kilkoma kluczowymi członkami gabinetu. Według dwóch źródeł rozmawiał o tej sprawie bezpośrednio z dyrektorem CIA Johnem Ratcliffem, sekretarzem stanu Marco Rubio oraz wiceprezydentem JD Vance'em. Skala tych konsultacji pokazuje, jak szeroko wątpliwości rozprzestrzeniły się wśród kierownictwa ds. bezpieczeństwa narodowego administracji.
„Myślę, że to po prostu jego sposób ochrony wojska”, powiedziało CNN jedno ze źródeł.
Trump konsekwentnie sprzeciwia się wysyłaniu wojsk lądowych do Iranu, zamiast tego preferując ataki lotnicze jako sposób wywarcia presji na Teheran, by zawarł porozumienie na jego warunkach. Jednak Caine i inni urzędnicy gabinetu prywatnie mają wątpliwości co do skuteczności tej strategii, według kilku źródeł znających ostatnie rozmowy. To wewnętrzne napięcie odzwierciedla powracające wyzwanie w polityce zagranicznej USA: pogodzenie politycznych ograniczeń prezydenta — zwłaszcza niechęci do strat wśród wojsk lądowych — z ocenami wojskowymi dotyczącymi tego, co realnie mogą osiągnąć poszczególne warianty użycia siły.
Jak podał CNN, urzędnicy ci po cichu analizują alternatywne podejścia, które nadal mieszczą się w granicach publicznie wyznaczonych przez prezydenta. Jaką formę mogłyby przyjąć te alternatywy i czy Teheran odpowiedziałby podobnym krokiem deeskalacyjnym, pozostaje głównym nierozstrzygniętym pytaniem w miarę trwania konfliktu.
