Dwa najdroższe modele AI w branży otrzymały to samo zadanie: zbudować wieżę Eiffla. Claude Opus 5.5, flagowy model firmy Anthropic, spędził nad nim dwie godziny i wystawił rachunek na 33,45 USD. Gemini 4 Argon, nowy model firmy Google, ukończył zadanie za jednym podejściem za 0,23 USD — około 145 razy taniej.

Pojedynek o wieżę Eiffla w liczbach

Skali tej różnicy nie da się wyjaśnić samym cennikiem. Gemini 4 Argon zadebiutował z ceną promocyjną 2 USD za milion tokenów wejściowych i 10 USD za milion tokenów wyjściowych; stawki obowiązują do 30 listopada 2026 r.

Claude Opus 5.5 kosztuje 4 USD za milion tokenów wejściowych i 20 USD za milion tokenów wyjściowych. Cennik firmy Anthropic oznacza obniżkę o 20% względem poprzednich stawek. W przeliczeniu na token Argon jest dwa razy tańszy od Opus 5.5.

Jednak połowa ceny nie daje 145-krotnej różnicy. Reszta luki wynika z tego, ile pracy każdy z modeli musiał włożyć, by dobiec do mety. Model, który trafia w cel za pierwszym podejściem, zużywa znacznie mniej tokenów niż ten, który iteruje przez dwie godziny — a to tokeny są ostatecznie tym, za co płaci klient.

Ponad wieżą: benchmarki i parametry

Google DeepMind zaprezentował Gemini 4 Argon 30 września 2026 r., a model stał się ogólnie dostępny 13 października 2026 r. Anthropic wypuścił Claude Opus 5.5 kilka dni wcześniej, 22 września 2026 r.

W raportcie firmy Google Argon przodował z wynikiem 68,9% w Vals Index. We wspólnych benchmarkach obu modeli Argon wygrał w 14 z 18 kategorii, najsilniej wypiadając w zastosowaniach prawniczych i finansowych. Osiągnął też solidne wyniki w testach kodowania agentowego.
Opus 5.5 wypadł lepiej w niezależnych zestawieniach, takich jak Artificial Analysis Intelligence Index. Sprawdzał się również w benchmarkach zorientowanych na terminal, które mierzą zdolność modelu do pracy w środowiskach wiersza poleceń.

Ten podział ma znaczenie przy ocenie twierdzeń: wynik Argona pochodzi z raportu samego Google, podczas gdy przewaga Opus 5.5 ujawnia się w niezależnych zestawieniach — czyli najmocniejsze liczby każdego z modeli pochodzą z innego rodzaju źródła.

Modele różnią się też wydajnością i konstrukcją. Argon obsługuje do 1 miliona tokenów w ujednoliconym wejściu i wyjściu, co oznacza, że może wygenerować znacznie dłuższe gotowe dzieło w jednej odpowiedzi — funkcja istotna przy zadaniach takich jak tworzenie obszernych dokumentów czy dużych baz kodu. Opus 5.5 ogranicza wyjście do 128 000 tokenów i stawia raczej na adaptacyjne rozumowanie, dostosowując głębokość namysłu do napotkanego problemu.

Dlaczego wieża za 0,23 USD ma znaczenie

Wynik z wieżą Eiffla przeformułowuje rywalizację wokół kosztu na zadanie, a nie kosztu na token. Model z niższą ceną tokena może być nadal droższą opcją, jeśli potrzebuje znacznie więcej podejść, by dokończyć zadanie.

Opus 5.5 już obniżył ceny o 20%, ale jeśli konkurent potrafi wykonać niektóre zadania za pierwszym razem, redukcje cen katalogowych mogą nie zniwelować różnicy na rzeczywistych obciążeniach.

Jest też zastrzeżenie czasowe. Stawki Argona 2 USD i 10 USD są promocyjne i wygasają 30 listopada 2026 r. Firmy planujące budżet w oparciu o te kwoty powinny przewidzieć, co nastąpi po zakończeniu promocji, ponieważ dzisiejsze porównanie mierzone jest wobec cen promocyjnych.

Źródło: CryptoBriefing