G7 ostrzega, że komputery kwantowe mogą zagrozić systemom kryptograficznym, na których opiera się Bitcoin i światowe finanse
Najważniejsze informacje
- •Plan działania Grupy Ekspertów ds. Cyberbezpieczeństwa G7 ze stycznia 2026 roku ostrzega, że zaawansowane komputery kwantowe mogą zagrozić kryptografii klucza publicznego w całym sektorze finansowym, i wzywa instytucje do przygotowania planów migracji.
- •Szacunkowo 6,9 mln BTC znajduje się w adresach z odsłoniętymi kluczami publicznymi, w tym około 1,1 mln BTC przypisywanych Satoshi Nakamoto o wartości ponad 80 miliardów dolarów.
- •Glassnode oszacował w maju, że 6,04 mln BTC, czyli 30,2% wyemitowanej podaży, miało ekspozycję klucza publicznego w spoczynku.
- •BIP-360 to projekt wniosku dotyczącego Bitcoina, wprowadzającego typ wyjścia Pay-to-Merkle-Root w celu usunięcia podatnej na ataki kwantowe ścieżki klucza w Taproot, nie jest to jednak jeszcze aktywowana zmiana konsensusu.
- •Obecnie nie jest znany żaden komputer kwantowy zdolny złamać obecną kryptografię klucza publicznego, a organy regulacyjne traktują ryzyko kwantowe jako kwestię planowania w długim horyzoncie czasowym.

Grupa Siedmiu ostrzegła, że wystarczająco zaawansowane komputery kwantowe mogą ostatecznie zagrozić systemom kryptograficznym stosowanym w sektorze finansowym, co na nowo wzbudziło obawy dotyczące zasobów Bitcoina, których klucze publiczne są już odsłonięte w blockchainie.
Ostrzeżenie zostało wyeksponowane przez Coin Bureau w poście na X, który powołał się na prace G7 w dziedzinie cyberbezpieczeństwa dotyczące przejścia na kryptografię postkwantową. Grupa Ekspertów ds. Cyberbezpieczeństwa G7 wezwała organy nadzoru finansowego i uczestników rynku do przygotowania się na ryzyka związane z komputerami kwantowymi oraz opracowania strategii migracji w kierunku kryptografii odpornej na komputery kwantowe.
Ostrzeżenie odzwierciedla szerszy wysiłek międzynarodowy. Amerykański Narodowy Instytut Standardów i Technologii (NIST) sfinalizował swoje pierwsze standardy kryptografii postkwantowej w 2024 roku, a organy regulacyjne coraz częściej traktują ryzyko kwantowe jako kwestię planowania w długim horyzoncie czasowym, a nie bezpośrednie zagrożenie, ponieważ obecnie nie jest znany żaden komputer kwantowy zdolny złamać obecną kryptografię klucza publicznego.
G7 skłania sektor finansowy ku bezpieczeństwu postkwantowemu
Plan działania Grupy Ekspertów ds. Cyberbezpieczeństwa G7 z stycznia 2026 roku nie dotyczy konkretnie Bitcoina. Zamiast tego odnosi się do szerszego systemu finansowego i ostrzega, że wystarczająco zaawansowane komputery kwantowe mogą zagrozić powszechnie stosowanym protokołom kryptografii klucza publicznego chroniącym infrastrukturę i dane finansowe.
Grupa zaleca, aby instytucje finansowe, dostawcy technologii i inni operatorzy infrastruktury krytycznej rozpoczęli przygotowania do tej transformacji. Podkreśla również znaczenie zwinności kryptograficznej, umożliwiającej systemom zastępowanie podatnych algorytmów w miarę rozwoju technologii kwantowej.
Problem ma bezpośrednie znaczenie dla Bitcoina, ponieważ część monet jest powiązana z publicznie odsłoniętymi kluczami kryptograficznymi. Coin Bureau powołał się na szacunkowe 6,9 mln BTC w adresach z odsłoniętymi kluczami publicznymi, w tym około 1,1 mln BTC, które według przekonań są powiązane z twórcą Bitcoina, Satoshim Nakamoto. Te ostatnie zasoby przedstawiałyby wartość ponad 80 miliardów dolarów według danych przytoczonych w oryginalnym poście.
Niezależne badania również wskazują, że skala tej ekspozycji jest znacząca. Glassnode oszacował w maju, że 6,04 mln BTC, czyli 30,2% wyemitowanej podaży, miało ekspozycję klucza publicznego w spoczynku, choć szacunki różnią się w zależności od metodologii.
BIP-360 oferuje potencjalną ścieżkę migracji Bitcoina
Deweloperzy Bitcoina już pracują nad obroną przed przyszłymi atakami kwantowymi. BIP-360 proponuje nowy typ wyjścia Pay-to-Merkle-Root, zaprojektowany tak, aby usunąć podatną na ataki kwantowe ścieżkę klucza związaną z Taproot, jednocześnie zapewniając bardziej odporny format adresu. Wniosek pozostaje projektem, a nie aktywowaną zmianą konsensusu Bitcoina.
W przeciwieństwie do scentralizowanych instytucji finansowych Bitcoin nie ma jednego organu, który mógłby narzucić migrację; każda zmiana jego kryptografii wymaga szerokiego konsensusu wśród deweloperów, górników i użytkowników, co historycznie czyniło aktualizacje protokołu powolnymi i pełnymi kontrowersji.
Debata wykracza poza technologię i dotyczy również kwestii zarządzania. Propozycje dotyczące monet pozostających w podatnych adresach, w tym długo uśpionych zasobów przypisywanych Satoshimu, wywołały trudne pytania o to, czy sieć powinna ostatecznie ograniczyć lub zamrozić te środki.
To pytanie może stać się jedną z najważniejszych debat protokołowych Bitcoina, jeśli rozwój komputerów kwantowych będzie szybszy niż migracja odsłoniętych monet przez ich posiadaczy. Do kwestii wartych obserwacji należą status przeglądu BIP-360, dalsze wytyczne Grupy Ekspertów ds. Cyberbezpieczeństwa G7 oraz to, czy odsłonięte zasoby zaczną migrować do formatów odpornych na komputery kwantowe. Na razie plan działania G7 wyznacza szerszy termin przygotowań dla sektora finansowego, podczas gdy deweloperzy Bitcoina kontynuują ocenę BIP-360 i innych potencjalnych zabezpieczeń.
Źródło: Hokanews