Kongresmen USA French Hill podkreślił znaczenie dwupartyjnego poparcia dla przeforsowania długo oczekiwanej ustawy o strukturze rynku kryptowalut — Clarity Act — przed wyborami półkadencyjnymi.

W czwartek w rozmowie z Fox Business prawodawca powiedział, że demokraci i republikanie doszli do etapu „zawężania różnic” przy opracowywaniu tekstu ustawy.

Pra-kryptowalutowi prawodawcy liczyli na to, że Clarity Act zostanie przyjęta, zanim Kongres wyjedzie na sierpniową przerwę. Po opóźnieniu głosowanie zaplanowano teraz na 15 września.

WATCH: Chairman @RepFrenchHill on the importance of passing the Clarity Act: "…we passed the CLARITY Act in the House last summer with 78 Democratic votes. It is time for the Senate to join us and pass the CLARITY Act. Members on both sides of the aisle in the Senate have… pic.twitter.com/GMva1XOTDK — Financial Services GOP (@FinancialCmte) September 3, 2026

„Czy demokraci mogą współpracować z republikanami i zadbać o to, aby Ameryka przewodziła światu w technologii rozproszonego rejestru i usługach finansowych?” — powiedział Hill.

„Jedyną pozostałą istotną kwestią jest przepis etyczny, a najlepiej rozwiązać go poprzez uchwalenie tej ustawy, ponieważ wtedy wszyscy — niezależnie od tego, do jakiej rodziny należą, do Trumpów czy nie — znaleźliby się pod ramami regulacyjnymi w pełni nadzorowanymi przez rząd Stanów Zjednoczonych, w tym przez regulatorów rynku towarów, papierów wartościowych oraz bankowości” — dodał.

Clarity Act została po raz pierwszy przedstawiona przez Hilla, przewodniczącego Komisji Usług Finansowych Izby, w zeszłym roku. Firmy kryptowalutowe od dawna wzywają do jasnych regulacji dla branży, a ustawa tworzy ramy formalnie dzielące nadzór między regulatorami, rozróżniając, które aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi, towarami lub stablecoinami. Jeśli wejdzie w życie, branża otrzyma najjaśniejsze do tej pory federalne zasady w kwestii, która ciągnie się od lat — czyli tego, który regulator, SEC czy CFTC, ma władzę nad danym aktywem cyfrowym — niejednoznaczność, na której opierało się liczne postępowania egzekucyjne i spory sądowe.

Izba Reprezentantów przyjęła ustawę w lipcu zeszłego roku, ale w tym roku utknęła ona w miejscu, głównie dlatego, że lobby bankowe starło się z firmami kryptowalutowymi w sprawie wypłacania klientom odsetek od stablecoinów.

W lipcu zaczęła krążyć nowa wersja robocza zajmująca się kwestią etyki. Zakazuje ona urzędnikom państwowym promowania kryptowalut lub zarabiania na nich — co demokraci krytykowali w przypadku rodziny Trumpów.

Grupa demokratów uznała, że ustawa jest niewystarczająca, i domagała się poprawek. Niektórzy z nich zostali oskarżeni przez republikanów, takich jak Cynthia Lummis, o celowe blokowanie ustawy.

Część podmiotów pochwaliła dotychczasową dwupartyjną pracę nad ustawą, w szczególności Coinbase, największa amerykańska giełda kryptowalut. Dyrektor ds. polityki firmy, Faryar Shirzad, powiedział w lipcu, że choć niektórzy demokratyczni prawodawcy wstrzymują długo oczekiwaną ustawę, młodzi demokraci chcą ją przegłosować.

Prezydent Donald Trump powiedział w sierpniu, aby Stany Zjednoczone pozostały „bezspornym liderem w Bitcoinie i kryptowalutach”, prawodawcy muszą uchwalić tę „bardzo, bardzo mocną ustawę”.

Głosowanie 15 września daje prawodawcom wąskie okno działania przed wyborami półkadencyjnymi, gdy o losy Kongresu toczy się walka, a kalendarz legislacyjny zazwyczaj zwalnia.

Ten wpis pierwotnie ukazał się w serwisie Bitcoin Magazine, a jego autorem jest Mathew Di Salvo.