Fomo, aplikacja do tradingu społnościowego zbudowana na Solana, odnotowała wyższe przychody 24-godzinne niż Hyperliquid, zgodnie z danymi DefiLlama. Ten kamień milowy jest godny uwagi, biorąc pod uwagę, że Fomo uruchomiła handel kontraktami futures na niewygasaające tylko w czerwcu 2026 r., podczas gdy Hyperliquid przekroczyła 1 miliard dolarów skumulowanych przychodów już w połowie roku.

Ten rozwój wydarzeń nie oznacza, że Fomo wyprzedziła Hyperliquid pod względem ogólnej skali. Hyperliquid odnotowywała jednodniowe przychody sięgające 6,84 miliona dolarów w okresach szczytowych i regularnie generuje dzienne wyniki na poziomie milionów. Jednak zdolność Fomo do chwilowego wyrównania lub przekroczenia tych wyników — z niedawnymi przychodami 24-godzinnymi wahającymi się między 150 000 a 400 000 dolarów i osiągającymi szczyt w okolicach 399 000 dolarów — wskazuje, gdzie coraz częściej koncentruje się uwaga użytkowników DeFi. Porównania przychodów tego rodzaju stały się w DeFi powszechnym sposobem oceny tego, gdzie koncentruje się rzeczywista aktywność użytkowników — w przeciwieństwie do wolumenu napędzanego zachętami tokenowymi.

Jak aplikacja do tradingu społnościowego konkuruje z gigantem w segmencie futures

Fomo to aplikacja do samodzielnej obsługi, bez opłat gazowych, umożliwiająca wymianę tokenów, zintegrowana z warstwą społnościową obejmującą tablice wyników i copy trading. Platforma czerpie większość swoich przychodów z opłat transakcyjnych za wymianę tokenów w sieci Solana. Połączenie funkcji społecznościowych z handlem on-chain odzwierciedla szerszy trend, w którym aplikacje DeFi wbudowują mechanizmy angażujące — takie jak tablice wyników i copy trading — bezpośrednio w interfejsy handlowe, model spopularyzowany przez scentralizowane platformy handlu społnościowego, ale coraz częściej replikowany on-chain.

W czerwcu 2026 r. Fomo wprowadziła handel kontraktami futures na niewygasaające dzięki partnerstwu z Hyperliquid i Trade.xyz. Integracje te umożliwiają użytkownikom spoza USA handel kryptowalutami, akcjami, akcjami przed IPO, indeksami i towaram bez opuszczania aplikacji.

Integracja futures stanowi stosunkowo niewielką część całkowitych przychodów. Opłaty builderskie z futures na Hyperliquid stanowiły około 39 000 dolarów z niedawnego tygodniowego wyniku w wysokości 2,64 miliona dolarów. Głównym motorem przychodowym pozostaje wymiana tokenów w sieci Solana, napędzana popytem transakcyjnym z rosnącej bazy użytkowników.

Tygodniowe przychody Fomo osiągnęły rekordowo wysoki poziom 2,64 miliona dolarów w tygodniu kończącym się 8 sierpnia 2026 r. Ta kwota plasowała platformę w jednym rzędzie z uznanymi uczestnikami ekosystemu Solana, takimi jak Jupiter i Phantom, z których obydwoma Fomo od czasu do czasu wyprzedzała w tygodniowych przychodach w trakcie lata.

Kluczowe dane

Fomo zamknęła rundę finansowania Serii B w wysokości 75 milionów dolarów w czerwcu 2026 r., osiągając wycenę 550 milionów dolarów. Platforma nie posiada natywnego tokenu zarządzczego ani modelu inflacyjnej tokenomiki wspierającego jej dane przychodowe. Przychody są generowane bezpośrednio z aktywności handlowej użytkowników. Ten szczegół ma znaczenie, ponieważ wiele protokołów DeFi polega na emisji tokenów lub zachętach do liquidity mining w celu utrzymania zaangażowania; przychody Fomo pochodzą z organicznych opłat transakcyjnych, co sprawia, że dane te są mniej podatne na zmiany w projektowaniu zachęt tokenowych.

Do czerwca 2026 r. Fomo przyciągnęła ponad 625 000 użytkowników i odnotowała skumulowane wolumeny handlowe przekraczające 4 miliardy dolarów. Dla porównania, Hyperliquid przekroczyła 1 miliard dolarów skumulowanych przychodów do 30 czerwca 2026 r., a jej dzienne przychody regularnie przekraczają 3 miliony dolarów.

Dla Hyperliquid ta dynamika tworzy nietypowy układ: Fomo jest jednocześnie konkurentem w rankingach przychodowych i klientem, który kieruje przepływ zleceń przez infrastrukturę Hyperliquid. Tego typu zależność wielowarstwowa — w której jeden protokół jednocześnie konkuruje z drugim i dostarcza mu wolumen — staje się coraz powszechniejsza, ponieważ aplikacje DeFi coraz częściej komponują się na wspólnej infrastrukturze, zamiast budować każdy komponent niezależnie.