KLSH.PVT

11 sie (Reuters) — Usługa śledzenia lotów FlightAware złożyła pozew przeciwko platformie rynków predykcyjnych Kalshi, zarzucając jej wykorzystanie swoich danych i nazwy marki bez autoryzacji do prowadzenia tego, co FlightAware określa jako „rynkami hazardowymi na odwołania lotów”.

W lipcu Kalshi wprowadził nowe rynki, które pozwalały klientom obstawiać ryzyko odwołania lotów. Ogłoszenie wywołało krytykę opinii publicznej w obawach, że takie rynki mogłyby stworzyć zachęty finansowe dla osób do celowego zakłócania podróży lotniczych lub powodowania zamknięć lotnisk.

Kalshi działa jako federalnie regulowana giełda instrumentów pochodnych pod nadzorem amerykańskiej Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), co umożliwiło mu oferowanie kontraktów opartych na zdarzeniach, których wyniki obejmują wskaźniki ekonomiczne i wyniki wyborów. Rynki odwołań lotów stanowią rozszerzenie tego modelu na rzeczywiste zdarzenia operacyjne, co rodzi nowe pytania o to, w jaki sposób platformy predykcyjne pozyskują i przypisują dane stron trzecich wykorzystywane do rozliczania kontraktów.

Zgodnie z oświadczeniem FlightAware, Kalshi wskazał firmę śledzącą loty jako główną agencję źródłową do rozliczania wyników rynków, mimo że nigdy nie uzyskał zgody na wykorzystanie jej nazwy, danych ani znaków towarowych w tym celu. Prawnicy FlightAware argumentowali w skardze, że nieautoryzowane wykorzystanie danych i marki przez Kalshi sprawiło, że klienci zakładali, iż FlightAware był współwinny w tym schemacie.

Skarga została złożona w poniedziałek w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku.

W momencie publikacji Reuters potwierdził, że kontrakt zatytułowany „US flight cancellations for the week ending at 5pm EDT on 8/14” był nadal dostępny na stronie internetowej Kalshi. W ofercie wyraźnie zaznaczono: „Outcome verified from FlightAware”.

Kalshi nie odpowiedział natychmiast na wniosek Reutersa o komentarz złożony poza godzinami pracy.

Rynki predykcyjne, takie jak Kalshi i Polymarket, zyskały ogromną popularność od wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku, kiedy to przewidziały zwycięstwo Republikanina Donalda Trumpa nad Demokratką Kamalą Harris lepiej niż tradycyjne sondaże. Obie platformy umożliwiają traderom i hazardzistom obstawianie szerokiej gamy zdarzeń, obejmujących wyniki sportowe, wybory oraz wydarzenia związane z wojnami w Iranie i na Ukrainie.

Sprawa uwypukla szersze napięcie, jakie pojawia się wraz ze skalowaniem branży rynków predykcyjnych: platformy rozliczające kontrakty za prawdziwe pieniądze oparte na zdarzeniach zewnętrznych są w dużej mierze zależne od autorytatywnych dostawców danych, jednak ramy prawne regulujące sposób licencjonowania, przypisywania i wykorzystywania tych danych do rozliczeń pozostają w dużej mierze nietestowane.

FlightAware domaga się nieokreślonych odszkodowań oraz nakazów sądowych zabraniających Kalshi dalszego wykorzystywania jego danych i nazwy. Firma złożyła również wniosek o proces przed ławą przysięgłych.

(Informował Preetika Parashuraman w Bengaluru; Redagował Lincoln Feast.)