FlightAware, firma zajmująca się śledzeniem ruchu lotniczego, wniosła pozew przeciwko Kalshi, giełdzie rynków predykcyjnych regulowanej przez CFTC, do U.S. District Court for the Southern District of New York. W pozwie złożonym w poniedziałek zarzucono, że Kalshi bez upoważnienia używała zastrzeżonego znaku towarowego FlightAware oraz danych o lotach, aby wspierać kontrakty związane z opóźnieniami i odwołaniami lotów komercyjnych.

Zgodnie z pozwem FlightAware wielokrotnie wzywało Kalshi do zaprzestania używania jej znaku i informacji o lotach, jednak Kalshi nadal oferowała te kontrakty. Sporne produkty pojawiły się po wejściu Kalshi w lipcu na rynek handlu kontraktami dotyczącymi lotów komercyjnych, co stanowiło rozszerzenie poza podstawową ofertę obejmującą polityczne i gospodarcze kontrakty zdarzeniowe.

Jeff Roberts skomentował sprawę na X:

FlightAware is suing Kalshi for using its data to settle airport bets This is public info and Kalshi doesn't claim FA endorses the bets. So case feels shaky unless Kalshi reneged on a contract. Details via @DustinGouker pic.twitter.com/iea1jJJbO5 — Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) August 11, 2026

Dlaczego FlightAware zakwestionowało kontrakty lotnicze Kalshi

Według pozwu platforma nadal oferowała kontrakty, które miały być weryfikowane przy użyciu danych FlightAware. Kontrakty te umożliwiały użytkownikom obstawianie prawdopodobieństwa opóźnienia lub odwołania lotów komercyjnych.

Also Read: Coinbase Establishes Abu Dhabi Tokenization Hub With FSRA Permission

Wśród zarzutów wymieniono naruszenie znaku towarowego, naruszenie umowy, nieuczciwą konkurencję oraz szkodę dla reputacji. FlightAware twierdzi, że oferty tworzyły mylące wrażenie, iż firma popiera te rynki. FlightAware zaprzecza jakimkolwiek powiązaniom.

Według FlightAware produkty pojawiły się po wejściu Kalshi w lipcu na handel kontraktami dotyczącymi lotów komercyjnych. Firma twierdzi, że takie powiązanie może negatywnie wpłynąć na jej relacje z liniami lotniczymi, pasażerami i innymi klientami.

Kwestie bezpieczeństwa stały się jednym z głównych elementów pozwu. FlightAware twierdzi, że kontrakty dotyczące odwołań lotów mogą zachęcać osoby o złych zamiarach do zarabiania na zakłócaniu ruchu lotniczego. Takie działania mogą prowadzić do opóźnień lotów i narażać pasażerów na niebezpieczeństwo.

Pozew porusza także kwestię kontraktów premiujących punktualne przyloty. FlightAware ostrzega, że taki rynek może wywierać presję na pracowników linii lotniczych, lotnisk lub lotnictwa, aby poszli na kompromis. Firma wiąże to ryzyko z bezpieczeństwem pasażerów.

Linie lotnicze potępiły te produkty. W pozwie wskazano również, że klienci natychmiast zaczęli kojarzyć FlightAware z zarządzaniem i weryfikacją tych rynków. FlightAware poprosiło sąd o zakazanie tych działań, zanim dojdzie do szkody dla bezpieczeństwa publicznego.

Co napędza ryzyka na rynkach predykcyjnych

Sprawa ta jest jedną z wielu, w których w USA wszczęto działania prawne przeciwko operatorom rynków predykcyjnych. W takich pozwach stanowe agencje ds. gier hazardowych występują o nakazy sądowe uniemożliwiające uznanie kontraktów zdarzeniowych za nielegalne zakłady.

Większość takich spraw wynika z rynków predykcyjnych związanych ze sportem, dostępnych dla mieszkańców danego stanu. Doprowadziło to do sporów między federalnymi regulatorami a władzami stanowymi o traktowanie kontraktów zdarzeniowych.

Choć ta sprawa nie dotyczy wyłącznie kwestii prawa hazardowego, w świetle regulacji stanowych stawia pytanie o traktowanie prognoz jako zakładów.

Pozew FlightAware podnosi obawy dotyczące wykorzystywania przez traderów danych przed wydarzeniem. W tym przypadku złożenie pozwu przywołuje sprawy, w których traderzy mieli dostęp do informacji związanych z wystąpieniami prezydenckimi i operacjami wojskowymi w Wenezueli.

Jedna ze spraw dotyczy operatora telepromptera ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa. Według doniesień operator ten posiadał kontrakty o wartości $100,000, oparte na słowach używanych przez Prezydenta Trumpa w jego przemówieniach.

Druga sprawa dotyczy amerykańskiego żołnierza, który obstawił, czy prezydent Wenezueli zostanie odsunięty od władzy. Doszło do tego po uzyskaniu niepublicznych informacji dotyczących operacji wojskowej.

Raport za drugi kwartał opublikowany przez Predicted wskazał Kalshi i Polymarket jako dominujących dostawców usług rynków predykcyjnych. Łącznie obie platformy kontrolowały ponad 90% całkowitego wolumenu rynków predykcyjnych. Ich łączny wolumen nominalny przekroczył $90 miliardów w drugim kwartale, wynika z raportu.

Also Read: Ethereum Staking Sets Record at 41.7M ETH as Market Price Falls