Fireblocks zaprzeczył doniesieniom, jakoby Visa prowadziła zaawansowane rozmowy dotyczące przejęcia firmy zajmującej się powiernictwem kryptowalut instytucjonalnych i infrastrukturą stablecoinów za około 2,5 miliarda dolarów.

„Znamy plotki o możliwym przejęciu Fireblocks przez Visę. To dla nas nowość i obecnie nie jest to prawda” — oświadczyła firma na łamach The Block w czwartek.

Oświadczenie pojawiło się zaledwie kilka godzin po tym, jak Axios poinformował, powołując się na liczne źródła, że obie strony są blisko zawarcia porozumienia. Transakcja byłaby pierwszym przejęciem Visy w sektorze stablecoinów i jednym z największych w historii kryptowalut — za Coinbase’s przejęciem Deribit za 2,9 miliarda dolarów w 2025 roku i oczekującą umową Naver Financial o wartości 10,3 miliarda dolarów na przejęcie Dunamu, spółki macierzystej giełdy kryptowalut Upbit.

Doniesiona cena stanowiłaby również głębokie dyskonto wobec wyceny 8 miliardów dolarów, którą Fireblocks osiągnął w styczniu 2022 roku, pozyskując 550 milionów dolarów w rundzie Serii E na szczycie cyklu finansowania venture kapitałowego. Ta różnica pokazuje, jak mocno spadły prywatne wyceny infrastruktury kryptowalutowej od czasu hossy — nawet gdy strategiczna wartość sektora dla firm płatniczych rośnie.

Fireblocks, założony w 2018 roku przez Michaela Shaulova, Pawła Berengoltza i Idana Ofrata — trzech weteranów izraelskiej sceny cyberbezpieczeństwa — sprzedaje infrastrukturę, którą banki, giełdy i fintechy wykorzystują do przechowywania i przesyłania aktywów cyrowych. Wśród jego klientów znajdują się BNY Mellon, Worldpay, Revolut i Galaxy, a firma twierdzi, że zabezpieczyła transfery o wartości bilionów dolarów w ponad 150 blockchainach.

Fireblocks zasila instytucjonalny handel bitcoinem FIS, stanowi podstawę powiernictwa aktywów cyfrowych BNP Paribas i należy do członków założycieli federacji Botanix, projektu sidechaina bitcoinowego.

Kryptowalutowy wyścig o terytorium

Niezależnie od statusu rozmów, doniesienia trafiły na żyzny grunt. Uzdrowione firmy płatnicze przez rok 2026 kupowały lub zabiegały o przychylność firm obsługujących stablecoiny i infrastrukturę kryptowalutową, zamiast budować ją od podstaw.

Mastercard zgodził się w marcu na zakup BVNK za maksymalnie 1,8 miliarda dolarów, po tym jak rozmowy o przejęciu Zerohash upadły, sfinalizował transakcję w sierpniu i po drodze zdobył BitLicense Nowego Jorku — pozwolenie stanu na prowadzenie działalności związanej z walutami wirtualnymi. Zerohash z kolei ubiega się o amerykańską krajową licencję banku powierniczego.

Visa współpracowała z Zerohash w sierpniu, aby dodać finansowanie i wypłaty w stablecoinach do Visa Direct, a we wrześniu poinformowała, że wolumen rozliczeń w stablecoinach przekroczył 20 miliardów dolarów w skali rocznej, ponad 15 razy więcej niż rok wcześniej. Obie sieci kart dołączyły do koalicji ponad 140 firm stojących za Open USD, stablecoinem dolara mającym na celu rozszerzenie korzyści ekonomicznych rynku o wartości 300 miliardów dolarów poza Tether i Circle.

Fireblocks uruchomił własną sieć płatności stablecoinami we wrześniu 2025 roku z ponad 40 uczestnikami, w tym Circle, Bridge, Zerohash i Yellow Card, a w tym roku wdrożył narzędzia akceptacji dla neobanków oraz zestaw narzędzi do rozliczeń przeznaczony dla agentów AI. Na razie firma twierdzi, że doniesienia o transakcji nie są prawdziwe — pozostając jednym z kluczowych niezależnych dostawców infrastruktury kryptowalutowej, nawet gdy tory, które sprzedaje, stały się głównym obszarem fuzji i przejęć w sektorze płatności.

Ten artykuł został napisany przez Micah Zimmerman i pierwotnie pojawił się na Bitcoin Magazine.