Filecoin i Google Drive pobierają mniej więcej tyle samo za terabajt przechowywanych danych, ale dwie te usługi znacząco różnią się pod względem tego, kto kontroluje zapisane dane i jak długo pozostają one online. Google Drive jest prostszy w obsłudze i automatycznie szyfruje pliki, choć klucze szyfrowania pozostają w rękach Google. Filecoin zapewnia onchain dowód przechowywania plików, ale nie szyfruje danych domyślnie, a pliki pozostają online tylko tak długo, jak użytkownicy płacą. To porównanie jest zresztą szczególnie aktualne po stronie Filecoina: jego tokenomia została w tym miesiącu ukształtowana na nowo przez aktualizację Solstice oraz koniec vestingu Protocol Labs i Filecoin Foundation — zmiany te omawiamy poniżej.

Jak obie usługi przechowują pliki

Google Drive przechowuje pliki we własnych centrach danych Google, powiązane z kontem Google użytkownika. Filecoin działa jak otwarty rynek, na którym niezależni dostawcy przechowywania wynajmują przestrzeń dyskową, a blockchain rejestruje, kto co przechowuje.

Filecoin wykorzystuje Proof of Data Possession (PDP) — mechanizm, za pomocą którego dostawca demonstruje, że nadal posiada dane użytkownika. Dostawcy muszą przedkładać takie dowody co najmniej raz dziennie, a płatności zatrzymują się automatycznie, jeśli dowody przestają napływać.

Która usługa jest tańsza?

Surowe ceny przechowywania są zbliżone; prawdziwa różnica tkwi w sposobie płatności.

Cennik Google Drive. Google Drive jest darmowy dla pierwszych 15 GB. Plan 2 TB, obecnie nazywany Google AI Plus, kosztuje 9,99 USD miesięcznie lub około 99,99 USD rocznie. Przy pełnym wykorzystaniu plan ten wychodzi około 4,17 USD za TB miesięcznie.

Cennik Filecoina. Ciepłe przechowywanie Filecoina kosztuje 2,50 USD za TiB miesięcznie za kopię, plus 0,024 USD za zestaw danych miesięcznie, przy czym domyślnie tworzone są dwie kopie. TiB, czyli tebibajt, równa się 1024 GiB — około 10% więcej niż standardowy terabajt. Własne narzędzia Filecoina szacują koszt dwóch kopii na 4,55 USD za TB miesięcznie.

Dla firm Fil One pobiera 4,99 USD za TB-miesiąc, bez opłat za egress ani żądania API, przy minimalnej opłacie miesięcznej 4,99 USD. Egress oznacza opłaty za pobieranie własnych danych. Fil One stał się ogólnie dostępny 15 października.

Kluczowe różnice kosztowe:

• Google pobiera stałą cenę planu, niezależnie od tego, czy klient wykorzystuje 200 GB, czy 2 TB.
  Ciepłe przechowywanie Filecoina nie ma poziomów planów ani minimalnego zobowiązania.
• Opcjonalna szybka sieć dostawcza Filecoina dodaje do 14 USD za każdy pobrany TiB.

Ta różnica strukturalna ma większe znaczenie niż niemal identyczne stawki bazowe: ponieważ cena Google jest stała niezależnie od tego, czy klient wykorzystuje 200 GB, czy 2 TB, efektywna stawka zależy od stopnia wykorzystania limitu, podczas gdy rozliczane według zużycia ceny Filecoina skalują się z faktycznie przechowywanymi danymi, a domyślne dwie kopie wbudowują redundancję.

Która usługa lepiej chroni prywatność plików?

Google Drive szyfruje pliki domyślnie; Filecoin pozostawia to zadanie użytkownikowi.

Google chroni przechowywane pliki szyfrowaniem AES-256, ale w tym domyślnym modelu to Google przechowuje klucze szyfrowania. Szyfrowanie po stronie klienta, którego serwery Google nie mogą odszyfrować, jest ograniczone do wersji Frontline Plus, Enterprise Plus, Education Standard i Education Plus. Konta osobiste nie otrzymują go. W praktyce oznacza to, że Google może odszyfrować pliki przechowywane w modelu domyślnym, podczas gdy szyfrowanie po stronie klienta sprawia, że treść pozostaje nieczytelna nawet dla serwerów Google.

Filecoin nie zapewnia wbudowanego szyfrowania, więc użytkownicy muszą szyfrować dane przed wysłaniem. Przewodnik dla twórców Filecoina ostrzega, że niezaszyfrowane pliki mogą być odczytane przez dostawcę przechowywania i skopiowane do nieznanych stron trzecich. Pliki są lokalizowane za pomocą identyfikatora treści (CID), czyli odcisku palca pliku, a jeden z serwisów opartych na Filecoinie zaznacza, że przesłane pliki są dostępne dla każdego, kto zna właściwy CID.

Jak długo pliki pozostają online?

Żadna z usług nie przechowuje plików w nieskończoność domyślnie.

Zasady bezczynności Google Drive. Google może usunąć nieaktywne konto Google wraz z jego danymi po co najmniej dwóch latach bezczynności. Niezależnie od tego, jeśli konto pozostaje powyżej limitu przechowywania przez dwa lata, Google może usunąć treści w Gmailu, Dysku i Zdjęciach. Dla użytkowników indywidualnych aktywność konta i utrzymywanie się poniżej limitu przechowywania to praktyczne czynniki, które zapobiegają zastosowaniu tych warunków usunięcia.

Model płacenia za utrzymanie Filecoina. Przechowywanie w Filecoinie trwa tak długo, jak długo finansowana jest umowa. Fil One zgłasza trwałość na poziomie 11 dziewiątek, czyli 99,999999999% oczekiwanego przeżycia danych, przy czym obiekty są ponownie weryfikowane mniej więcej co 24 godziny.

Usuwanie również działa inaczej w Filecoinie. Jeden z serwisów opartych na Filecoinie odradza przechowywanie danych, które mogą wymagać trwałego usunięcia w przyszłości.

Co zmieniło się w Filecoinie w październiku 2026?

Dwie zmiany ukształtowały w tym miesiącu tokenomię Filecoina na nowo, a obie mają na celu ściślejsze powiązanie sieci z płacącymi klientami przechowywania takimi, jak opisani powyżej.

Solstice. Aktualizacja zakończyła dotacje Fil+ DataCap i przesunęła zachęty w stronę płatnegozechowywania. Jakakolwiek niezAROBIONA część udziału usług jest spalana.

Koniec vestingu. Vesting dla Protocol Labs i Filecoin Foundation zakończył się 15 października. Usuwa to około 66,7–68 mln $FIL nowej podaży rocznie, co odpowiada zmniejszeniu rocznej emisji $FIL o około 75%. Co ciekawe, ogólna dostępność Fil One i koniec vestingu wypadły oba 15 października.

Żadna z tych zmian nie gwarantuje rezultatów. Wartość 75% to prognoza, a niektórzy analitycy zauważają, że jest to szacunek oparty na modelu, a nie zmierzony wynik po vestingu. Solstice zmienia zachęty, ale sama w sobie nie może stworzyć popytu. Własny wpis Filecoina z 19 października stwierdza, że aktualizacja nie gwarantuje klientów, więc wynik zależy od tego, czy płacący użytkownicy faktycznie nadejdą. Kolejne weryfikowalne punkty odniesienia to zmierzona emisja po vestingu oraz napływ płacących klientów przechowywania — dwa zmienne, na których opierają się te prognozy.

Którą opcję wybrać?

Właściwy wybór zależy od tego, co użytkownik przechowuje i kto potrzebuje dostępu:

• Google Drive pasuje do plików osobistych, dokumentów współdzielonych i prostej konfiguracji z wbudowanym szyfrowaniem.
• Filecoin pasuje do dużych zbiorów danych, przechowywania w aplikacjach lub archiwów, gdzie liczy się weryfikowalny dowód przechowywania, pod warunkiem wcześniejszego zaszyfrowania plików.
• Obie usługi mogą współpracować, gdy użytkownik chce mieć drugą kopię poza kontrolą jednej firmy.

Podsumowanie

Google Drive oferuje prostą przechowalnię z domyślnym szyfrowaniem, ale to Google kontroluje klucze i może usuwać nieaktywne konta. Filecoin oferuje podobne ceny za terabajt, rozliczenia pay-per-use i onchain dowody przechowywania, lecz użytkownicy muszą samodzielnie zadbać o szyfrowanie i utrzymywać finansowanie przechowywania.

Źródła: CryptoNewsNet | BSC News