BTC++, Berlin i przełomy w rozwoju powiernictwa Bitcoina.

Społeczność ecash Bitcoina szybko zareagowała na podstawową słabość zdecentralizowanego powiernictwa: monokulturę oprogramowania. W ciągu kilku tygodni zespół Fedimint uruchomił na Ecash Hackday w Berlinie jedną federację opartą na trzech niezależnych implementacjach kodu, a deweloper Calle zaprezentował na bitcoin++ Federated Cashu — projekt, w którym żaden pojedynczy operator nie stoi sam za środkami użytkownika.

Postępy te są bezpośrednią odpowiedzią na argument przedstawiony kilka tygodni wcześniej przez współzałożyciela Fedi i Fedimint, Obiego Nwosu, który napisał w poście gościnnym dla Bitcoin Magazine, że ekosystem Bitcoina wciąż zadawał niewłaściwe pytanie, sprowadzając wszystko do opozycji „zaufany” kontra „bezzaufny”. Zamiast tego wzywał, by pytać: „Ile niezależnych elementów musi zawieść, zanim stracisz swoje pieniądze?”

Nwosu wskazał na Liquid, a kilka tygodni wcześniej na Coldcard, cytując najbardziej zwięzłe ujęcie problemu autorstwa Matta Corallo: to samo oprogramowanie, te same błędy. Krytyka dotyczyła również Fedimint i Nwosu jako pierwszy to przyznał. Fedimint został zbudowany, aby wyeliminować pojedyncze osoby i instytucje jako punkty awarii, napisał, a mimo to istniała tylko jedna implementacja protokołu — monokulturaprogramowania pod federacjami ludzi. Jego słowa: „Nie wystarczająco bezpieczne”.

Deweloperzy Fedimint już zareagowali. Podczas Ecash Hackday w Berlinie zespół Fedimint uruchomił jedną federację opartą na trzech niezależnych implementacjach, z których jedną zbudował thesimplekid z Cashu. Eric Sirion, publikujący jako elsirion, ogłosił ten kamień milowy na X.

Had a great time at Ecash Hackday in Berlin, got a Fedimint running with 3 different implementations by @thesimplekid , me and the Fedimint team! Already got 3 Fedimint implementations now, who will build the 4th one? pic.twitter.com/2MPdtlaJqt
— elsirion (@EricSirion) September 30, 2026

Trzy oddzielne bazy kodu, jedna federacja, wspólnie przechowująca środki. Według Nwosu deweloperzy rozpoczęli tworzenie rozwiązania monokultury, którą wskazał kilka tygodni wcześniej — a decyzja zespołu, by pytać, kto zbuduje czwartą implementację, odzwierciedlała dokładnie ducha, jakiego się spodziewał.

Calle wziął tę samą zasadę i rozwinął ją we własnym kierunku. Na bitcoin++ zaprezentował Federated Cashu, zaprojektowany tak, że żaden pojedynczy operator nie stoi sam za środkami użytkownika. Dowolni czterej z pięciu utrzymują federację, w oparciu o nowy schemat ślepych podpisów.

. @callebtc unveils “Federated Cashu” at @btcplusplus “You don’t need to trust the operator with your privacy, but you do need to trust the operator with your security” “Any combination of 4/5 continues the federation” A new Blind BLS signature scheme is involved. pic.twitter.com/S8iL9Qaa9u
— Matthew Vuk (@matthewvuk2) October 1, 2026

Dwa zespoły. Dwa podejścia. Jeden wspólny cel: odporność ekosystemu, osiągnięta w ciągu kilku tygodni.

Dla Nwosu tolerancja błędów nie wynika z samej godności zaufania, niezależnie od jakości audytów, formalnych weryfikacji i kultury bezpieczeństwa. Wynika z niezależnych domen awarii — żaden pojedynczy błąd, żaden pojedynczy dostawca, żadna pojedyncza jurysdykcja nie może zniszczyć wszystkiego naraz.

Wyraźnie rozgraniczył warstwy projektu, ponieważ to rozróżnienie ma znaczenie: Fedimint to protokół open-source, natomiast Fedi to produkt, który jego zespół buduje na jego bazie. Gdy protokół zyska drugą i trzecią implementację, każda federacja staje się bardziej odporna, a żaden członek nie musi nic zmieniać w sposobie korzystania ze swojego portfela. Strażnicy mogą uruchamiać różne oprogramowanie, obsługując te same osoby.

Nwosu przedstawił pięć warstw, na których niezależność musi być zachowana, i zobowiązał się do ich przestrzegania:

• Wiele implementacji każdego protokołu przechowującego środki.
• Wiele implementacji portfeli.
• Klucze generowane na sprzęcie od różnych producentów.
• Wiele niezależnych, godnych zaufania osób, których prywatność jest chroniona, za każdymem przechowującym pieniądze.
• Rozproszenie geograficzne i jurysdykcyjne, ponieważ przepisy jurysdykcji mogą zmienić się z dnia na dzień.

Według Nwosu deweloperzy pracujący nad tym w Berlinie przybliżyli te pięć warstw do rzeczywistości. Podziękował wszystkim, którzy nadal koncentrują się na budowaniu i dzieleniu się efektami swojej pracy, dodając jednocześnie, że reszta społeczności — łącznie z nim samym — nie skończyła jeszcze zadania. Ekosystem, jak argumentował, musi zacząć wymagać niezależności na każdej warstwie: oprogramowaniu, sprzęcie, ludziach, jurysdykcjach — aż do samego dołu.

To, jego zdaniem, pozwoli utrzymać zaufanie użytkowników do Bitcoina, gdy ekosystem wkracza w to, co opisał jako nową erę zagrożeń wspomaganych przez AI.

Artykuł gościnny autorstwa Obiego Nwosu, współzałożyciela Fedi i Fedimint. Wyrażone opinie są wyłącznie jego własnością i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko BTC Inc. lub Bitcoin Magazine. Artykuł po raz pierwszy ukazał się w Bitcoin Magazine.