AktualnościMakroFed podnosi stopy procentowe pod przewodnictwem nominata Trumpa Kevina Warsha, który ostrzega, że inflacja jest „zbyt wysoka” od „zbyt długiego czasu”

Fed podnosi stopy procentowe pod przewodnictwem nominata Trumpa Kevina Warsha, który ostrzega, że inflacja jest „zbyt wysoka” od „zbyt długiego czasu”

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •Rezerwa Federalna podniosła w tym tygodniu stopy procentowe jednomyślnym głosowaniem 12:0, a przewodniczący Kevin Warsh, mianowany przez prezydenta Trumpa, ostrzegł, że inflacja jest zbyt wysoka od zbyt dawna, i nie wykluczył dalszych podwyżek.
  • •Konsumenci mogą stanąć przed wyższymi kosztami obsługi zadłużenia na kartach kredytowych, kredytach samochodowych i hipotekach, a analitycy branżowi spodziewają się dalszego skoku cen paliw z powodu długotrwałej awarii uszkodzonego rurociągu.
  • •Felieton Alternetu przypisał gwałtowny wzrost inflacji cłom Trumpa, wstrząsowi energetycznemu wywołanemu jego wojną w Iranie oraz obniżkom podatków i wydatkom budzącym obawy o deficyt.
  • •Demokraci przyglądają się tradycyjnie głęboko republikańskim stanom senackim, takim jak Kansas, Karolina Południowa i Missisipi — co felieton uznał za znak, jak bardzo zmieniło się otoczenie polityczne.
  • •Przewodniczący UE zaproponował uczynienie z Kanady pierwszego „członka stowarzyszonego” bloku, a premier Mark Carney przyjął ściślejsze więzi z entuzjazmem — co mogłoby wpłynąć na stany zależne od handlu, jak Michigan, Ohio i Maine, gdyby Trump odwetowo nałożył dodatkowe cła.
Fed podnosi stopy procentowe pod przewodnictwem nominata Trumpa Kevina Warsha, który ostrzega, że inflacja jest „zbyt wysoka” od „zbyt długiego czasu”

Rezerwa Federalna podniosła w tym tygodniu stopy procentowe, a nowy przewodniczący Fed Kevin Warsh — bankier centralny, którego prezydent Donald Trump osobiście wybrał na to stanowisko — ostrzegł, że inflacja jest „zbyt wysoka” od „zbyt długiego czasu”, i nie wykluczył kolejnej podwyżki stóp w przyszłości. Podwyżki stóp to główne narzędzie banku centralnego do hamowania inflacji, działające poprzez podnoszenie kosztów kredytowania w całej gospodarce. Decyzja została podjęta jednomyślnym głosowaniem 12 członków zarządu, jak podaje The New York Times.

Podczas konferencji prasowej po decyzji Warsh unikał obwiniania Trumpa, wymykając się na pytania dziennikarzy i podkreślając pozytywne aspekty gospodarki. Felieton Alternetu argumentował, że cała sytuacja obnażyła uderzającą ironię polityczną: człowiek, którego Trump powołał, aby obniżył stopy, skończył na ich podnoszeniu.

Dla konsumentów decyzja oznaczać wyższe koszty obsługi zadłużenia na kartach kredytowych i kredytach samochodowych, jak opisuje The Washington Post — w momencie, gdy wielu Amerykanów dużo wydaje na kartach kredytowych, z trudem wiążąc koniec z końcem. Oprocentowanie hipotek, już i tak wysokie, może podlegać dalszej presji wzrostowej. Ceny paliw mają jeszcze bardziej skoczyć, według analityków branżowych, którzy wiążą oczekiwany wzrost z długotrwałą awarią uszkodzonego rurociągu. Wszystko to dzieje się zaledwie na tygodnie przed wyborami do Kongresu.

Według felietonu istnieje kilka wyraźnych powodów, dla których inflacja gwałtownie rośnie i zmusza Fed do działania, a polityka Trumpa jest ich rdzeniem: jego cła oraz wojna w Iranie, która wywołała wstrząs energetyczny. Jego obniżki podatków dla bogatych i wydatki budziły również obawy dotyczące deficytów i presji inflacyjnej. Felieton doliczył do tego wszystko pozostałe — od tego, co nazywa brutalnymi masowymi deportacjami, przez popieranie centrów danych, po obsesję na punkcie Centrum Kennedy’ego i balowej sali — konkludując: „To katastrofa, którą stworzył Trump”.

Było też „Trumpalooza” w Dallas w zeszłym tygodniu — konwencja Republikanów przed wyborami do Kongresu, na której Trump błagał wyborców, aby „udawali”, żestartuje w wyborach. Felieton argumentował, że od lat nie było takiego środowiska dla partii rządzącej i trudno wskazać prezydenta, który tak uporczywie zmuszał swoją partię, by uczyniła go centralną postacią wyborów do Kongresu, mimo że — jak twierdzi — większość Amerykanów uważa go za całkowite niepowodzenie.

Mapa senacka stale się rozszerza, a Demokraci patrzą teraz nawet w stronę Kansas, Karoliny Południowej i Missisipi. Te stany mogą nie stać się konkurencyjne — Karolina Południowa i Missisipi są nadal oceniane przez większość analityków jako solidnie republikańskie — ale felieton utrzymywał, że samo to, że Demokraci przyglądają się tak głęboko czerwonym stanom, świadczy o tym, jak bardzo zmieniło się otoczenie polityczne.

Felieton przewidywał, że Trump będzie dalej dążył do przejęcia większejli nad wyborami, jak opisał we wtorek. Po tym, jak Sąd Najwyższy przegłosował przeciwko niemu w sprawie kart do głosowania wysyłanych pocztą, może — jak argumentowano — stać się bardziej rozpaczliwy. W tym tygodniu, wypytywany przez senatorów, dyrektor FBI Kash Patel nie wykluczył wysyłania agentów FBI do lokali wyborczych, mimo że prawo federalne mocno ogranicza obecność uzbrojonych funkcjonariuszy federalnych w miejscach głosowania. W ocenie felietonu ograniczenia prawne nie powstrzymywały tej administracji w przeszłości, a wyzwania dotyczące zasad głosowania lub już oddanych głosów pozostają realnym zagrożeniem.

Mimo to autor felietonu napisał, że po obserwacji ciężkiej pracy prawników i oporu sądów czuje się 47 dni przed wyborami lepiej, niż się spodziewał. Jednej rzeczy nie przewidział: że Trump stanie się najlepszą bronią samych Demokratów. Walka przeciwko Trumpowi zawsze była częścią strategii — obok kampanii opartej na konkretnych problemach i obietnic prawdziwych reform — ale, jak napisano, Trump psuje perspektywy Republikanów praktycznie każdego dnia, gdy otoczenie polityczne pogarsza się dla GOP, wielokrotnie kopiąc Republikanów, gdy są już na ziemi, i ułatwiając Demokratom skupienie się na swoim przekazie.

Trump pomógł też, według felietonu, wepchnąć Kanadę głębiej w objęcia Unii Europejskiej. Przewodniczący UE zaproponował uczynienie z Kanady pierwszego „członka stowarzyszonego” bloku, a kanadyjski premier Mark Carney przyjął perspektywę dramatycznie ściślejszych więzi z entuzjazmem. To mogłoby mieć konsekwencje gospodarcze dla stanów takich jak Michigan, Ohio i Maine, które silnie polegają na handlu z Kanadą — i gdzie kandydaci Republikanów mają problemy — zwłaszcza gdyby Trump odpowiedział dodatkowymi cłami, jak zagroził.

W tym tygodniu Trumpwiście zaatakował Rezerwę Federalną, podobnie jak wcześniej Sąd Najwyższy, ale w ciągu kilku godzin znów skupił się na Centrum Kennedy’ego i tym, by umieścić na nim swoje nazwisko. Pojawiły się nowe obawy, że może go zburzyć, jeśli tego nie dokona — podsycane częściowo zdjęciem z pokładu Air Force One, na którym wygląda na to, że patrzy na tabliczkę z napisem „Kennedy Center DEMOLISHED” („Centrum Kennedy’ego ZBURZONE”).

Niezależnie od tego, czy faktycznie zrealizuje tak drastyczne działanie przeciwko memoriałowi czczonego, zamordowanego prezydenta, felieton argumentował, że obsesja Trumpa na punkcie prezydenta Kennedy’ego — pragnienie, w jego ocenie, zdobycia wartości poprzez przyczepienie się do nazwiska innego prezydenta — wysyła wyborcom sygnał, że naprawdę „zgubił wątek”, wirując, jak ujęto to w tekście, we własnym narcyzmie. A na tygodnie przed wyborami do Kongresu wszystko to jedynie pomaga Demokratom budować dalszy rozpęd.