Elektroniczny system sprawozdawczości amerykańskiej Federal Election Commission (FEC), agencji egzekwującej federalne prawo finansowania kampanii i publikującej online sprawozdania komitetów, przestał działać po doniesieniach o haku, co może zasłonić wydatki super komitetów działania politycznego (PAC) i innych grup w ostatnich dniach przed wyborami do Kongresu w 2026 roku.

Według stanu na wtorek, godz. 19:48 UTC, FEC oświadczył, że nadal doświadcza „awarii elektronicznego systemu sprawozdawczości”, ale pracuje nad rozwiązaniem problemu. Dane o finansowaniu kampanii złożone przez PAC-i i inne podmioty pozostają dostępne dla publiczności, jednak awaria sugeruje, że wydatki z ostatniej chwili mogą pozostać niezgłoszone.

Na sześć dni przed dniem wyborów sprawozdania FEC nie wykazywały żadnych wydatków od niedzieli ze strony powiązanych z branżą kryptowalut super PAC-ów: Fairshake, Defend American Jobs, Protect Progress, Fellowship i Digital Freedom Fund. Cointelegraph zwrócił się do Fairshake o komentarz, ale nie otrzymał natychmiastowej odpowiedzi.

Zgodnie z zasadami federalnymi super PAC-i muszą zgłaszać określone wydatki do FEC w ciągu 24 godzin od ich użycia, o ile łącznie przekraczają one 1 000 dolarów. Kandydaci do Izby Reprezentantów i Senatu analogicznie mają obowiązek zgłaszać wpłaty od 1 000 dolarów w ciągu 48 godzin w ciągu 20 dni przed wyborami. Te krótkie terminy mają dawać społeczeństwu niemal w czasie rzeczywistym obraz przepływających pieniędzy w końcowej fazie kampanii — dlatego awaria w tym okresie ma bezpośrednie znaczenie dla przejrzystości wydatków z ostatniej chwili.

Część wydatków została ujawniona przed awarią. Digital Freedom Fund, PAC założony przez współzałożycieli Gemini, Camerona i Tylera Winklevossów, poinformował w niedzielę, że wydał ponad 572 000 dolarów na wiadomości SMS wspierające różnych republikańskich kandydatów do Senatu, przy czym większość środków trafiła na kampanię Kena Paxtona w Teksasie. Najnowszy wydatek Protect Progress przed awarią FEC wykazał ponad 50 000 dolarów na kampanię poczty bezpośredniej wspierającą przedstawicielkę Aishę Wahab w 14. okręgu Kalifornii.

Zobacz także: Niepowodzenie głosowania nad CLARITY może napędzić większe wydatki krypto-PAC-ów w kluczowych wyścigach

Wybory w 2026 roku mogą okazać się przełomowe dla wielu osób z branży kryptowalut, która wspiera ustawodawstwo o aktywach cyfrowych w Kongresie oraz przepisy i polityki na poziomie stanowym. Prawodawcy w Kongresie we wrześniu nie zdołali ruszyć do przodu z ustawą o strukturze rynku kryptowalut, co skłoniło Fairshake i innych zwolenników branży do wspierania reelekcji tych, którzy głosowali za tym projektem.

Reuters poinformował we wtorek, powołując się na e-mail, że zakłócenia zostały spowodowane atakiem hakera lub hakerów na stronę FEC. Rzecznik FEC powiedział Cointelegraphowi, że dział IT „aktywnie pracuje nad przywróceniem usług”. W związku ze zbliżającym się dniem wyborów o tym, jak pełny obraz wydatków ostatniego tygodnia pozna społeczeństwo, zdecyduje to, czy system zdąży się uruchomić przed pozostałymi terminami 24- i 48-godzinnymi oraz jak szybko sprawozdania złożone w czasie awarii pojawią się po przywróceniu usług.

Historia zatocza koło w Ohio — krypto-PAC-i wydają na kandydatów do Senatu

W 2024 roku Fairshake wydał około 41 milionów dolarów, przeciwko ubiegającemu się o reelekcję senatorowi Sherrodowi Brownowi, który rywalizował z republikaninem Bernie Moreno. Demokratyczny prawodawca ostatecznie przegrał miejsce w Senacie, ale ogłosił, że w 2026 roku wystartuje przeciwko urzędującemu Jonowi Hustedowi, co oznacza kolejne wybory, do których płyną pieniądze z branży kryptowalut finansujące reklamy atakujące.

Przed awarią FEC Fairshake zgłosił wydanie 56 milionów dolarów na media, aby przeciwstawić się Brownowi i wesprzeć Husteda, a Digital Freedom Fund ujawnił ponad 7 milionów dolarów wydatków w tym samym wyścigu. Krypto-PAC-i to tylko niektóre z grup dążących do wpływania na wyborców w Ohio w wyborach w 2026 roku — doniesienia mówią o dziesiątkach milionów dolarów wydawanych przez organizacje powiązane zarówno z Demokratami, jak i Republikanami.

Magazyn: Czarny październik cyberbezpieczeństwa: jak się chronić