AktualnościMakroKrytycy łączą Trumpa z cięciami w FDA po wycofaniu batonów owocowych z powodu możliwego szkła

Krytycy łączą Trumpa z cięciami w FDA po wycofaniu batonów owocowych z powodu możliwego szkła

Autor: Alternet·

Najważniejsze informacje

  • •The Lincoln Project, grupa republikanów sprzeciwiających się Trumpowi, stwierdziła, że cięcia w FDA uczyniły rodziny mniej bezpiecznymi.
  • •Dreyer’s Grand Ice Cream wycofała pięć smaków Outshine Fruit Bars z powodu możliwej obecności szkła.
  • •Wycofane batoniki owocowe były sprzedawane w całym kraju w 2,5-uncjowych pudełkach po sześć sztuk w smakach truskawkowym, arbuzowym, winogronowym, mandarynkowym i czarnej wiśni.
  • •Lipcowe ognisko ciężkiej biegunki powiązano z zanieczyszczoną sałatą lodową i objęło ono dziewięć stanów.
  • •Tysiące pracowników FDA odeszło w 2025 roku w ramach ofert odejścia i zwolnień, co zmniejszyło liczbę personelu do rutynowych inspekcji.
Krytycy łączą Trumpa z cięciami w FDA po wycofaniu batonów owocowych z powodu możliwego szkła

Masowe cięcia wydatków rządu przez prezydenta Donalda J. Trumpa zostały powiązane z szeregiem kryzysów zdrowia publicznego, od epidemii eboli w Afryce po ognisko odry w Stanach Zjednoczonych. Szczególną uwagę zwrócono jednak na jego cięcia w FDA, ponieważ głównym zadaniem Food and Drug Administration jest ochrona Amerykanów przed zagrożeniami zawartymi w produktach, które spożywają. Zakres działania agencji jest z założenia szeroki: FDA nadzoruje około 80 procent amerykańskich dostaw żywności — wszystko poza mięsem, drobiem i przetworzonymi produktami jajecznymi, które podlegają Departamentowi Rolnictwa — co sprawia, że jej system inspekcji i wycofywania produktów stanowi pierwszą linię obrony w przypadku większości tego, co Amerykanie jedzą i piją.

Teraz te cięcia w FDA są atakowane przez grupę republikanów z kręgu Trumpa, którzy twierdzą, że istnieje związek między cięciami finansowymi a potencjalnie dosłownymi skaleczeniami, jakie Amerykanie mogą odnieść, jedząc batoniki owocowe mogące zawierać szkło.

"Trump zlikwidował cały nadzór i rozliczalność, a przez to wasze rodziny są mniej bezpieczne" — napisał we wtorek na X The Lincoln Project, grupa republikanów sprzeciwiających się Trumpowi.

"Pięć smaków Outshine Fruit Bars zostało wycofanych, ponieważ mogą zawierać szkło, poinformowała spółka-matka Dreyer's Grand Ice Cream" — podała we wtorek Aimee Picchi z CBS News. "Wycofane produkty, sprzedawane w całym kraju, to warianty 2,5-uncjowe o smakach truskawkowym, arbuzowym, winogronowym, mandarynkowym i czarnej wiśni, pakowane w pudełka po sześć sztuk, zgodnie z oświadczeniem firmy z 16 sierpnia." Ponieważ wycofane opakowania mogą już znajdować się w domowych zamrażarkach, komunikaty takie jak oświadczenie z 16 sierpnia zależą od tego, czy konsumenci je zobaczą — takie ogłoszenia są rozpowszechniane w komunikatach firm i publikowane w publicznej bazie wycofań FDA.

W lipcu administrację Trumpa obwiniano podobnie za ognisko gwałtownej biegunki powiązane z zanieczyszczoną sałatą z firmy, której plony nie zostały odpowiednio skontrolowane po cięciach Trumpa w FDA.

"FDA uważa, że największe ognisko w tym sezonie, które jak dotąd objęło dziewięć stanów, trafiło do nas wraz z zanieczyszczoną sałatą lodową z Meksyku" — relacjonował wówczas David Pogue z CBS News. "Ta sałata była rozsyłana po całym kraju przez Taylor Farms, ogromnego dystrybutora zaopatrującego tysiące sklepów spożywczych i restauracji."

Eksperci stwierdzili, że było to bezprecedensowe ognisko zarówno pod względem skali, jak i tego, że można mu było łatwo zapobiec przy odpowiednio silnych kontrolach. Tysiące pracowników FDA odeszło w 2025 roku w ramach ofert wcześniejszego odejścia i zwolnień, co zmniejszyło liczbę personelu dostępnego do rutynowych inspekcji zakładów.

Obrońcy zdrowia publicznego argumentują, że te dwa następujące po sobie przypadki skażenia są przewidywalnym skutkiem osłabionych agencji regulacyjnych. Bez solidnego finansowania rutynowych kontroli zakładów i testów importowych na granicach, pierwsza linia obrony chroniąca amerykański stół praktycznie się załamała. Choć administracja utrzymuje, że bezpieczeństwo konsumentów powinno wynikać z odpowiedzialności firm, krytycy wskazują, że samoregulacja nie zdołała powstrzymać niebezpiecznych materiałów obcych i toksycznych pasożytów przed przedostawaniem się do łańcuchów dostaw.

Wraz ze wzrostem oburzenia zarówno wśród Demokratów, jak i rozbijającej się koalicji republikańskiej, nasilają się wezwania do natychmiastowego, niezależnego śledztwa kongresowego dotyczącego pełnego wpływu operacyjnego cięć budżetowych władzy wykonawczej.