AktualnościKryptoFASB proponuje warunki klasyfikacji stablecoinów jako ekwiwalentów środków pieniężnych

FASB proponuje warunki klasyfikacji stablecoinów jako ekwiwalentów środków pieniężnych

Autor: CryptoNewsNet·

Najważniejsze informacje

  • FASB zaproponowała przykładowe wytyczne dotyczące klasyfikacji niektórych stablecoinów jako ekwiwalentów środków pieniężnych według U.S. GAAP.
  • Aby się kwalifikować, stablecoin musi mieć umowne prawo wykupu na żądanie, bezpośrednie prawo wykupu u emitenta oraz rezerwy zabezpieczone jeden do jednego krótkoterminowymi, wysoce płynnymi aktywami.
  • Sama aktywność na rynku wtórnym nie wystarczy, jeśli posiadacz nie ma bezpośredniego prawa wykupu u emitenta.
  • Propozycja nie zmienia definicji ekwiwalentu środków pieniężnych i pozostawia spółkom wybór, czy prezentować kwalifikujące się aktywa w ten sposób, z uwzględnieniem obowiązujących przepisów prawa i regulacji.
  • FASB przyjmuje uwagi publiczne do 19 listopada i ustali datę wejścia w życie po przeanalizowaniu opinii.
FASB proponuje warunki klasyfikacji stablecoinów jako ekwiwalentów środków pieniężnych

Rada ds. Standardów Rachunkowości Finansowej (FASB) zaproponowała nowe wytyczne określające, kiedy spółki mogą klasyfikować niektóre stablecoiny jako ekwiwalenty środków pieniężnych zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP) w Stanach Zjednoczonych.

Ogłoszona we wtorek proponowana aktualizacja standardów rachunkowości dodałaby przykłady ilustracyjne do obecnej definicji ekwiwalentu środków pieniężnych, odnosząc się do niespójnego traktowania, jakie aktywa cyfrowe, takie jak stablecoiny, otrzymywały w sprawozdaniach finansowych spółek. Sama definicja pozostałaby bez zmian.

Zgodnie z propozycją, aby kwalifikować się jako taki składnik, aktywo cyfrowe musiałoby spełniać trzy warunki: obejmować umowne prawo wykupu na żądanie; bezpośrednie prawo wykupu u emitenta na znaną kwotę gotówki; oraz rezerwy segregowane co najmniej jeden do jednego, utrzymywane w krótkoterminowych, wysoce płynnych aktywach.

Przykłady ilustracyjne jasno pokazują również, co nie kwalifikuje się do tej kategorii. Sama aktywność na rynku wtórnym nie wystarczyłaby, jeśli posiadacz nie ma bezpośredniego prawa wykupu u emitenta. W praktyce wielu posiadaczy kupuje i sprzedaje stablecoiny na giełdach zamiast zawierać transakcje bezpośrednio z emitentami, dlatego istnienie bezpośredniego prawa wykupu ma decydujące znaczenie w świetle proponowanych przykładów. Podobnie token, którego rezerwy składają się z aktywów kryptograficznych i złota, zostałby wykluczony ze względu na ryzyko wyceny związane z takimi składnikami.

Spółki zachowałyby możliwość wyboru, czy prezentować kwalifikujące się aktywa jako ekwiwalenty środków pieniężnych, i musiałyby uwzględniać odpowiednie przepisy prawa i regulacje przy podejmowaniu tej decyzji. Taka klasyfikacja ma konsekwencje prezentacyjne: według GAAP ekwiwalenty środków pieniężnych są zasadniczo wykazywane razem z gotówką w bilansie, a nie w ramach klas aktywów, do których stosuje się rachunkowość według wartości godziwej lub odpisów z tytułu utraty wartości.

FASB to prywatna organizacja non-profit ustanawiająca GAAP, czyli ramy rachunkowości regulujące sprawozdawczość finansową spółek publicznych i prywatnych w Stanach Zjednoczonych. Zgodnie z GAAP ekwiwalenty środków pieniężnych to krótkoterminowe, wysoce płynne inwestycje, które można łatwo przekształcić w znane kwoty gotówki i które wiążą się z nieznacznym ryzykiem zmian wartości.

Propozycja stanowi najnowszy krok standardotwórcy mający doprecyzować rachunkowość aktywów cyfrowych. W grudniu 2023 roku FASB opublikowała Accounting Standards Update 2023-08, który wymaga od jednostek wyceny niektórych aktywów kryptograficznych według wartości godziwej, z ujmowaniem zmian w zysku netto w każdym okresie, zastępując wcześniejsze traktowanie tych aktywów jako nieokreślonego okresu użytkowania aktywów niematerialnych podlegających odpisom z tytułu utraty wartości. Aktualizacja ta obejmowała aktywa takie jak Bitcoin, ale nie rozstrzygała, jak klasyfikować stablecoiny, a ta luka przyczyniła się do rozbieżnych praktyk, które nowa propozycja ma uporządkować.

Propozycja pojawia się również po wprowadzeniu przez Stany Zjednoczone pierwszej federalnej ustawy dotyczącej stablecoinów. GENIUS Act, podpisany w lipcu 2025 roku, poddaje emitentów payment stablecoinów nadzorowi federalnemu lub stanowemu oraz wymaga rezerw w wysokości co najmniej jeden do jednego w dozwolonych aktywach, takich jak gotówka i krótkoterminowe papiery skarbowe. Proponowany przez FASB warunek dotyczący rezerw odzwierciedla to ustawowe wymaganie zabezpieczenia.

Stablecoiny to cyfrowe tokeny zaprojektowane tak, aby utrzymywać stabilną wartość, zazwyczaj poprzez powiązanie z aktywem referencyjnym, takim jak dolar amerykański. Do głównych przykładów należą Tether (USDT) i USD Coin (USDC), dwa z największych tokenów pod względem kapitalizacji rynkowej, a cały rynek stablecoinów osiąga obecnie łączną wartość liczonych w setkach miliardów dolarów, co sprawia, że ich traktowanie w sprawozdaniach finansowych staje się coraz istotniejsze dla raportowania korporacyjnego.

FASB przyjmuje uwagi publiczne dotyczące proponowanej aktualizacji do 19 listopada. Organizacja podała, że ustali datę wejścia w życie po przeanalizowaniu opinii interesariuszy.

Źródło: Cointelegraph