Fairshake, super-PAC wspierany przez branżę kryptowalut, wszedł w końcowy etap amerykańskiego cyklu wyborczego 2026 roku z 122 mln dolarów dostępnych środków, po poparciu blisko 50 zwycięskich kandydatów podczas sezonu prawyborczego.

Sieć ta wypracowała swoją strategię w cyklu 2024, kiedy zebrała ponad 170 mln dolarów od największych firm kryptowalutowych i wspierała zwycięskich kandydatów w obu partiach – podejście to przenosi na obecne wybory midtermowe, zabiegając o przychylność zarówno demokratów, jak i republikanów, zamiast opowiadać się po jednej stronie.

Blisko 50 zwycięstw w prawyborach

Jak donoszono w środę, Fairshake poparł prawie 50 sukcesywnych kandydatów w prawyborach, przygotowując się do skierowania pozostałych zasobów na listopadowe wybory powszechne.

Wśród najnowszych zwycięstw demokratyczny reprezentant Jake Auchincloss zapewnił sobie nominację swojej partii w Massachusetts dzięki wsparciu Protect Progress, powiązanego z Fairshake komitetu skupionego na demokratach. Zgodnie z danymi Federalnej Komisji Wyborczej przywołanymi w niedawnym artykule crypto.news o prawyborach Auchinclossa, Protect Progress wydał 189 527,60 dolara na cztery materiały pocztowe wspierające obecnego posła.

Auchincloss głosował za kilkoma ustawami kryptowalutowymi, ale jego dorobek nie zawsze pokrywał się z pozycją branży. Stand With Crypto, grupa rzecznicza wspierana przez Coinbase, przyznaje mu ocenę C, częściowo dlatego, że w zeszłym roku nie poparł ustawy stabelizacyjnej GENIUS Act. Ta ustawa, ustanawiająca federalne ramy regulacyjne dla stabelizowanych monet płatniczych, weszła w życie w lipcu 2025 roku i była jednym z pierwszych poważnych amerykańskich aktów prawnych dotyczących kryptowalut – stała się też punktem odniesienia, według którego branża ocenia parlamentarzystów.

Jego kontrkandydat Jason Poulos skrytykował zewnętrzne wydatki i twierdził, że część materiałów kampanijnych wykorzystywała sztuczną inteligencję. Z dokumentów FEC oraz materiałów opublikowanych przez Poulosa nie wynikało, by Auchincloss lub jego sztab pomagali w przygotowaniu reklam, a federalne przepisy wymagają, aby wydatki super-PAC-ów pozostawały niezależne od wspieranych kandydatów.

Fairshake i jego podmioty powiązane wydawały także pieniądze na obronę siedmiu członków Kongresu, którzy regularnie popierali ustawodawstwo dotyczące aktywów cyfrowych. Jednocześnie sieć wspierała debiutujących kandydatów z obu partii, którzy mogą wejść do Kongresu w przyszłym roku.

W sierpniu podmioty powiązane z Fairshake odnotowały kilka zwycięstw w Michigan i Waszyngtonie po wydaniu setek tysięcy dolarów w obu stanach. Republikański reprezentant Bill Huizenga otrzymał blisko 512 000 dolarów wsparcia od Defend American Jobs, komitetu skupionego na republikanach, natomiast Protect Progress poparł demokratycznych reprezentantek Suzan DelBene, Kim Schrier i Marilyn Strickland.

Republikańscy kandydaci do Senatu przodują w kursach wyborczych

Najbardziej znaczące wyniki Fairshake odniósł w republikańskich prawyborach do Senatu, gdzie pomógł Barry'emu Moore'owi w Alabamie, Andy'emu Barr w Kentucky, Kevinowi Hernowi w Oklahomie i Harriet Hageman w Wyoming zdobyć nominacje partyjne.

Hageman ubiega się o mandat odchodzącej na emeryturę senator Cynthia Lummis, jednej z najaktywniejszych w Kongresie zwolenniczek ustawodawstwa kryptowalutowego. Podczas swojej kadencji w Senacie ta polityk z Wyoming pracowała nad projektami dotyczącymi podatku od aktywów cyfrowych, struktury rynku oraz inicjatywami związanymi z Bitcoinem.

Gracze na rynkach predykcyjnych oczekują, że wszyscy czterej kandydaci wspierani przez Fairshake wygrają w listopadzie. W momencie publikacji raportu kontrakty na Polymarket dawały Moore'owi 99-procentowe prawdopodobieństwo zwycięstwa, Hernowi 97%, a Hageman 96%, natomiast rynek Kalshi wyceniał szanse Barra na około 94%.

Ceny na rynkach predykcyjnych odzwierciedlają oczekiwania graczy, a nie gwarantowane rezultaty, i mogą się zmieniać wraz z rozwojem sytuacji wyborczej.

W razie wyboru czterej republikanie trafiliby do Senatu w momencie, gdy ustawodawcy nadal pracują nad ustawą Digital Asset Market Clarity Act. Proponowana ustawa podzieliłaby nadzór nad częściami amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisję Handlu Kontraktami Terminowymi (CFTC) – jest to od dawna jeden z głównych obszarów niepewności regulacyjnej dla branży.

Kontrola nad Kongresem przesądzi również o tym, którzy ustawodawcy staną na czele komisji: finansowych usług Izby Reprezentantów, rolnictwa Izby, bankowości Senatu oraz rolnictwa Senatu. Każda z nich ma kompetencje w obszarze części amerykańskiej polityki kryptowalutowej, w tym przepisów o papierach wartościowych, regulacji rynków towarowych, stabelizowanych monet i struktury rynku.

Rzecznik Fairshake Geoff Vetter oświadczył, że organizacja będzie kontynuować działalność wyborczą po wynikach prawyborów: „Dziesiątki zwycięstw w wyborach do Izby i Senatu w całym kraju oraz 122 mln dolarów gotowe na jesień – nie zwalniamy tempa”.

Większość kandydatów partii została już wybrana, choć prawybory pozostały jeszcze w New Hampshire, Rhode Island, Delaware i Luizjanie. Wybory powszechne zaplanowano na 3 listopada.

Illinois przynosi Fairshake największą porażkę

Mimo zwycięstw gdzie indziej, Fairshake nie zdołał powstrzymać zastępczyni gubernator Illinois Juliany Stratton przed zdobyciem demokratycznej nominacji do Senatu USA.

Super-PAC wydał ponad 10 mln dolarów próbając pokonać Stratton, co czyni rywalizację w Illinois jego największym nieudanym wydatkiem w obecnym cyklu wyborczym. Stratton pokonała grono konkurentów, w tym reprezentantów Raję Krishnamoorthiego i Robin Kelly, w wyścigu o mandat odchodzącego na emeryturę senatora Dicka Durbina.

Reklamy Fairshake nie powstrzymały Stratton przed zdobyciem nominacji, a cytowane w raporcie modele predykcyjne przewidują, że w przyszłym roku wejdzie do Senatu. Illinois konsekwentnie wybiera demokratów w ogólnostanowych wyborach federalnych, co daje kandydatce tej partii przewagę nad republikańskim kontrkandydatem Donem Tracy.

Wynik ten pokazał, że wysokie wydatki zewnętrzne nie przesądzały o każdym prawyborze. Grupa konsumencka Public Citizen wcześniej wyliczyła, że firmy kryptowalutowe wnieśnie rekordowe 189 mln dolarów do cyklu wyborczego 2026 do końca czerwca, co stanowiło około 37% wkładów politycznych korporacji objętych jej analizą.

Według Public Citizen Fairshake wydał do tego momentu ponad 82 mln dolarów w trakcie cyklu. Sieć organizacji rozpoczęła rok 2026 z około 193 mln dolarów w gotówce, przy czym obecne 122 mln dolarów to środki dostępne na finałową fazę wyborczą.

Coinbase, Ripple i Andreessen Horowitz pozostają głównymi finansowymi patronami Fairshake i jego powiązanych komitetów. Sieć dzieli dużą część swojej pracy politycznej między Protect Progress, wspierające demokratów, i Defend American Jobs, skupiający się na republikanach.

Rywalizujące PAC-y kryptowalutowe ustępują wydatkami Fairshake

Inne grupy polityczne powiązane z aktywami cyfrowymi zbierały pieniądze w trakcie cyklu wyborczego, ale nie dorównały aktywności Fairshake.

Fellowship PAC, wspierany przez Cantor Fitzgerald i Anchorage Digital, wcześniej sygnalizował, że mógłby wydać 100 mln dolarów. Komitet otrzymał około 11 mln dolarów, z czego większość pochodziła od Cantor Fitzgerald.

PAC wspierał listę złożoną głównie z republikanów oraz trzech demokratów, w tym wirgińskiego senatora Marka Warnera. Prawie wszystkie jego wydatki trafiły do firmy politycznej współzałożonej przez Bo Hinesa, byłego doradcę prezydenta Donalda Trumpa ds. kryptowalut, który później objął kierownictwo amerykańskich operacji Tether.

Wczesne powiązanie Fellowship z Tether wywołało problem finansowania kampanii, ponieważ amerykańskie komitety polityczne nie mogą przyjmować środków zagranicznych. Zamiast pieniędzy od emitenta stabelizowanej monety, PAC uzyskał wsparcie od Cantor Fitzgerald – amerykańskiej firmy finansowej zarządzającej częścią rezerw Tether. Pozostaje niejasne, czy Fellowship wyda środki ponownie w trakcie wyborów powszechnych.

Tyler i Cameron Winklevossowie osobno wsparli Digital Freedom Fund kwotą 21 mln dolarów z Winklevoss Capital. Payward, spółka matka Krakena, dodał kolejny 1 mln dolarów, jednak komitet nie rozpoczął w momencie publikacji raportu wspierania konkretnych kandydatów.