Fairshake, dominujący super PAC branży kryptowalutowej, przygotowuje swoje najbardziej agresywne dotąd działanie, aby utrzymać jednego z ustawodawców poza Kapitolem, z reportedly wydzielonymi 30 milionami dolarów, które mają zapewnić niepowodzenie Sherroda Browna w staraniach o powrót do Senatu.

Raport, który jako pierwszy ukazał się w New York Times i został potwierdzony przez Eleanor Terrett powołującą się na rzeczniczkę Fairshake, powiązał te wydatki z rolą Demokratów w zatrzymaniu ustawy CLARITY Act w Kongresie.

Dlaczego Sherrod Brown nie otrzymuje żadnego wsparcia ze strony krypto

Brown stał się najbardziej widocznym celem „wydatków odwetowych” wywołanych upadkiem ustawy CLARITY Act, priorytetowego projektu branży określającego sposób regulacji aktywów cyrowych.

Utrzymanie Browna poza Kapitolem dotyczy jednak czegoś więcej niż tylko miejsca z Ohio. Zwycięstwo przywróciłoby jego starszeństwo i potencjalnie oddałoby mu w ręce przewodnictwo senackiej komisji bankowej. W okresie sprawowania tej funkcji od 2021 do 2025 roku Brown spowalniał legislację w tempie, które frustrowało interesariuszy branży krypto.

Politico poinformowało w maju, że Brown nie ma bezpośredniej drogi do tego stanowiska, ponieważ zasady senackich Demokratów wiążą starszeństwo z bieżącym członkostwem w klubie partyjnym. Przywrócenie statusu Browna wymagałoby od klubu wprowadzenia wyjątku.

Brown konkuruje z republikańskim senatorem Jonem Hustedem, który przejął miejsce po tym, jak JD Vance został wiceprezydentem. Jak donosiło Cryptopolitan, Husted sam toczy zaciętą kampanię, ponieważ lobbysty przeciwni centrum danych nasilili wydatki, aby powiązać go z wysoce niepopularnymi obiektami infrastruktury AI.

Brown mierzy się z krypto w kolejnym cyklu wyborczym

Ta konfrontacja jest rewanżem cyklu wyborczego 2024 roku między Brownem a interesami krypto, które przeznaczyły ponad 40 milionów dolarów na wyścig w Ohio. Associated Press podało, że kwota ta była ponad czterokrotnie wyższa niż wydatki branży na jakikolwiek inny wyścig senacki w tamtym cyklu. Sama deklaracja Fairshake o 30 milionach dolarów stanowi około trzech czwartych tej sumy dla całej branży.

Republikanin Bernie Moreno wygrał ten wyścig z ponad 230 milionami dolarów wsparcia z zewnętrznych grup, w porównaniu ze 154 milionami dolarów dla Browna.

Senator Tim Scott z Karoliny Południowej, przewodniczący Narodowego Komitetu Senatorialnego Republikanów, senackiej ramienia kampanijne GOP, bezpośrednio przypisał zwycięstwo finansowaniu ze strony krypto podczas wydarzenia blockchainowego w ubiegłym roku. „Dziękuję wam wszystkim za pozbycie się Sherroda Browna” – powiedział, zgodnie z AP, dodając, że „branża dosłownie wprowadziła Berniego Moreno do Senatu”.

Po przegranej z niewielką różnicą 46% do 50% Brown złagodził swoją retorykę w obecnej kampanii. „Sherrod Brown uznaje, że kryptowaluty są częścią amerykańskiej gospodarki” – powiedział szef kampanii Patrick Eisenhauer w oświadczeniu dla Politico, dodając, że Brown będzie „podchodził z otwartym umysłem”, gdy kwestie trafią do Senatu.

Ta zmianau nie przemówiła do grupy rzecznikowej Stand With Crypto, która nadal ocenia go jako „silnie przeciwnego krypto”.

Interesy krypto gromadzą środki na ten cykl wyborczy

Fairshake ma siłę finansową, aby zrealizować misję „wydatków odwetowych”. PAC rozpoczął 2026 rok z około 193 milionami dolarów i na sierpień nadal posiadał około 130 milionów dolarów – jak podało Cryptopolitan – z czego prawie wszystkie dostarczyły Coinbase, Ripple oraz firma venture Andreessen Horowitz. Jako super PAC Fairshake może przyjmować nieograniczone wkłady korporacyjne, ale musi działać niezależnie od wspieranych kandydatów, a same 30 milionów dolarów wydzielonych na Ohio stanowi nieco mniej niż kwotę sierpniowych zasobów.

To wpisuje się w rekordową falę pieniędzy korporacyjnych. Firmy z sektora krypto, AI i zakładów online stoją za co najmniej 517 milionami dolarów korporacyjnych wydatków wyborczych w tym cyklu – według danych Public Citizen cytowanych przez Cryptopolitan – przewyższając 461 milionów dolarów, które korporacje wydały w całym cyklu 2024 roku.

Prezydent Donald Trump powiedział, że wykorzysta swój super PAC MAGA Inc. o wartości 400 milionów dolarów, aby chronić zagrożonych republikanów.

Branża będzie dążyć do uniknięcia powtórki głosowania nad CLARITY Act z 15 września, które nie zebrało 60 głosów potrzebnych do wniesienia ustawy pod obraduy w 100-osobowym Senacie. Wybory powszechne zdecydują teraz, czy ustawa zostanie wskrzeszona, czy przepisy napiszą zamiast tego SEC i CFTC – dwie agencje, które ustanowiłyby nadzór nad aktywami cyfrowymi w przypadku braku działań Kongresu. Wyborcy udadzą się do urn 3 listopada.