Wpływowa grupa konserwatywnych chrześcijan potępia sekretarza obrony Pete'a Hegsetha, najwyższego wojskowego urzędnika prezydenta Donalda Trumpa, za rozkaz publicznej egzekucji Nidala Malika Hasana — skazanego terrorysty i masowego mordercy stojącego za strzelaniną w Fort Hood w 2009 roku, która pochłonęła 13 ofiar śmiertelnych i 32 rannych — przez pluton egzekucyjny. Hasan, wówczas major armii pełniący służbę jako psychiatra, przeprowadził atak w listopadzie 2009 roku w texańskiej bazie armii i został skazany na śmierć przez sąd wojenny w 2013 roku; od tego czasu przebywa w wojskowym więzieniu dyscyplinarnym U.S. Disciplinary Barracks w Fort Leavenworth w stanie Kansas. Decyzja oznaczałaby pierwszą publiczną egzekucję w nowożytnej historii Ameryki — nikogo nie egzekwowano publicznie w Stanach Zjednoczonych od 1936 roku, a armia amerykańska nie przeprowadziła żadnej egzekucji od 1961 roku.

"Narodowe Stowarzyszenie Ewangelikalów (wraz z kilkoma innymi grupami religijnymi) przyłącza się teraz do USCCB w potępieniu planów sekretarza obrony Pete'a Hegsetha publicznego wykonania egzekucji Nidala Malika Hasana, stwierdzając również, że promotes to 'kulturę śmierci'," poinformował w piątek na X dziennikarz religijnego serwisu RNS Jack Jenkins.

We fragmencie swojego raportu Jenkins napisał, że Walter Kim, przewodniczący Narodowego Stowarzyszenia Ewangelikalów, powiedział RNS, że choć potwierdza "potrzebę sprawiedliwości" w odniesieniu do zbrodni Hasana, "jednocześnie transmitowana na żywo egzekucja przez pluton egzekucyjny grozi przekształceniem jednego z najuroczystszych obowiązków państwa w widowisko publiczne, promując kulturę śmierci, a nie kulturę, która chroni godność każdego człowieka." Narodowe Stowarzyszenie Ewangelikalów jest organizacją parasolową dla ewangelikalnych denominacji, kościołów i posługi w całym kraju, natomiast przywołany w raporcie USCCB to Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych — co oznacza, że opór religijny obejmuje obecnie zarówno tradycję ewangelikalną, jak i katolicką.

Organizacje chrześcijan ewangelikalnych nie są jedyne w krykowaniu Trumpa i Hegsetha za wybór publicznej egzekucji Hasana. Na platformie społecznościowej X wybitni komentatorzy ze wszystkich stron sceny politycznej wyrazili obrzydzenie tą decyzją.

Billy Binion, reporter libertariańskiego magazynu Reason, napisał: "To chore. Można popierać sprawiedliwość dla ofiar Nidala Hasana bez czynienia z jego egzekucji rozrywki. Ta administracja często rządzi, uganiając się za internetowym tłumem. To zbrodnicze."

Glenn Greenwald, były dziennikarz The Intercept o ideologicznie nieortodoksyjnych poglądach, argumentował: "Jest bardzo niewiele krajów, które wciąż wykonują egzekucje publiczne. To kraje, które wciąż przedstawia się jako wyjątkowo prymitywne, barbarzyńskie, chore i złe. Obnażające jest to, że Pete Hegseth chce, aby USA dołączyły do tej grupy, ale też całkowicie nieprzeprowadzone."

Wajahat Ali z liberalnego Substacka The Left Hook oświadczył: "Następne będą publiczne lincze."

Zgodnie z Ujednoliconym Kodeksem Sprawiedliwości Wojskowej wyrok śmierci wydany przez sąd wojenny nie może zostać wykonany, dopóki nie zakończy się rewizja odwoławcza i prezydent nie wyrazi zgody — procedura, w której sprawa Hasana pozostaje od ponad dekady od wydania wyroku.

Czystka w Pentagonie spotyka się z osobną krytyką

Trump i Hegseth są również krytykowani za zwolnienie dziesiątek najwyższych pracowników Pentagonu — co łącznie stanowi ponad 900 lat doświadczenia — i zastąpienie ich partyjnymi lojalistami.

"Od stycznia 2025 roku," napisał w czerwcu dla Just Security Michael N. Schmitt, profesor prawa na Uniwersytecie Nowojorskim, "Departament Obrony usunął, zastąpił lub zmusił do wcześniejszej emerytury wyjątkowo duże grono doświadczonych operacyjnie wysokich oficerów. Wśród nich są przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, szef operacji morskich, szef sztabu armii oraz dowódca U.S. Cyber Command, który jednocześnie pełni funkcję dyrektora Narodowej Agencji Bezpieczeństwa. Ostatnio generał Christopher Donahue, jeden z najbardziej odznaczonych i doświadczonych bojowo oficerów swojego pokolenia, został zmuszony do odejścia ze stanowiska dowódcy U.S. Army Europe and Africa oraz, w ramach NATO (Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego), dowódcy Allied Land Command. Publiczne wyjaśnienia są skąpe, a w miarę, jak są udzielane, w dużej mierze ogólne."

Schmitt dodał: "Pytanie w związku z tymi odejściami nie dotyczy tego, czy prezydent i sekretarz obrony mają szerokie prawne uprawnienia do przekształcenia korpusu wyższych oficerów. Mają je bezsprzecznie. Nie chodzi też o to, czy decyzje kadrowe tego rodzaju są kiedykolwiek uzasadnione. Czasami z pewnością są. Zasadniczo kluczowe pytanie dotyczy ich wpływu na skuteczność bojową, a właściwie siłę rażenia naszych sił zbrojnych."

Nawet generał ChristopherNeve, najwyższy wojskowy aide Hegsetha, pośrednio przyznał, że masowe zwolnienia mogą stać się problemem.

"Każde skrócenie w szkoleniu i każdy brak dyscypliny zostaną opłacone krwią," napisał LaNeve.