Portfel Ethereum powiązany z podejrzewaną kradzieżą środków z kont giełdowych zgromadził 27 553 ETH za około 62,97 mln USD w ciągu pięciu godzin – według śledzących on-chain. Lookonchain, powołując się na badacza blockchaina ZachXBT, powiązał ten adres – portfel 0x9EcA – z podmiotem z Unii Europejskiej podejrzewanym o utratę ponad 106 mln USD na kilku scentralizowanych giełdach. Zakup nastąpił w momencie, gdy stopy funding Ethereum utrzymują się w pobliżu najniższych poziomów od czerwcowego dołka rynkowego.

Podejrzewana strata 106 mln USD poprzedza akumulację ETH

Lookonchain poinformował na X, że ZachXBT, badacz on-chain znany ze śledzenia zhakowanych i skradzionych środków krypto, zidentyfikował podmiot z Unii Europejskiej podejrzewany o utratę ponad 106 mln USD na wielu scentralizowanych kontach giełdowych – saldach przechowywanych na samych platformach, a nie w portfelach on-chain. Napastnik użył następnie portfela 0x9EcA, aby kupić bezpośrednio on-chain 27 553 ETH po średniej cenie około 2286 USD, co dało pięciogodzinny łączny wynik około 62,97 mln USD. Zakupy realizowane bezpośrednio on-chain oznaczają, że każda transza rozliczana była na publicznym adresie portfela za pośrednictwem transakcji blockchainowych – to właśnie umożliwiło śledzącym znacznikowanie czasu i określenie wielkości zakupów w momencie ich realizacji.

Lookonchain poinformował również, że środki po zakupach przepływały dalej przez wiele platform, a wcześniejsze etapy trasy obejmowały finansowanie w USDC z Krakena. Same publiczne wpisy nie dowodzą pełnej trasy podejrzewanych skradzionych środków, ale pokazują, że bezpośrednio po rzekomych stratach giełdowych na jednym portfelu budowała się duża pozycja w ETH.

Ten odczyt nie stanowi sam w sobie jednoznacznego sygnału „wieloryby przekonanej o wzrostach”. Alerty o wielorybach nie pozwalają odróżnić świeżego kupującego od zakupu mającego na celu ucieczkę – a to rozróżnienie ma znaczenie dla czytelników traktujących duże transfery ETH jako wskazówki dotyczące kierunku rynku. Akumulacja rozegrała się też na tle, w którym cena Ethereum wciąż utrzymuje się w okolicach 2300 USD, podczas gdy odpływy z ETF-ów – codzienne przepływy umorzeniowe z notowanych na giełdach funduszy posiadających ETH – utrzymują sprzedających w polu widzenia.

Negatywne stopy funding ETH na tle zakupu

Trader Ted (@TedPillows) zauważył na X, że stopy funding ETH spadły do najniższych poziomów od czerwcowego dołka, wskazując na przepełnione pozycje krótkie przygotowane na dużą wyprzedaż. Funding to okresowa płatność między pozycjami długimi i krótkimi na rynkach kontraktów perpetual. Gdy stopa staje się negatywna, shorts płacą longom – stan ten zwykle sygnalizuje, że więcej traderów nastawia się na spadki. Silnie negatywny funding może jednak nadal wywołać squeezing shorts, jeśli cena skoczy, a przymusowe domykanie pozycji uderzy w rynek. Sama negatywna stopa funding nie prognozuje odbicia.

Ostatnie relacje Live Bitcoin News już wcześniej odnotowywały miękkie i negatywne stopy funding ETH na Binance przy jednoczesnym przepełnieniu kont długich. Zakup wieloryby i tło fundingowe to dwa odrębne odczyty: jeden to nazwany przypadek akumulacji on-chain, drugi – migawka pozycjonowania lewarowanego.

Dlaczego zakup ETH przez wielorybę ma znaczenie poniżej wrześniowych szczytów

Odnotowane zakupy zrealizowano w okolicach 2286 USD – znacznie poniżej wrześniowego szczytu Ethereum blisko 2800 USD. Ta luka pokazuje, jak dużo presji podażowej utrzymało się od tamtego szczytu. Transza o wartości 62,97 mln USD jest wystarczająco duża, by zdominować dzisiejsze dyskusje on-chain, ale sama w sobie nie zmienia wykresu wyższych ram czasowych.

Kwestia atrybucji pozostaje kluczowa. Jeśli badacze potwierdzą straty na kontach giełdowych, „wieloryba” okaże się wydatkiem gotówki po kradzieży, a nie świeżym popytem spot. Jeśli powiązanie osłabnie, ten sam portfel nadal odzwierciedla szybkie budowanie pozycji w ETH o wartości 62,97 mln USD po cenach znacznie poniżej wrześniowego szczytu. W obu scenariuszach traderzy obserwują, gdzie osiedlą się przemieszczające środki, czy funding pozostanie miękki i czy ETH odbuduje poziomy bliższe 2800 USD – a nie to, czy jeden pięciogodzinny zakup dowodzi odbicia.