Budowniczy bloków Ethereum Titan Builder przez chwilę zarabiał więcej niż Tether — emitent USDT, największego stablecoina pod względem kapitalizacji rynkowej — przychodach dziennych, co podkreśla rosnące znaczenie ekonomiczne budowania bloków w sieci Ethereum. Według danych stake.fish Titan i Quasar odpowiadali wspólnie za 73% bloków MEV-Boost w październiku 2026 r., co ponownie wzbudziło obawy dotyczące konkurencji, odporności na cenzurę i potencjalnych zmian protokołu.

Według raportu Titan zbudował 52,4% bloków MEV-Boost w tym okresie, podczas gdy Quasar odpowiadał za 20,6%. BuilderNet miał 15%, Eureka 6,5%, a wszystkim pozostałym budowniczym zostało łącznie 5,5%. Dwa podmioty kontrolują zatem obecnie prawie 73% outsourcowanych bloków, wobec około 60% rok wcześniej.

Odczyty przychodów różnią się w zależności od źródła. Podczas gdy raport podaje, że Titan wygenerował 22,83 mln USD, TokenPost osobno oszacował, że opłaty budowniczego w ciągu 24 godzin 30 października wyniosły 24,7 mln USD. Oba zbiory danych mogą mierzyć różne rzeczy i nie można ich bezpośrednio porównywać jako czystych figur przychodów.

Skok przyciągnął uwagę na X, gdzie konto AllThingsEVM.eth zauważyło, że 24-godzinna suma opłat była tak daleko powyżej normy, że DefiLlama, szeroko używany panel analityczny, oznaczył ją jako błąd danych:

Panic is a tax, and the bots collect it 👀 – TitanBuilder took $24.7M in fees in 24h – So far above normal, DefiLlama's systems flagged it as a data error – Hack flows plus panic selling = huge arb Grok @bot how can I get in on this action?

— AllThingsEVM.eth (@AllThingsETH) October 30, 2026 (źródło)

Problem koncentracji leży w podstawowej funkcji budowniczego: wybieraniu, które transakcje trafią do następnego bloku i w jakiej kolejności się pojawią. Dostęp do strumienia transakcji może wpływać na wynik aukcji, poziomy opłat płaconych przez użytkowników oraz na to, czy określone transakcje zostaną w ogóle uwzględnione. Gdy tylko kilka firm produkuje większość bloków, sieć staje się podatna na awarie operacyjne i zarządcze w tych firmach.

MEV-Boost i zmiana udziałów rynkowych budowniczych

Dzięki MEV-Boost walidatorzy delegują obowiązki budowania bloków zewnętrznym specjalistom. Budowniczowie zbierają transakcje, układają je w sposób maksymalizujący wartość ekstrahowalną — praktyka znana jako maksymalna wartość ekstrahowalna, czyli MEV, wartość, którą można przechwycić poprzez wybór, uporządkowanie i umiejscowienie transakcji w bloku — i składają oferty za pośrednictwem przekaźników. System ten sprzyja konkurencji w budowaniu bloków od czasów Merge, przejścia Ethereum na proof-of-stake w 2022 r., ale koncentruje też znaczną władzę poza rdzeniem protokołu. Ponieważ większość walidatorów zleca tę pracę na zewnątrz, mała grupa konkurujących budowniczych faktycznie kształtuje sposób, w jaki powstaje duża część bloków Ethereum.

Porównanie rok do roku od stake.fish ujawnia znaczne przetasowania za nagłówkowymi liczbami. Quasar wzrósł z 9,6% w październiku 2025 r. do obecnych 20,6%. BuilderNet spadł z 29,8% do 15%, podczas gdy Titan zyskał 1,6 punktu procentowego, osiągając 52,4%. Trzej najlepsi budowniczowie nadal dominują w tworzeniu bloków.

Ryzyko koncentracji przekaźników

Warstwa przekaźników łączy budowniczych i walidatorów, weryfikując bloki i składając oferty bez ujawniania transakcji, dopóki proponujący nie zobowiąże się do bloku. Statystyki z okresu 22–28 października pokazują, że Ultra Sound przekazał 92,2% transakcji, a Titan 89,1%. Procenty mogą się pokrywać, ponieważ bloki mogą być dostarczane walidatorom przez wiele opcji przekaźników.

Kilka opcji przekaźników może chronić walidatorów w przypadku awarii jednego dostawcy usług. Jednak zależność od małej grupy głównych dostawców stwarza możliwości wywierania wpływu. Warstwa przekaźników może wpływać na to, które transakcje trafią do bloku, w tym transakcje objęte screeningiem sankcyjnym, dając operatorom wrażliwą rolę w tym, co ostatecznie trafia na łańcuch. Zamknięcie usługi bloXroute Max Profit w sierpniu również zmieniło sytuację.

ePBS jako odpowiedź na poziomie protokołu

Wbudowane rozdzielenie proponującego i budowniczego Ethereum (ePBS), opisane w EIP-7732, ma zostać wdrożone w ramach aktualizacji Glamsterdam. ePBS ma na celu wniesienie aukcji budowniczych do samego protokołu, zmniejszając zależność walidatorów od zewnętrznych przekaźników. W proponowanych ramach budowniczowie składaliby podpisane oferty, a zawartość bloków byłaby ujawniana później.

Propozycja przewiduje także utworzenie komitetu terminowości ładunku (Payload Timeliness Committee), który określałby terminowość dostarczanej przez budowniczych zawartości bloków. Harmonogram wdrożenia pozostaje jednak nierozstrzygnięty: fork na testnecie Hoodi — publicznej sieci, na której Ethereum próbuje aktualizacji protokołu przed wdrożeniem na mainnecie — pierwotnie zaplanowany na 26 października, został 22 października odroczony na termin nieokreślony.

Co oznaczają liczby opłat

Zbieranie opłat przez Titan ilustruje, ile wartości można przechwycić w okresach intensywnej aktywności blockchaina. Opłaty z likwidacji, arbitrażu i zmiany kolejności transakcji wszystkie zwiększają koszt przestrzeni blokowej. Opłaty jednak nie równają się całkowitej wartości ekstrahowalnej w sieci, a nawet silny pojedynczy dzień nie establishes trendu. Dla budowniczych taki skok odzwierciedla krótkotrwałe warunki rynkowe, a nie stabilny strumień dochodów.

Centralizacja budowniczych dotyczy operatorów walidatorów Ethereum, użytkowników DeFi i deweloperów aplikacji. Użytkownicy mogą musieć dostosować się do cen włączenia lub wykonania, podczas gdy walidatorzy polegają na systemie licytacji. Deweloperzy aplikacji i badacze uważnie obserwują, czy ePBS otworzy pole większej liczbie uczestników, nie tworząc dodatkowych barier dla mniejszych budowniczych.

MEV-Boost pozostaje szeroko używany, a data uruchomienia ePBS na mainnecie nie została jeszcze ogłoszona. Nadchodzące kamienie milowe to opóźniony harmonogram testnetu Hoodi, okres przeglądu EIP-7732 i dalsze decyzje dotyczące wdrożenia Glamsterdam. Dopóki nie nastąpią zmiany protokołu, centralizacja budowniczych i przekaźników pozostanie aktualnym tematem w zarządzaniu siecią, a dane z października oferują migawkę rynku wciąż w ruchu.