Firmy powiązane z DWF Labs pozywają BitGo na 141 milionów dolarów za przedwczesną sprzedaż tokenów
Najważniejsze informacje
- •DWF Maas i Falcon Digital, dwie firmy powiązane z DWF Labs, pozywają BitGo na 141 milionów dolarów przed Wysokim Sądem w Londynie za rzekomą przedwczesną sprzedaż zablokowanych tokenów.
- •Podobno BitGo przeniósł tokeny Falcon Finance i ESPORTS na giełdy około dwa miesiące przed pierwszą datą unlocku, mimo że otrzymał je z rabatem w zamian za zobowiązanie do niewsprzedawania do końca okresów lock-up i vesting.
- •Powodowie twierdzą, że wczesna sprzedaż na rynkach o niskiej płynności obniżyła wartość posiadanych przez nich tokenów, a do sądu zwrócili się po tym, jak BitGo nie udzielił gwarancji po zgłoszeniu sprawy w kwietniu i maju.
- •BitGo, jeden z największych depozytariuszy w krypto z aktywami pod zarządem o wartości około 5 miliardów dolarów, odmówił komentarza, a żaden z zarzutów nie został jeszcze zweryfikowany przez sąd.
- •Obie strony mają powiązania z World Liberty Financial: DWF Labs kupił w zeszłym roku tokeny WLFI o wartości 25 milionów dolarów, a BitGo przechowuje rezerwy stablecoina USD1 tego projektu — rolę, którą World Liberty chce przejąć za pośrednictwem swojego niedawno zatwierdzonego banku powierniczego.
Dwie firmy powiązane z market makerem DWF Labs pozwały depozytariusza aktywów cyfrowych BitGo na 141 milionów dolarów, zarzucając, że firma sprzedała zablokowane tokeny przed terminem, obniżając ich wartość. Sprawa toczy się obecnie przed Wysokim Sądem w Londynie.
Pozew wnieśli DWF Maas i Falcon Digital, o czym w piątek poinformował Financial Times. Firmy oskarżają BitGo o złamanie warunków prywatnej, pozagiełdowej (OTC) transakcji tokenowej dotyczącej tokenów Falcon Finance (FF) i ESPORTS.
Zgodnie z doniesieniami BitGo otrzymał tokeny z rabatem w zamian za zobowiązanie do niewsprzedawania ich do momentu wygaśnięcia okresów lock-up i vesting. Zamiast tego depozytariusz przeniósł tokeny na giełdy około dwa miesiące przed pierwszą datą unlocku — podała gazeta. Harmonogramy lock-up i vesting to standardowy element prywatnych sprzedaży tokenów, mający na celu uniemożliwienie wczesnym posiadaczom zrzucania dużych ilości podaży na rynki o niskiej płynności, zanim projekty dojrzeją.
DWF argumentuje, że sprzedaż na rynku o niskiej płynności wywołała silną presję spadkową, erodując wartość posiadanego przez nią pakietu tokenów. Firmy twierdzą, że zgłosiły sprawę BitGo w kwietniu i maju, a do sądu zwróciły się po tym, jak firma nie udzieliła żadnych gwarancji.
Zgodnie z doniesieniami BitGo odmówił komentarza w sprawie sporu, a żaden z zarzutów nie został jeszcze zweryfikowany przez sąd.
W konflikcie ścierają się dwie instytucjonalne potęgi. BitGo to jeden największych depozytariuszy w branży krypto, z aktywami pod zarządem o wartości około 5 miliardów dolarów, zapewniający klientom instytucjonalnym infrastrukturę depozytową i rozliczeniową. Firma zadebiutowała w tym roku na nowojorskiej giełdzie NYSE przy wycenie około 2 miliardów dolarów i niedawno przejęła instytucjonalny dział tradingowy NYDIG. Zarzuty dotykają bezpośrednio roli, która uczyniła z BitGo stały element instytucjonalnego krypto: bezpiecznego przechowywania aktywów i przestrzegania warunków, na jakich je przechowuje.
DWF Labs, z siedzibą w Dubaju, to aktywny market maker i inwestor działający w całej gospodarce tokenowej, znany z zajmowania dużych pozycji w tokenach emitowanych przez projekty kryptowalutowe.
Ciekawy wątek łączy skłócone strony: obie mają powiązania z World Liberty Financial, przedsięwzięciem krypto wspieranym przez rodzinę Trumpa. DWF kupił w zeszłym roku tokeny WLFI World Liberty o wartości 25 milionów dolarów, a BitGo przechowuje rezerwy stojące za stablecoiniem projektu USD1 — rolę, którą World Liberty chce obecnie przejąć za pośrednictwem własnego, niedawno zatwierdzonego banku powierniczego. Ponieważ żaden z zarzutów nie został jeszcze zweryfikowany, wczesne etapy postępowania przed Wysokim Sądem będą pierwszą publiczną prezentacją roszczeń obu firm.
