Haseeb Qureshi, partner zarządzający funduszu venture capital skoncentrowanym na kryptowalutach Dragonfly, wezwał do likwidacji funduszu deweloperskiego Zcash po jego wygaśnięciu na mocy obecnych zasad w 2028 roku, argumentując, że fundusz urósł wystarczająco i ryzykuje upolitycznienie.

„Uważam, że powinien to być ostatni Dev Fund” – napisał Qureshi w piątkowym poście na X, dodając, że fundusz jest wystarczająco duży, aby sfinansować pozostałą pracę nad Zcash, i że ryzyje „upolitycznieniem”, gdy jego wartość zbliża się do 100 milionów dolarów.

Fundusz deweloperski Zcash posiadał w momencie publikacji 63 962 tokenów Zcash (ZEC), wartych około 95 milionów dolarów, według ZecStats.

Wypowiedzi te pojawiły się w środku szerszej debaty w branży, która nabiera tempa wraz ze wzrostem wartości funduszu związku ze wzrostem kursu tokena ZEC. Spór koncentruje się na pytaniu wykraczającym poza Zcash: jak zdecentralizowane projekty open-source mogą finansować wieloletni rozwój protokołów bez centralizacji decyzji wydatkowych.

Branża podzielona co do przyszłości funduszu

Nie wszyscy popierają zakończenie funduszu. Założyciel Paradigm, Matt Huang, argumentował w środowym poście na X, że fundusz jest szczególnie ważny „w erze cybernetycznych możliwości AI” i szybkiego postępu technologii kwantowych.

Zcash, uruchomiony w 2016 roku, to kryptowaluta nastawiona na prywatność, która wykorzystuje dowody zerowej wiedzy do umożliwienia chronionych płatności, a w 2020 roku wprowadził swój pierwszy protokołowy fundusz deweloperski. Fundusz deweloperski ZEC to fundusz rozwoju protokołu, który gromadzi 0,1875 ZEC na blok, co stanowi 12% subsydium blokowego w ramach aktualizacji NU6. Jego saldo, znane również jako lockbox, pozostaje poza obiegiem do momentu wypłaty w ramach zarządzania. Zgodnie z obecnymi zasadami fundusz ma wygasnąć w 2028 roku, a jego przedłużenie, restrukturyzacja lub likwidacja wymagałyby przyszłej aktualizacji sieci – tego samego procesu, który doprowadził do powstania NU6.

Powiązane: Posiadacze Zcash popierają bloki 25-sekundowe, głosują za utrzymaniem harmonogramu halvingu ZEC

Kto powinien kontrolować fundusz deweloperski ZEC?

Obserwatorzy branży debatują również o tym, kto powinien kontrolować fundusz. Qureshi powiedział, że kontrola nie powinna przechodzić w kierunku „czystego głosowania posiadaczy tokenów”, ale wyraził poparcie dla modelu częściowego, w ramach którego posiadacze tokenów wybieraliby tymczasowe rady.

Huang zgodził się z tym poglądem, dodając, że czysto tokenowe zarządzanie może wprowadzić „nieprzewidywalność, która mogłaby ograniczyć długoterminowe zaufanie jako aktywo monetarne”, i zaproponował model hybrydowy łączący dodatkowe formy zarządzania.

Maxime Des, analityk inwestycyjny w Winklevoss Capital, zajął twardsze stanowisko, sugerując w czwartkowym poście na X, że społeczność Zcash powinna „całkowicie pozbyć się” funduszu deweloperskiego, co, jak stwierdził, rozwiązałoby wszystkie spory wokół niego.

W poprzednim poście z 9 września Desalle argumentował, że fundusz może zaszkodzić bezpieczeństwu Zcash, odtwarzając jednocześnie zależności i biurokrację, z którymi zmagają się liczne państwa opiekuńcze.

Założyciel Zcash, Zooko Wilcox, bronił mechanizmu finansowania. W poście z 1 września na X powiedział, że Zcash Community Grants Committee była jednym z głównych powodów, dla których Zcash „przetrwał i urósł do tego, czym jest dzisiaj”. W poście z 14 września wyjaśnił, że komitet otrzymuje jedynie 40% funduszu deweloperskiego.

Magazyn: Bitwa prawna o to, kto może przejąć skradzione miliony w DeFi