Dogecoin ugruntował swoją wczesną pozycję w historii memecoinów, podczas gdy Shiba Inu zbudował szerszy ekosystem wokół swojego pierwotnego memu. PEPE czerpie z internetowego humoru, BONK jest związany z Solaną, a FLOKI rozszerzył swoją działalność o produkty i użyteczność. Społeczność, zainteresowanie i odpowiedni moment ukształtowały te projekty, choć konto Terrarmy na X ostrzega, że przeszły sukces nie gwarantuje przyszłych zysków.

DOGE, SHIB, PEPE, BONK i FLOKI wypracowały własne nisze w szerszej przestrzeni kryptowalut, a razem odtwarzają ponad dekadę historii memecoinów. W poście na X Terrarmy analizuje pięć dobrze znanych tokenów, które zbudowały zarówno kultury, jak i szum medialny.

DOGE i SHIB zbudowały silną rozpoznawalność

Jak stwierdza konto, Dogecoin to pierwotna nazwa w świecie memecoinów, a Shiba Inu to projekt, który przekształcił się w ekosystem. Przedstawia ono obie historie jako ukształtowane przez te same czynniki: społeczność, zainteresowanie i odpowiedni moment.

Dogecoin, utworzony w 2013 roku jako lekka, żartobliwa kryptowaluta, stał się znany jako token kojarzony z psem rasy shiba inu i zdobył miejsce na rynku kryptowalut, pełniąc funkcję punktu odniesienia dla kolejnych projektów opartych na memach. Jego społeczność jest kluczowym elementem publicznego wizerunku.

Shiba Inu pojawił się w 2020 roku i zaczął jako mem, lecz od początku miał większe ambicje. Jego ekosystem zapewnił projektowi szerszą obecność niż w przypadku tokena opartego wyłącznie na żarcie — to rozszerzenie Terrarmy wskazuje jako część historii SHIB.

Oba projekty pokazują różne sposoby budowania rozpoznawalności przez memecoin: DOGE jest związany z początkowym rozwojem tej kategorii, podczas gdy SHIB wiąże się z rozwojem ekosystemu. Ich historie nie gwarantują, że którykolwiek z tokenów w przyszłości osiągnie lepsze wyniki niż konkurenci.

PEPE, BONK i FLOKI podążają różnymi drogami

PEPE czerpie z kultury internetowej za sprawą rozpoznawalnej postaci żaby, która wywodzi się z komiksu "Boy's Club" autorstwa rysownika Matta Furiego, zanim stała się jednym z najczęściej udostępnianych memów w internecie. Terrarmy wskazuje historię rynkową PEPE jako przykład przełożenia zainteresowania w internecie na znaczną wartość, co pokazuje również, jak szybko sentyment może stać się decydujący dla tokena napędzanego memami.

BONK stał się rozpoznawalną nazwą w ekosystemie Solana po pojawieniu się tam pod koniec 2022 roku. Jest związany nie tylko z postacią internetową, lecz także ze społecznością blockchaina, co odróżnia go od tokenów opartych na innych sieciach i skierowanych do innych odbiorców.

FLOKI, nazwany na cześć psa Elona Muska, rozwijał produkty i użyteczność wykraczające poza pierwotny wizerunek oparty na memie, dążąc do zapewnienia swojej społeczności większej liczby elementów niż same internetowe żarty. Jego długoterminowa pozycja będzie zależeć od rozwoju tych inicjatyw oraz liczby przyciągniętych użytkowników.

Projekty te mają różne historie i strategie. PEPE jest silnie inspirowany kulturą internetową, BONK jest związany z Solaną, a FLOKI koncentruje się na użyteczności. Ich odmienne ścieżki pokazują zakres tożsamości występujących na rynku memecoinów.

Społeczność i odpowiedni moment kształtują konkurencję

Główny punkt Terrarmy jest taki, że zainteresowanie, społeczność i odpowiedni moment kształtowały historie sukcesu memecoinów. Token może dotrzeć do szerszego grona odbiorców dzięki rozpowszechnianiu się w internecie, a aktywna społeczność może utrzymywać jego widoczność. Żaden z tych czynników nie jest jednak pewnym sygnałem trwałego zainteresowania ani utrzymującego się popytu rynkowego.

Znaczenie ma również odpowiedni moment. Projekt może zyskać rozpoznawalność w okresach zwiększonego zainteresowania aktywami spekulacyjnymi, ale traderzy mogą przenieść uwagę na inne tokeny, gdy zmienia się sentyment rynkowy, i odwrócić się od swoich początkowych faworytów. Okres od debiutu Dogecoina w 2013 roku do pojawienia się późniejszych projektów pokazuje, że tokeny napędzane memami powracały w różnych fazach rynku, zamiast zniknąć po jednej fali zainteresowania.

Towarzysząca ilustracja przedstawia DOGE, SHIB, PEPE, BONK i FLOKI na tle planety, z zielonymi słupkami wykresu za symbolami tokenów, sugerującymi wzrosty na rynkach. Grafika nie sugeruje przyszłych ruchów cen; przedstawia projekty jako konkurentów.

Terrarmy stawia pytanie, który memecoin pozostanie najlepszy w historii. Odpowiedź zależy od tego, jaka wartość jest najważniejsza: rozpoznawalność kulturowa, długowieczność, rozwój ekosystemu czy wartość rynkowa. Pięć projektów przedstawia różne przykłady, a wpis nie wskazuje zwycięzcy.

Konto ostrzega również, że nie można zagwarantować zysków i że wiele memecoinów upada. To ostrzeżenie znajduje się w centrum porównania, ponieważ gdy uwaga rynku kieruje się gdzie indziej, podąża za nią również widoczność. Historia społeczności może pomóc zdefiniować projekt, ale nie eliminuje ryzyka związanego z tokenami spekulacyjnymi. Dla osób obserwujących tę kategorię konkretnymi sygnałami, na które warto zwracać uwagę, są te wskazane już we wpisie jako decydujące: czy każda społeczność pozostaje aktywna, czy produkty użytkowe FLOKI przyciągają użytkowników oraz jak długo każdy token potrafi utrzymać uwagę internetu.

Ten artykuł powstał na podstawie materiału opublikowanego przez Cryptofrontnews.