Dominic Williams, założyciel DFINITY, publicznie oskarżył protokół NEAR o wdrożenie zastrzeżonej technologii bez autoryzacji w platformie NEAR Intents. Zarzuty, przedstawione 22 października 2026 r., dotyczą algorytmów progu ECDSA, pierwotnie opracowanych dla blockchaina Internet Computer. Według Williamsa NEAR włączyło badania DFINITY do swojej infrastruktury międzyłańcuchowej bez odpowiedniej autoryzacji czy przypisania autorstwa, co rodzi pytania obejmujące prawa własności intelektualnej, bezpieczeństwo blockchaina oraz konkurencję między sieciami zdecentralizowanymi.

Badania kryptograficzne DFINITY w centrum sporu

Kwestionowana technologia obejmuje algorytmy addytywnego wyprowadzania kluczy ECDSA i presigningu, udokumentowane w opublikowan w kwietniu 2022 r. artykule badawczym DFINITY. Napisany przez kryptografów Jensa Grotha i Victora Shoupa dokument analizuje techniki poprawy wydajności i bezpieczeństwa rozproszonych podpisów cyfrowych. DFINITY pierwotnie opracowało powiązaną technologię, aby wspierać interoperacyjność między Internet Computer a Ethereum.

Próg ECDSA pozwala wielu komputerom wspólnie generować podpisy kryptograficzne bez tego, by jakikolwiek pojedynczy uczestnik kontrolował pełny klucz prywatny. Taka konstrukcja pomaga aplikacjom blockchainowym autoryzować transakcje w różnych sieciach, zmniejszając jednocześnie zależność od scentralizowanych depozytariuszy. Rozproszone podpisywanie tego typu stanowi podstawę międzyłańcuchowych platform takich jak NEAR Intents, które polegają na wspólnych podpisach do autoryzacji transakcji między sieciami, co czyni rzekome ponowne wykorzystanie centralnym punktem sporu. Williams twierdzi, że implementacja DFINITY może przyspieszyć niektóre operacje podpisywania około trzykrotnie w porównaniu z alternatywnymi podejściami i argumentuje, że NEAR Intents skorzystało z tych ulepszeń bez uzyskania odpowiedniego pozwolenia.

Williams kwestionuje deklaracje NEAR o decentralizacji

Poza kwestiami własności intelektualnej Williams zakwestionował bezpieczeństwo i decentralizację implementacji NEAR. Utrzymywał, że NEAR wdrożyło sporną technologię na około ośmiu serwerach, co budzi obawy dotyczące rozproszenia uprawnień do podpisywania. Techniczne ujawnienia NEAR opisują jednak szerszą sieć obliczeń wielostronnych obejmującą 17 niezależnych operatorów. Rozproszenie uprawnień do podpisywania między niezależnych operatorów to standardowy miernik decentralizacji w systemach międzyłańcuchowych, co sprawia, że rozbieżność ta znajduje się w sercu sporu technicznego.

Williams twierdził dalej, że były pracownik DFINITY przyczynił się do przeniesienia technologii do infrastruktury NEAR. Te twierdzenia pozostają niezweryfikowane i nie pojawi się żadne niezależne ustalenie dotyczące niewłaściwego postępowania. Wskazał także na rekordy rozwojowe w GitHub sugerujące, że NEAR modyfikuje swoje algorytmy podpisywania, interpretując te zmiany jako możliwą reakcję na obawy związane z technologią DFINITY.

Potencjalne konsekwencje prawne dla rozwoju blockchaina

Williams ostrzegł, że rzekome nieautoryzowane użycie może nieść konsekwencje prawne i negatywnie wpłynąć na interesariuszy DFINITY i Internet Computer. Istnienie publicznie dostępnych badań kryptograficznych nie oznacza jednak automatycznie wyłącznej własności ani naruszenia. Ewentualny spór prawny wymagałby zbadania mających zastosowanie ochron własności intelektualnej, umów licencyjnych i szczegółów implementacji.

NEAR nie wydało formalnej publicznej odpowiedzi na konkretne zarzuty w analizowanych doniesieniach. Kluczowe otwarte pytania to: czy NEAR odniesie się bezpośrednio do oskarżeń, czy sprawa przekształci się w formalne postępowanie prawne i jak pogodzi się rozbieżne relacje na temat sieci podpisowej NEAR.

Spór uwypukla rosnące napięcia wokół innowacji blockchainowych w miarę rozwoju infrastruktury międzyłańcuchowej przez konkurujące sieci. Jego wynik może wpłynąć na to, jak projekty kryptowalutowe podchodzą do badań kryptograficznych, licencjonowania oprogramowania i przypisywania zasług technicznych.

Źródło: CryptoMeter io