Darline Graham znów potyka się o darowiznę PAC w wysokości 500 000 dolarów od politycznie toksycznej grupy
Najważniejsze informacje
- •Sen. Darline Graham Nordone, siostra zmarłego sen. Lindsey’ego Grahama, zajmuje jego miejsce w Senacie Karoliny Południowej z nominacji po jego nagłej śmierci.
- •Podczas środowego spotkania z wyborcami została zapytana o darowiznę PAC w wysokości 500 000 dolarów od grupy powiązanej z centrami danych AI, której kampania mogła odmówić przyjęcia.
- •W materiale CSPAN opublikowanym na X odparła, pytając, czy rozmówca rozumie, jak działają wpłaty do PAC, i twierdząc, że nie ma wpływu na te środki ani na sposób ich wydatkowania.
- •Argumentowała też, że centra danych powinny podlegać local control, i zapytała, czy rozmówca woli, aby to Chiny prowadziły rozwój AI.
- •Incydent następuje po wcześniejszej debacie, w której sprawiała wrażenie zagubionej przy podstawowym pytaniu o bezpieczeństwo narodowe, i daje jej rywalowi z drugiej tury dodatkowe argumenty do ataku.
Sen. Darline Graham Nordone (R-SC) dostarczyła swojemu rywalowi z drugiej tury więcej materiału do ataku po spotkaniu z wyborcami w formule pytań i odpowiedzi.
Siostra zmarłego sen. Lindsey’ego Grahama, która została mianowana na jego miejsce po jego nagłej śmierci, już odczuwa presję po występie w debacie, w którym sprawiała wrażenie zagubionej przy podstawowym pytaniu dotyczącym bezpieczeństwa narodowego.
W środę została zapytana o darowiznę PAC w wysokości 500 000 dolarów, którą otrzymała od grupy powiązanej z politycznie toksycznymi centrami danych AI, i próbowała odsunąć od siebie tę kwestię, oskarżając pytającego o niezrozumienie zasad działania PAC.
W klipie wideo opublikowanym na X przez CSPAN zapytano ją, dlaczego „wzięła te pieniądze?”. Najpierw ominęła odpowiedź, mówiąc, że centra danych muszą podlegać „local control”, jednocześnie pytając, czy rozmówca chce, aby Chiny objęły prowadzenie w rozwoju AI.
Gdy ponownie naciskano na temat darowizny, którą jej kampania mogła odrzucić, odpowiedziała: „Okay, do you know how PAC contributions work?” Po otrzymaniu twierdzącej odpowiedzi dodała: „So I have no control over the PAC money coming in or how it is spent.”
Gdy naciskano dalej, powiedziała pytającemu: „So we are going to move on to somebody else.”
Ta wymiana dodaje kolejną warstwę do kampanii, która musi teraz bronić zarówno swojej znajomości polityki, jak i źródeł finansowania przed wyborcami. Pytanie o PAC prawdopodobnie utrzyma uwagę na tym, jak kandydaci tłumaczą zewnętrzne pieniądze, nawet gdy nie kontrolują sposobu ich wydatkowania. Dla przeciwników stanowi to gotową linię ataku; dla Graham Nordone sprawia też, że jej reakcja na publiczne pytania staje się częścią całej historii.
Tense exchange between Sen. Darline Graham (R-SC) and audience member over some of her corporate PAC donations: "Do you know how PAC contributions work? I have no control over the PAC money coming in or how it's spent." pic.twitter.com/ZkxPPWYZ8l — CSPAN (@cspan) August 20, 2026
