Federalni śledczy zajmują się obecnie najpoważniejszym od dekad ogniskiem zakażeń cyklosporą, w którym tysiące osób w ponad trzydziestu stanach cierpią na dolegliwości określane przez CDC jako „częsta i czasem gwałtowna biegunka”. Cyclospora to pasożyt często kojarzony ze skażoną żywnością lub wodą, a ogniska związane ze świeżymi produktami rolnymi mogą być trudne do wyjaśnienia, ponieważ sałata i inne warzywa liściaste często przechodzą przez wielu producentów, przetwórców, dystrybutorów i sprzedawców detalicznych, zanim trafią do konsumentów. Władze nie potwierdziły jeszcze, z którego gospodarstwa pochodziło skażenie.

W weekend, po wizycie w Białym Domu prezesa Taylor Farms — największego producenta sałatek w Ameryce Północnej, wycenianego na około $7 billion — FDA wycofała pozytywny wynik testu na obecność cyklospory w sałacie tej firmy, uznając swoje wcześniejsze ustalenie za wynik fałszywie dodatni. Oznacza to, że tysiące chorych Amerykanów pozostają bez potwierdzonego źródła zakażenia, co jest uderzającym rezultatem w kraju, który niegdyś szczycił się przejrzystością łańcucha dostaw.

Niemożność prześledzenia źródła ogniska ma jasne instytucjonalne wyjaśnienie. W March 2025 FDA za administracji Trumpa oraz sekretarz zdrowia i usług społecznych Robert F. Kennedy Jr. opóźnili nową Food Traceability Rule o trzydzieści miesięcy, przesuwając termin zgodności dla śledzenia żywności wysokiego ryzyka, takiej jak warzywa liściaste, od gospodarstwa do talerza na 2028. Przepis miał wymagać ustandaryzowanej dokumentacji dla żywności uznawanej za szczególnie podatną na skażenie, ułatwiając śledczym ustalenie, którędy skażony produkt przemieszczał się przez łańcuch dostaw. Opóźnienie zostało formalnie opublikowane w Federal Register pod tytułem „Requirements for Additional Traceability Records for Certain Foods; Compliance Date Extension”. Komunikat Federal Register

Sześć dni po upublicznieniu opóźnienia Taylor Fresh Foods — spółka macierzysta Taylor Farms — przekazała $1 million na super PAC Trumpa MAGA Inc., jako część $2.2 million, które firma skierowała do komitetów republikańskich w obecnym cyklu wyborczym, zgodnie z ustaleniami Lever News. Snopes również potwierdził chronologię cięć.

Mniej więcej w tym samym okresie CDC po cichu ograniczyło swój program monitorowania chorób przenoszonych przez żywność z ośmiu patogenów do dwóch, a cyclospora znalazła się wśród sześciu patogenów, których przestano monitorować. Nadzór epidemiologiczny sam w sobie nie identyfikuje skażonego gospodarstwa, ale pomaga urzędnikom zdrowia publicznego wykrywać klastry, porównywać przypadki między stanami oraz decydować, gdzie skoncentrować testy i działania śledzące. Taki nadzór od dawna był postrzegany przez dużych producentów sałatek jako obciążenie. The Daily Beast i Forbes informowały o wizycie w Białym Domu poprzedzającej zmianę stanowiska FDA.

Ten schemat — pieniądze branżowe płynące do podmiotów powiązanych z Republikanami, po których następuje wycofywanie regulacji — powtarza się w wielu obszarach polityki, jak opisano poniżej.

Regulacje dotyczące czystego powietrza

Branża paliw kopalnych od dekad sprzeciwia się rządowym uprawnieniom w zakresie czystego powietrza. Po tym, jak według doniesień od szefów firm naftowych zażądano $1 billion podczas kolacji w Mar-a-Lago, a branża wpłaciła co najmniej $75 million na wybór Trumpa, EPA podjęła działania zmierzające do uchylenia „endangerment finding” — prawnej podstawy wszystkich federalnych regulacji dotyczących czystego powietrza. Analiza Brennan Center udokumentowała, że darczyńcy z sektora paliw kopalnych odnotowali znaczące korzyści z polityki Trumpa. Demokraci z Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów zażądali, by szefowie firm naftowych podporządkowali się śledztwom.

Zachęty dla pojazdów elektrycznych i normy emisji z rur wydechowych

Ulgi podatkowe dla EV, które czyniły pojazdy elektryczne bardziej przystępnymi cenowo, oraz normy emisji z rur wydechowych mające ograniczać zanieczyszczenia miejskie zostały wycofane. Branża naftowa i tradycyjni producenci samochodów lobbowali przeciwko tym rozwiązaniom.

Limity PFAS w wodzie pitnej

Pierwsze w historii federalne limity dla PFAS, „wiecznych chemikaliów” — związków wykrywanych obecnie nawet we krwi noworodków — zostały osłabione i bezterminowo odłożone. Przemysł chemiczny przekazywał znaczne darowizny na cele republikańskie.

Ceny leków na receptę

Branża farmaceutyczna, która wydaje więcej na lobbing w Waszyngtonie niż jakikolwiek inny sektor biznesu, obserwowała stopniowe ograniczanie zakresu proponowanych środków obniżających ceny.

Medicaid i ubezpieczenia zdrowotne

Federalne ustawodawstwo określane przez zwolenników jako „big beautiful bill” ograniczyło finansowanie Medicaid. Subsydia, które sprawiały, że ubezpieczenia na rynku Affordable Care Act były przystępne cenowo, wygasły, w wyniku czego miliony Amerykanów straciły ochronę.

Finansowanie badań medycznych

National Institutes of Health odnotowały znaczące cięcia finansowania, równolegle z cięciami w programach CDC zajmujących się śledzeniem chorób.

Standardy zatrudnienia w domach opieki

Pierwsza federalna minimalna norma zatrudnienia dla domów opieki — która wymagałaby obecności dyplomowanej pielęgniarki na miejscu — została uchylona. Firmy private equity, które przejęły dużą liczbę placówek opieki nad seniorami, przekazywały darowizny na kampanie republikańskie.

Bezpieczeństwo pracowników w zakładach mięsnych

Ochrona pracowników w zakładach przetwórstwa mięsnego, już wcześniej minimalna, została jeszcze bardziej ograniczona, podczas gdy prędkość linii produkcyjnych zwiększono. Duże firmy mięsne przekazywały środki komitetom republikańskim.

Ustawodawstwo dotyczące bezpieczeństwa kolei

Po wykolejeniu pociągu przewożącego toksyczne chemikalia w East Palestine, Ohio, przedstawiono ponadpartyjny projekt ustawy o bezpieczeństwie kolei, ale projekt upadł w Kongresie. Lobby kolejowe przekazywało darowizny na kampanie republikańskie, a branża wróciła do eksploatowania dłuższych pociągów przy mniejszej liczbie inspektorów.

Federalna płaca minimalna

Federalna płaca minimalna pozostaje zamrożona na poziomie $7.25 za godzinę, bez zmian od 2009, a jej realna wartość spada z każdym rokiem. Grupy lobbingowe branży restauracyjnej i handlu detalicznego sprzeciwiały się podwyżkom.

National Labor Relations Board

NLRB pozbawiono członków zarządu potrzebnych do przeprowadzania głosowań w sprawie reprezentacji związkowej, skutecznie neutralizując rolę agencji w sporach pracowniczych.

Dług studencki i uczelnie nastawione na zysk

Programy ulgi w spłacie długu studenckiego zostały zablokowane w sądach, a regulacje mające ograniczać drapieżne praktyki uczelni nastawionych na zysk zostały poluzowane. Operatorzy takich uczelni oraz duże nowojorskie banki obsługujące pożyczki studenckie przekazywali darowizny na cele republikańskie.

Egzekwowanie przepisów podatkowych

Ustawodawstwo podatkowe jeszcze bardziej przechyliło się na korzyść osób o wysokich dochodach, a finansowanie IRS przeznaczone na zwiększenie kontroli zamożnych osób zostało usunięte z budżetu. Miliarderzy-darczyńcy wspierali zarówno Trumpa, jak i GOP.

Social Security Administration

SSA doświadczyła redukcji zatrudnienia i ograniczeń w biurach terenowych, co utrudniło beneficjentom kontakt z przedstawicielem przez telefon lub osobiście.

Egzekwowanie prawa antymonopolowego

Niektóre z największych korporacji finansowały inaugurację Trumpa i powiązane projekty. Według raportu Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, piętnaście firm wsparło co najmniej trzy osobiste inicjatywy Trumpa. Następnie ograniczono działania w zakresie egzekwowania prawa antymonopolowego.

Branża kryptowalut i SEC

Branża krypto zgromadziła fundusz wyborczy przekraczający $193 million, stając się największym korporacyjnym wydawcą na rzecz Republikanów w cyklu wyborczym, jak podał Axios. Następnie SEC wycofała swoje sprawy o oszustwa przeciwko Coinbase i Ripple, a kontrolowany przez GOP Kongres przyspieszył prace nad ustawodawstwem korzystnym dla branży.

Regulacja sztucznej inteligencji

Miliarderzy technologiczni uruchomili super PAC wart $100 million, którego celem było zniesienie przepisów dotyczących bezpieczeństwa AI przyjętych już przez trzydzieści osiem stanów, jak opisał The Nation. Republikańscy ustawodawcy następnie przygotowali ramy regulacyjne zgodne z oczekiwaniami branży.

Grunty publiczne i wiercenia

ConocoPhillips przekazał $1 million na inaugurację Trumpa, a następnie otrzymał zgodę na rozszerzenie wierceń na Alasce. Dodatkowe grunty publiczne otwarto na dzierżawy.

Edukacja publiczna

Department of Education został znacząco zmniejszony, a środki publiczne zaczęły trafiać do szkół prywatnych i religijnych poprzez programy bonów edukacyjnych.

Media publiczne

Kongres zlikwidował finansowanie PBS i NPR.

Religia w szkołach publicznych

W kilku stanach wprowadzono nakazy wywieszania Dziesięciu Przykazań w klasach szkół publicznych, a treści religijne włączono do części programów nauczania szkół publicznych.

Prawa reprodukcyjne

Orzeczenie Sądu Najwyższego zniosło federalne prawo dotyczące autonomii reprodukcyjnej, które obowiązywało przez niemal pięćdziesiąt lat, w tym dostęp do IVF.

Programy różnorodności, równości i włączenia

Federalne programy różnorodności były systematycznie demontowane w agencjach rządowych.

Fundament Citizens United

U podstaw wszystkich tych wydarzeń leży orzeczenie Sądu Najwyższego z 2010 w sprawie Citizens United, które dopuściło nieograniczone wydatki korporacji w wyborach w USA. Sędzia Clarence Thomas oddał w tej sprawie decydujący głos. Według Common Dreams, rodzina miliardera Harlana Crowa — który przez lata zapewniał sędziemu Thomasowi luksusowe wakacje — następnie zwiększyła własne wydatki polityczne o 862 percent.

Każda z opisanych powyżej zmian polityki stanowi świadomą decyzję podjętą w związku z darowiznami politycznymi. W każdym przypadku wynik regulacyjny lub ustawodawczy był zgodny z interesami darczyńców, a nie z szerszymi preferencjami społecznymi. Pierwotne orzeczenie Citizens United oraz filozofia prawna, która je umożliwiła, stworzyły ramy prawne, w których dochodzi do takich transakcji.