Akcje spółek kryptowalutowych spadły 1 września 2026 r. z powodu obaw o Fed, gdy Coinbase Global (COIN), BitMine Immersion Technologies (BMNR) i Circle Internet Group (CRCL) obniżyły się każdy o 3% do 5%, podczas gdy Bitcoin pozostał niemal bez zmian. Rozbieżność wskazywała na jastrzębie przeszacowanie makroekonomiczne, a nie na szok specyficzny dla kryptowalut, choć dokładna przyczyna ruchu akcji pozostaje niepotwierdzona.

Ruch był skoncentrowany w notowanych na giełdzie spółkach powiązanych z krypto, a nie w aktywach cyfrowych spot. AOL podał, że CRCL spadł o 4% do 91,80 USD, BMNR o 4% do 24,38 USD, a COIN o 3% do 182,20 USD, podczas gdy Bitcoin i Ethereum pozostawały zasadniczo bez zmian, według porannej relacji. Zobacz też: Crypto Market Update: Bullish and Bearish Signals | August 31, 2026.

Byczy odczyt jest taki, że na rynku bazowym nie było paniki. Bitcoin handlowany był w pobliżu 77 289 USD, a dominacja BTC wynosiła około 59%, co sugeruje, że presja ograniczyła się do giełdowych opakowań ekspozycji, a nie do samego aktywa, które one odzwierciedlają. Zobacz też: Crypto Market Update: Bullish and Bearish Signals – Morning, September 1, 2026 – Update 2.

Warto zachować ostrożność przy dokładnych procentach. Żadne jedno wiarygodne źródło rynkowe nie pokazało, by COIN, BMNR i CRCL spadały jednocześnie „około 4% do 5%” w tym samym momencie; poranna relacja wskazywała COIN bliżej 3%, a późniejsze dane z kwotowań pokazały głębsze spadki. Dlatego jednolite ujęcie 4% do 5% opiera się na jednej kryptowzmiance i należy je traktować jako przybliżenie. Zobacz też: Crypto Market Update: Bullish and Bearish Signals for August 31, 2026.

Obawy o Fed wywierały presję na aktywa ryzyka

Wyprzedaż wynikała ze wzrostu obaw o politykę Rezerwy Federalnej, a nie z potwierdzonych wiadomości spółkowych. 28 sierpnia 2026 r. przewodniczący Fed Kevin Warsh w przemówieniu w Jackson Hole nazwał krótkoterminowe stopy procentowe „podstawowym narzędziem” Fed do realizacji podwójnego mandatu, w wystąpieniu opublikowanym przez bank centralny. Zobacz też: Bitcoin Holds $77K as Stocks Rally and Global Tensions Cool — Are BTC Bulls Back?.

Warsh powiedział również, że trudno byłoby mu określić ogólne warunki finansowe jako restrykcyjne, oraz że decydenci muszą mieć pewność, iż inflacja zmierza do celu „wyraźnie i w wystarczająco szybkim tempie”, dodając: „W przeciwnym razie mamy pracę do wykonania”, jak podał AP News.

Rynki szybko dokonały rewizji wycen. AP podał, że po przemówieniu rentowność dwuletnich obligacji skarbowych wzrosła z 4,22% do 4,30%, a posiedzenie 15-16 września przeszło z około jednej trzeciej szansy na podwyżkę do praktycznie rzutu monetą. Ekonomista Jon Faust powiedział, że Warsh znalazł sposób, by przekazać, iż w razie potrzeby poprze podwyżkę stóp.

Do 1 września rewizja była już głębsza: rentowność 10-letnich obligacji skarbowych wzrosła do 4,79%, a inwestorzy wyceniali 66% szans na podwyżkę na wrześniowym posiedzeniu. Aktywa wrażliwe na stopy procentowe i związane ze wzrostem zazwyczaj reagują negatywnie, gdy rosną szanse na podwyżkę, ponieważ wyższe rentowności podnoszą stopę dyskontową stosowaną do spekulacyjnych przyszłych zysków.

To makro napięcie narasta od kilku dni, co wpisuje się w ostatnie bycze i niedźwiedzie sygnały rynkowe oraz wcześniejszy odczyt, że Bitcoin utrzymał poziom 77 tys. USD, gdy globalne napięcia opadały. Niedźwiedzi kontrargument jest taki, że obawy o Fed nie były jedynym czynnikiem: szerokie relacje rynkowe wskazywały także na równoczesną wyprzedaż obligacji, szok na rynku ropy oraz eskalację napięć USA-Iran, więc przypisywanie spadku akcji wyłącznie Fedowi przecenia wciąż niepotwierdzony związek przyczynowy.

Dlaczego Bitcoin utknął w miejscu, podczas gdy akcje kryptowalut spadały mocniej

Najbardziej czytelny sygnał z tego dnia to różnica między zachowaniem rynku spot a akcji. Bitcoin spadł w ciągu 24 godzin jedynie o około 2,15%, co było umiarkowanym ruchem na tle silniejszych spadków raportowanych dla COIN, BMNR i CRCL.

Notowane publicznie spółki kryptowalutowe działają jako lewarowana ekspozycja na nastroje wokół krypto. Ich akcje niosą ryzyka specyficzne dla spółki i struktury rynku, wykraczające poza cenę BTC, a inwestorzy giełdowi mogą szybciej przeszacować zyski, wolumeny obrotu i koszty finansowania niż zmienia się cena spot Bitcoina, co pomaga wyjaśnić, dlaczego akcje spadły mocniej niż sam coin.

Dane o nastrojach przeczą odczytowi czystej paniki. Fear & Greed Index nadal wynosił 69, czyli pozostawał w strefie „Greed”, mimo wzrostu rentowności i cen ropy, co było sygnałem, że apetyt na ryzyko był kruchy, ale nie załamany. Kapitalizacja rynkowa Bitcoina utrzymywała się w pobliżu 1,55 bln USD.

W perspektywie krótkoterminowej rozbieżność sugeruje, że traderzy traktowali akcje kryptowalut jako bardziej beta-eksponowany sposób na ograniczanie ryzyka stóp procentowych, pozostawiając rynek spot Bitcoina w dużej mierze nienaruszony. Kolejne testy są konkretne: Barron’s podał, że 31 sierpnia Bitcoin był notowany po 78 545 USD, a rynki pieniężne wyceniały 60% szans na podwyżkę 16 września, a analityk Achilleas Georgolopoulos stwierdził, że tegoroczny raport z rynku pracy oraz publikacja CPI 11 września będą decydujące dla tego, czy Fed rzeczywiście podniesie stopy, według Barron’s. Te dane są najbliższymi kluczowymi publikacjami makroekonomicznymi do obserwacji, ponieważ mogą dodatkowo wyjaśnić, czy ruch na akcjach kryptowalut odzwierciedlał szerszą wrażliwość na stopy procentowe, a nie bezpośredni szok krypto.

Zastrzeżenie: Ten artykuł ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Zawsze przeprowadzaj własną analizę przed podjęciem decyzji.