CEO Ripple Brad Garlinghouse wezwał Kongres do przyjęcia Digital Asset Market Clarity Act mimo narastającego oporu w Senacie, dołączając do koalicji liderów branży, którzy twierdzą, że ustawa zapewniłaby długo oczekiwaną pewność regulacyjną i silniejszą ochronę konsumentów.

Clarity Act jest częścią szerszych, wieloletnich działań Kongresu na rzecz ustanowienia kompleksowych federalnych ram dla aktywów cyfrowych — obszaru, w którym prawo USA historycznie nie wyznaczało jasnych granic między nadzorem nad papierami wartościowymi a nadzorem nad towarami. Brak zdefiniowanego zakresu regulacyjnego od lat spotyka się z krytyką zarówno uczestników branży, jak i decydentów.

Garlinghouse wyraził poparcie w odpowiedzi na wpis na X opublikowany przez głównego prawnika Ripple, Stuarta Alderoty’ego, który zaapelował do ustawodawców, aby nie pozwolili, by spory polityczne zablokowały przepisy ustanawiające jasne federalne zasady dla branży aktywów cyfrowych.

„Dokładnie tak uważam. Doskonałość nie może być wrogiem dobra. Doprowadźmy to do końca!” — napisał Garlinghouse.

My thoughts exactly…. Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done! — Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 22, 2026

Alderoty przedstawia zapisy ustawy

Według Alderoty’ego Clarity Act wzmocniłaby ochronę konsumentów poprzez wprowadzenie federalnych standardów dla aktywów cyfrowych. Wyjaśnił, że projekt obejmuje zaostrzone wymogi dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) oraz procedur know-your-customer (KYC), a także rozszerzone uprawnienia egzekucyjne dla organów ścigania i prokuratorów generalnych stanów.

Alderoty argumentował, że brak przyjęcia ustawy pozostawiłby konsumentów narażonych na niejasne regulacje, pozwalając złym podmiotom ponownie wykorzystywać istniejące luki regulacyjne.

Narasta sprzeciw w Senacie

Apel kierownictwa Ripple pojawia się w momencie, gdy projekt ustawy napotyka coraz silniejsze polityczne przeciwności w Senacie. Kilku demokratycznych senatorów sprzeciwiło się najnowszej wersji projektu, w tym senator z Maryland Angela Alsobrooks, senator z New Jersey Cory Booker, senator z Nevady Catherine Cortez Masto oraz senator z Arizony Ruben Gallego.

W związku z tym oczekiwania wobec ustawy osłabły. Według danych Polymarket prawdopodobieństwo, że projekt stanie się prawem w 2026 roku, szacowano na nieco powyżej 40%.

Joshua Riezman z GSR ostrzegł, że spory wykraczające poza główny cel ustawy nie powinny wykoleić szerszych reform struktury rynku. Argumentował, że odrzucenie propozycji utrwaliłoby niepewność regulacyjną zamiast poprawić nadzór. Riezman ostrzegł ponadto, że przedłużające się opóźnienia mogą wypchnąć innowacje w obszarze aktywów cyfrowych poza granice USA — obawę tę wzmacnia fakt, że inne jurysdykcje, w tym Unia Europejska ze swoim rozporządzeniem Markets in Crypto-Assets (MiCA), posunęły się naprzód z własnymi kompleksowymi ramami. Riezman dodał, że ustawodawcy ryzykują zmarnowanie lat dwupartyjnych negocjacji, jeśli nie doprowadzą do dalszego procedowania ustawy.

CEO Coinbase Armstrong dołącza do apelu

CEO Coinbase Brian Armstrong również poparł Clarity Act, wzywając senatorów do skierowania projektu pod pełne głosowanie plenarne. Armstrong określił propozycję jako efekt tysięcy godzin dwupartyjnych negocjacji między ustawodawcami a uczestnikami branży.

The Clarity Act is ready for a full Senate floor vote. The bill represents a true bipartisan compromise with thousands of hours of work on both sides, and it couldn't come at a better time. The status quo in the U.S. isn't working. There's no federal framework, so bad actors… pic.twitter.com/8HQvp8iSrw — Brian Armstrong (@brian_armstrong) July 22, 2026

Armstrong argumentował, że obecne ramy regulacyjne nie zdołały ochronić konsumentów, jednocześnie zachęcając wiele firm z sektora aktywów cyfrowych do prowadzenia działalności poza Stanami Zjednoczonymi. Wskazał na upadek FTX jako przykład konsekwencji niejasności regulacyjnej, utrzymując, że przejrzyste federalne ramy poprawiłyby ochronę konsumentów i wzmocniły nadzór.

Armstrong zauważył również, że aktywa cyfrowe stały się trwałym elementem systemu finansowego, wzywając ustawodawców do ustanowienia spójnych federalnych zasad, które jednocześnie wspierają innowacje i chronią konsumentów.

Wspólny front branży

Garlinghouse, Alderoty, Armstrong i inni przedstawiciele branży zjednoczyli się wokół Clarity Act w miarę narastania sprzeciwu w Senacie. Choć podziały polityczne pozostają, zwolennicy twierdzą, że przyjęcie ustawy zapewniłoby długo oczekiwaną jasność regulacyjną i wzmocnioną ochronę konsumentów na amerykańskim rynku aktywów cyfrowych.