Delaware zbudowało swoją reputację, ułatwiając zakładanie firm. Teraz chce umożliwić, aby firmą zarządzało oprogramowanie — a ten pomysł przyciągnął ostry list z Waszyngtonu.

Kongresmen James Comer (R-Ky.), przewodniczący komisji Nadzoru i Reform Rządowych Izby Reprezentantów, wystosował list do gubernatora Delaware Matta Meyera w sprawie planu utworzenia w stanie nowego typu spółki zarządzanej przez sztuczną inteligencję. Comer argumentuje, że pozwolenie agentom AI na prowadzenie firm pomogłoby ludziom unikać odpowiedzialności prawnej, gdy AI działa nieostrożnie lub wyrządza szkodę.

Stawka wykracza poza kodeks spółek jednego stanu. Delaware jest faktycznie domyślną „adresówką” amerykańskiego biznesu, a każdy nowy typ podmiotu, jaki stworzy, może stać się wzorcem — lub luką — rozprzestrzeniającym się daleko poza jego granice. Ponieważ prawo spółek tradycyjnie należy do kompetencji stanów, sposób, w jaki Delaware rozwiąże ten spór z Kongresem, może ukształtować warunki tej debaty w skali kraju.

Czego domaga się Comer

List Comera, datowany na 26 października 2026 roku, jest formalnym wnioskiem o udostępnienie dokumentacji. Chce, aby Delaware przekazało dokumenty dotyczące ryzyk projektu oraz tego, kto go ukształtował, z terminem do 9 listopada.

List koncentruje wniosek wokół konkretnego nowego tworu prawnego. Słowami Comera, komisja:

"seeks assistance obtaining documents related to your state administration's efforts to establish a new form of corporate entity to be known as an Artificial Intelligence Company (AIC)."

Zmartwienie Comera koncentruje się na rozliczalności. Wyraził obawy, że struktura ta mogłaby izolować podmioty zarządzane przez AI od konsekwencji szkodliwych działań. Zwrócił również uwagę na możliwość, że projekt może odzwierciedlać regulacyjne kapcepturę, w której regulowana branża ostatecznie dyktuje zasady.

Jak działałaby firma AI

Projekt nosi dwie nazwy. Jest nazywany Artificial Intelligence Company, w skrócie AIC, a także agent-managed company, czyli AMC. W obu przypadkach idea podstawowa jest ta sama: systemy AI samodzielnie prowadzą operacje biznesowe.

Projekt ustawy został sfinalizowany w czerwcu 2026 roku i oczekuje się jego przedłożenia w Zgromadzeniu Generalnym Delaware w 2027 roku. Na razie nic nie jest prawem, a struktura może jeszcze ulec zmianie przed głosowaniem ustawodawców.

Projekt obejmuje kilka zabezpieczeń. Najważniejszym z nich jest 30-miesięczny sandbox regulacyjny dla operacji zarządzanych przez AI. Projekt wymaga również obowiązkowego rejestrowania transakcji, co oznacza, że każda czynność podjęta przez AI w imieniu firmy pozostawiłaby, w efekcie, ślad papierowy.

Jest jednak klauzula budząca najwięcej kontrowersji. Struktura zawiera pewne ograniczenia odpowiedzialności dla właścicieli firm. Prawnicy i inni krytycy wyrazili obawy, że te ochrony mogą być zbyt łagodne, co skłania do wezwań o wytyczne wyraźniej określające, gdzie faktycznie spoczywa odpowiedzialność.

Dlaczego Delaware to robi

Projekt sięga Rezolucji Wspólnej 7 Izby Reprezentantów (House Joint Resolution 7), która została podpisana i weszła w życie 23 lipca 2025 roku. Koncepcja AIC wyrosła z tej rezolucji oraz szerszych starań Delaware o utrzymanie przewagi w zakładaniu spółek.

Pieniądze tłumaczą znaczną część pilności. Roczne opłaty frankhensowe Delaware przekraczają 2 miliardy dolarów, co stanowi blisko jedną trzecią budżetu stanu. Stan ten stoi również przed rosnącą konkurencją w rejestracji spółek ze stanów takich jak Nevada i Teksas, które starają się przyciągnąć firmy szukające alternatyw dla reżimu prawnego Delaware — rywalizacja ta daje Delaware zachętę fiskalną do utrzymania swojego kodeksu spółek jako pierwszego na rynku.

Co to oznacza

Bezpośrednia odsłona historii to zderzenie eksperymentów stanowych z nadzorem federalnym. Pytanie Comera sugeruje, że Kongres może nie być gotów pozwolić stanom na samodzielne definiowanie statusu prawnego AI.

Na uwagę zasługują również konkretne wybory projektowe. 30-miesięczny sandbox daje regulatorom określone okno czasowe na ocenę, jak te podmioty sprawdzają się w praktyce, podczas gdy obowiązkowe rejestrowanie transakcji może stać się wzorcem dla audytu podejmowania decyzji przez AI w innych miejscach, nawet gdyby sama koncepcja AIC nigdy nie ruszyła z miejsca.

Pierwszym punktem odniesienia będzie termin 9 listopada. Sposób, w jaki zareaguje Delaware, oraz dokumenty, które przekaże, pokażą, czy stan zamierza bronić projektu w obecnej formie, czy też go złagodzić. Poza tym uwaga prawdopodobnie skupi się na rewizjach przepisów o odpowiedzialności przed oczekiwanym przedłożeniem w 2027 roku, ponieważ to tam krytycy skoncentrowali swoją krytykę.

Źródło: CryptoBriefing