MANILA — Filipińska Komisja Wyborcza (Comelec) oświadczyła w poniedziałek, że w zwalczaniu dezinformacji związanej z wyborami opiera się obecnie na partnerstwie z platformami społecznościowymi, w związku z brakiem szczegółowej ustawy regulującej sztuczną inteligencję (AI) i kampanie prowadzone w internecie.

Ma. Anne Tonette S. Rivera, szefowa działu prawnego w Biurze Przewodniczącej Comelec, powiedziała, że komisja ma partnerstwa z Meta, TikTok i X, które pozwalają jej wnioskować o usunięcie postów zawierających fałszywe wiadomości lub inne naruszenia przepisów wyborczych. Platformy zazwyczaj realizują takie wnioski o usunięcie treści w ciągu 24 godzin, dodała. W praktyce oznacza to, że bieżące egzekwowanie zasad dotyczących treści kampanijnych znajduje się w rękach firm prywatnych, a nie samej komisji wyborczej.

„Udało nam się zawrzeć memorandum porozumienia i uzyskać zobowiązania od różnych firm technologii społecznościowych, aby mogły one regulować i nadzorować prywatne korzystanie z AI” — dodała pani Rivera.

Comelec wymaga obecnie, aby kandydaci i partie polityczne rejestrowali swoje oficjalne strony w mediach społecznościowych — środek ten pozwala komisji odróżnić legalne konta od stron podszywających się pod kandydatów lub partie polityczne, powiedziała pani Rivera. System rejestracji pomaga również komisji ustalić legalne źródło informacji kampanijnych i pozwala wnioskować o usunięcie treści z kont, które nie zostały zarejestrowane w komisji.

Poseł z Lanao del Sur Ziaur-Rahman A. Adiong, przewodniczący Komisji Izby ds. Praw Wyborczych i Reform Wyborczych, powiedział jednak, że taki układ pozostawia lukę, ponieważ Come nie może bezpośrednio regulować kont utworzonych specjalnie w celu rozpowszechniania dezinformacji.

„Właśnie tam powstają luki” — powiedział pan Adiong w języku filipińskim, wskazując na konta utworzone wyłącznie do rozpowszechniania dezinformacji oraz na poleganie na platformach takich jak Meta w egzekwowaniu własnych zasad. Luka ta ma znaczenie w kraju, w którym media społecznościowe są głównym kanałem kampanii politycznych, w chwili gdy narzędzia generatywnej AI sprawiły, że tworzenie zmyślonych obrazów, dźwięku i wideo jest tańsze i łatwiejsze.

Organizacja nadzorcza ds. wyborów Legal Network for Truthful Elections stwierdziła, że regulacje powinny koncentrować się na przejrzystości, a nie na treści, ostrzegając, że szeroko sformułowane przepisy dotyczące fałszywych treści mogłyby prowadzić do cenzury. Grupa zaproponowała obowiązkowe ujawnianie użycia AI, płatnych reklam politycznych i finansowania kampanii, a także rejestrację wszystkich kont wykorzystywanych w kampaniach cyfrowych. To, czy Kongres podejmie działania ustawodawcze w sprawie AI w kampaniach — i jak konsekwentnie platformy będą realizować przyszłe wnioski o usunięcie treści — to kwestie, które warto obserwować, gdy obecne ramy są sprawdzane w praktyce. — Pexcel John Bacon