Cody Carbone, CEO The Digital Chamber, przedstawił szczegółową prognozę dotyczącą tego, czego można się spodziewać po głosowaniu w Senacie nad ustawą Clarity Act 15 września, ostrzegając, że ta data oznacza początek procesu legislacyjnego, a nie ostateczny wynik.

Czym naprawdę jest głosowanie 15 września

Lider większości w Senacie John Thune zaplanował głosowanie przed sierpniową przerwą. Carbone powiedział, że jest „bardzo pewny, że rozpoczniemy proces piętnastego września”, ale jasno wyjaśnił, co to głosowanie oznacza — a czego nie oznacza.

„To głosowanie 15 września, bardzo ważne dla osób obserwujących, nie jest głosowaniem nad ostatecznym przyjęciem” — powiedział Carbone. Wyjaśnił, że będzie to proceduralne głosowanie cloture dotyczące debaty, a nie głosowanie nad samą ustawą. „Nie będziemy wiedzieć, kiedy to się rozpocznie… jaki będzie ostateczny los tej ustawy”.

Po tym głosowaniu senatorowie będą musieli przejść przez proces poprawek i kolejne głosowania, zanim dojdzie do ostatecznego głosowania na sali plenarnej. „To tylko uruchomienie procesu” — powiedział. „To świetny pierwszy krok. To krok wymagany”.

Taka sekwencja ma znaczenie, ponieważ Clarity Act nadal przechodzi przez standardowy senacki proces negocjacyjny, w którym pierwsze proceduralne głosowanie jedynie przesądza, czy debata może ruszyć dalej. Prawdziwy test, jak zasugerował Carbone, nadejdzie w kolejnych dniach, gdy ustawodawcy będą negocjować zmiany pozwalające utrzymać wystarczające poparcie do osiągnięcia progu 60 głosów.

Trzytygodniowe okno czasowe

Carbone zauważył, że ustawodawcy będą pracować przez trzy tygodnie po 15 września, zanim nastąpi przerwa przed wyborami, i przedstawił dwa możliwe scenariusze.

W szybszym wariancie projekt „mógłby poruszać się bardzo, bardzo szybko”, jeśli nierozwiązane kwestie zostaną wcześniej dopracowane — potencjalnie przechodząc przez Senat w ciągu 48 do 72 godzin od głosowania, przez Izbę Reprezentantów w następnym tygodniu i trafiając na biurko prezydenta wkrótce potem.

Alternatywnie proces może rozciągnąć się bliżej pełnego trzytygodniowego terminu. „Nadal nie jest jasne, na jakim etapie znajduje się ten projekt” — powiedział.

Etyka: największa przeszkoda

Zapytany, które z pozostałych wyzwań projektu — przepisy dotyczące etyki, zasady dotyczące zysków z stablecoinów oraz Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) — stanowi największe ryzyko, Carbone odpowiedział wprost. „Dla mnie to etyka” — powiedział. „Etyka to zdecydowanie największe wyzwanie. Nie zdobędziesz sześćdziesięciu głosów, jeśli nie uporasz się z etyką. To tu jest klucz”.

Powiedział, że senatorowie Thom Tillis i Ruben Gallego przekazali nową treść dotyczącą etyki do Białego Domu przed sierpniową przerwą i że ten zapis nadal jest analizowany. „Nie słyszeliśmy żadnego publicznego komentarza ze strony Białego Domu” — powiedział Carbone, dodając, że wcześniejsza, bardziej rozbudowana propozycja etyczna z Białego Domu została na początku odrzucona przez Demokratów.

Stan pozostałych kwestii

Carbone powiedział, że BRCA jest „w dobrym miejscu”, wskazując na niedawne poparcie grup organów ścigania, które pomogło zbudować ponadpartyjny impet.

„Mam dość dobre odczucia co do poparcia, jakie mamy w Senacie” w tym obszarze — powiedział, choć przyznał, że zwolennicy kryptowalut nadal muszą prowadzić więcej bezpośredniej edukacji z senatorami spoza Komisji Bankowej, którzy słyszą argumenty od bankierów lokalnych mających wieloletnie relacje.

Ta praca informacyjna może wpłynąć na to, jak projekt poradzi sobie po wyjściu z grona głównych członków komisji i wejściu do szerszej debaty plenarnej, w której członkowie nieznający szczegółów ustawodawstwa kryptowalutowego będą musieli ocenić, czy obecne brzmienie jest wykonalne.

Stawka, w słowach Carbone’a

Carbone przedstawił tę chwilę jako wąskie okno dla Stanów Zjednoczonych, by przewodzić w polityce dotyczącej kryptowalut. „Jeśli nie zrobimy tego teraz, inne kraje będą to nadal robić” — powiedział, wskazując na to, jak Europa została w tyle za USA podczas boomu internetowego.

„Ta branża kryptowalutowa musi być kolejną granicą, na której USA będzie od początku liderem… Nie możemy zmarnować tej szansy” — powiedział.

Dodał, że nieuchwalenie ustawy nie pozostawi branży bez żadnej drogi naprzód, wskazując na zaufanie do regulatorów Paula Atkinsa i Michaela Seliga, którzy mają kontynuować prace nad przepisami w SEC i CFTC. „Ale potrzebujemy trwałości ustawodawstwa” — powiedział. „Teraz jest czas”.

Źródło: CryptoNewsNet | Coinpedia