Senat USA nie zdołał skierować do dalszych prac ustawy Digital Asset Market Clarity Act, znanej jako Clarity Act, w głosowaniu na sali obrad, a Bitcoin w mniej więcej tym samym czasie spadł o 4%. Oba wydarzenia nastąpiły w krótkim odstępie, choć dostępne dane nie potwierdziły bezpośredniego związku przyczynowego między niepowodzeniem legislacyjnym a ruchem ceny.

Głosowanie w Senacie nie przyniosło sukcesu dla Clarity Act

Wniesiona w 119. Kongresie jako House Bill 3633 ustawa Clarity Act nie uzyskała głosów potrzebnych do skierowania jej do dalszych prac w Senacie. Projekt ma na celu ustanowienie jajszych federalnych zasad klasyfikacji i regulacji aktywów cyfrowych, co stanowi kwestię znajdującą się w centrum debat nad polityką kryptowalutową w USA. Jak wcześniej informowano, test na sali Senatu wymagał 60 głosów, aby przejść przeszkodę proceduralną — progu, który okazał się nieosiągalny. Ten wymóg wynika z reguły ograniczenia debaty (cloture) w Senacie, która co do zasady wymaga trzech piątych izby, czyli 60 głosów przy pełnej obsadzie miejsc, aby zakończyć debatę i pozwolić na przyjęcie większości ustaw.

Projekt przyciągał uwagę od tygodni przed głosowaniem. Zwolennicy sygnalizowali pewność, że głosowanie w Senacie się odbędzie, a przedstawiciele branży publicznie oczekiwali, że izba przystąpi do procedowania ustawy. Wcześniejsze doniesienia wskazywały, że giełda kryptowalut OKX oświadczyła, iż Senat zagłosuje nad skierowaniem CLARITY Act do dalszych prac, a były przewodniczący Izby Spraw Finansowych Patrick McHenry również zapowiadał nadchodzące głosowanie w sprawie skierowania projektu. Nieudane głosowanie dotyczące zakończenia debaty pozostawia bliską przyszłość ustawy wątpliwą, bez konkretnego harmonogramu drugiej próby.

Wynik zgodny jest z wcześniejszymi doniesieniami, że Clarity Act nie został skierowany do dalszych prac w Senacie, co potwierdza, że projekt nie będzie postępował w swojej obecnej formie bez dalszych działań legislacyjnych.

Spadek Bitcoina o 4%: zgłoszony ruch, niepotwierdzona przyczyna

Bitcoin spadł o około 4% w okresie wokół głosowania w Senacie. Jako największa kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej, Bitcoin jest często używany jako wskaźnik nastrojów na szerszym rynku aktywów cyfrowych — to jedna z przyczyn, dla których jego reakcja na wydarzenia polityczne przyciąga dużą uwagę. Żaden konkretny poziom cenowy, wolumen ani dokład okno czasowe nie zostały potwierdzone zweryfikowanymi danymi, dlatego szczegóły te nie mogą zostać podane w tym miejscu. Nie ustalono, czy głosowanie bezpośrednio wywołało spadek. Chociaż korelacja między niepowodzeniem regulacyjnym a spadkiem ceny to rozpoznawalny wzorzec na rynkach kryptowalut, wzorzec ten nie potwierdza związku przyczynowego.

Rynki poruszały się już przed głosowaniem, co komplikuje jakiekolwiek jednoprzyczynowe wyjaśnienie. Liczba 4%, pochodząca z nagłówka, jest jedynym dostępnym punktem danych cenowych; czytelnicy poszukujący bieżących cen Bitcoina i głębokości rynku powinni bezpośrednio konsultować dane rynkowe w czasie rzeczywistym.

Co obserwować dalej

Nieudane głosowanie nie przekreśla na stałe Clarity Act. Kierownictwo Senatu może przywrócić projekt na kolejne głosowanie proceduralne, dołączyć go do szerszej ustawy lub pozwolić mu czekać do następnej sesji Kongresu. Żadna z tych ścieżek nie została potwierdzona na moment publikacji tego materiału.

W przypadku Bitcoina ruch o 4% będzie poddawany analizie pod kątem tego, czy się utrzyma, czy pogłębi. Niepewność regulacyjna historycznie działała jako czynnik hamujący ceny aktywów kryptowalutowych, choć rynki szybko odrabiały straty po niepowodzeniach legislacyjnych, gdy inne czynniki popytu pozostawały nienaruszone. Kalendarz legislacyjny oraz trajektoria cenowa Bitcoina to najjaśniejsze elementy do obserwowania w nadchodzących sesjach.

Źródło: Clarity Act Fails Senate Vote as Bitcoin Falls 4% — CoinWy

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Zawsze przeprowadzaj własne badania przed podjęciem decyzji.