Zaktualizowana wersja ustawy CLARITY Act miała zostać opublikowana wraz z nowymi wymogami dotyczącymi zdecentralizowanych finansów (DeFi) oraz zmianami dotyczącymi unii kredytowych. Raport pozostaje jednak niepotwierdzony: zrewidowany dokument, data jego publikacji i konkretne postanowienia nie zostały niezależnie zweryfikowane.

Twierdzenie pochodzi z pojedynczego, niepotwierdzonego raportu. Nie potwierdzono numeru wersji projektu ustawy, jego sponsora ani komisji związanej z rzekomą rewizją. Samo opublikowanie zrewidowanego projektu nie oznaczałoby, że przepisy zostały przyjęte lub uchwalone, a żadne zweryfikowane źródło nie wskazuje, że raportowany tekst trafił pod głosowanie.

Jedynym oficjalnym dokumentem legislacyjnym wskazywanym jako punkt odniesienia jest H.R. 3633, Digital Asset Market Clarity Act of 2025, opublikowany w formie przyjętej przez Izbę Reprezentantów przez U.S. Government Publishing Office: bazowa wersja CLARITY Act przyjęta przez Izbę Reprezentantów. Dokument ten stanowi punkt odniesienia i nie potwierdza istnienia ani treści raportowanego nowego projektu.

Szerszy proces legislacyjny nadal trwa. Sekretarz skarbu Scott Bessent wezwał ustawodawców do kontynuowania prac nad CLARITY Act, a projekt przeszedł przez Komisję Bankową Senatu w maju, zgodnie z raportem Cointelegraph z 10 września 2026 roku: raport Cointelegraph. Raport ten nie potwierdza konkretnego zrewidowanego tekstu. W powiązanych materiałach analizowano również rzekomy przełom w Senacie (a16z twierdzi, że przełom w Senacie może być przełomowym momentem dla kryptowalut) oraz kolejny etap prac w Senacie (etap prac Senatu nad CLARITY Act).

Dla osób śledzących tę informację najważniejszym potwierdzeniem byłoby opublikowanie możliwego do zidentyfikowania projektu przez oficjalne źródło kongresowe lub rządowe, wraz z numerem wersji i zapisem procesu legislacyjnego. Do czasu udostępnienia tych informacji tekst przyjęty przez Izbę może stanowić punkt porównania, ale nie pozwala ustalić, co — jeśli w ogóle coś — zmieniło się w rzekomej rewizji.

Raportowane wymogi dotyczące DeFi pozostają nieokreślone

Zdecentralizowane finanse, czyli DeFi, oznaczają usługi finansowe, takie jak udzielanie pożyczek i handel, działające na blockchainach bez tradycyjnego pośrednika. Według raportu aktualizacja ma wprowadzać nowe wymogi dotyczące DeFi, jednak żadne zweryfikowane postanowienia nie wyjaśniają, czego te obowiązki miałyby dotyczyć ani jakich działań i podmiotów obejmować.

Ponieważ zrewidowany tekst nie został odnaleziony, nie można wskazać objętych nim działań, podmiotów ani wyjątków. Każda szczegółowa lista nowych obowiązków miałaby charakter spekulacyjny.

Bazowa wersja przyjęta przez Izbę dostarcza kontekstu, ale nie stanowi dowodu na raportowane zmiany. Sekcja 109 uniemożliwiłaby uznanie dewelopera blockchaina nieposiadającego kontroli nad nim lub dostawcy usług za podmiot przekazujący pieniądze wyłącznie z powodu publikowania oprogramowania, oferowania narzędzi do samodzielnego przechowywania aktywów lub udostępniania infrastruktury. Zachowałaby możliwość zastosowania takiej kwalifikacji na podstawie innych działań.

Sekcja 110 dodałaby brokerów i dealerów cyfrowych towarów oraz niektóre zarejestrowane giełdy zapewniające klientom bezpośredni dostęp do wskazanego przepisu Bank Secrecy Act. Są to postanowienia zawarte w istniejącym tekście przyjętym przez Izbę, a nie potwierdzone elementy raportowanej rewizji. Ustawodawcy pozostają podzieleni w kwestii traktowania DeFi, co odzwierciedla sprzeciw senator Elizabeth Warren wobec CLARITY Act (powiązany materiał).

Postanowienia dotyczące unii kredytowych nie zostały zweryfikowane

Raport odnosi się również do zmian dotyczących unii kredytowych, ale nie zawiera szczegółów. Żaden zweryfikowany tekst nie ustanawia zmian w uprawnieniach, nadzorze ani obowiązkach unii kredytowych.

Bazowa wersja ustawy przyjęta przez Izbę wspomina o organach nadzorujących unie kredytowe jedynie marginalnie. Sekcja 105(c) chroni zgodne z prawem indywidualne samodzielne przechowywanie aktywów oraz niektóre transakcje peer-to-peer, ogranicza tę ochronę do użytku osobistego i wyłącza działalność powierniczą lub fiduciarną prowadzoną na rzecz innych osób. Zachowuje również istniejące uprawnienia, w tym uprawnienia National Credit Union Administration, do egzekwowania obowiązującego prawa.

To odniesienie nie dowodzi, że raportowana rewizja zawiera nowe zasady dotyczące unii kredytowych. Jeżeli takie postanowienia istnieją, należałoby porównać je z wcześniejszą wersją, zanim można byłoby określić je jako nowe lub rozszerzone.

Dla posiadaczy kryptowalut obecne informacje nie zmieniają obowiązujących przepisów. Raportowana aktualizacja CLARITY Act pozostaje niezweryfikowana do czasu opublikowania i niezależnego potwierdzenia źródłowego tekstu. Przedstawiciele branży nadal opowiadają się za przyjęciem ustawy, w tym dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong, którego stanowisko omówiono w powiązanym materiale. Inne powiązane doniesienia dotyczyły proponowanych przez SEC zmian zasad dotyczących agentów transferowych dla tokenizowanych papierów wartościowych (materiał dotyczący propozycji SEC).

Niniejszy artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowi porady finansowej ani inwestycyjnej. Rynki kryptowalut i aktywów cyfrowych wiążą się ze znacznym ryzykiem. Przed podjęciem decyzji czytelnicy powinni przeprowadzić własną analizę.