Chiny odwracają własną strategię wykrywania wycieków Anthropic przeciwko dwóm najbardziej znanym chińskim laboratoriom AI. Cyberspace Administration of China (CAC), najwyższy organ regulacyjny ds. internetu w kraju, wszczęła postępowanie wobec DeepSeek i Moonshot AI w związku z zarzutami, że obie firmy potajemnie przesyłały wrażliwe dane użytkowników na serwery Anthropic, firmy stojącej za Claude, jak podala we wtorek The Information, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą.

DeepSeek, laboratorium z Hangzhou, którego tanie modele wstrząsnęły rynkami światowymi na początku 2025 roku, oraz Moonshot, firmy z Pekinu stojąca za chatbotem Kimi, należą do najbardziej znanych chińskich producentów AI.

Według doniesień urzędnicy odwiedzili biura obu firm, aby przesłuchać kierownictwo i pracowników. Regulatorzy chcą ustalić, czy wrażliwe dane policji, wojska oraz spółek powiązanych z państwem trafiły na serwery w USA.

Przez większą część 2026 roku Anthropic oskarżał chińskie laboratoria o kradzieżików Claude w celu trenowania tańszych konkurencyjnych modeli. Firma twierdziła nawet, że te startupy przekierowywały swoje zapytania do Anthropic, skutecznie oferując użytkownikom odpowiedzi na poziomie Claude za ułamek ceny. Pekin bada teraz, czy te zarzuty są prawdziwe.

Impulsem był czwarty raport wywiadowczy o zagrożeniach firmy Anthropic, 154-stronicowy dokument opublikowany 10 września. Oskarżył on siedem chińskich laboratoriów — Alibaba, Moonshot, DeepSeek, Zhipu (Z.ai), MiniMax, SenseTime i Xiaomi — o to, co Anthropic nazywa „nielegalną destylacją”.

Destylacja, w żargonie AI, oznacza trenowanie mniejszego modelu na wynikach większego modelu. Anthropic uważa, że sama praktyka jest legalna; sprzeciw budzi jej prowadzenie za pośrednictwem fałszywych kont. Zgodnie z raportem Moonshot przesłał do Claude ponad 23 miliony wymian za pośrednictwem 5 380 fałszywych kont, natomiast DeepSeek wygenerował ponad 12,1 miliona wymian w 14-dniowym okresie w lipcu.

CAC początkowo wezwała przedstawicieli wszystkich siedmiu firm wymienionych w raporcie. Następnie zawęziła zakres działań do DeepSeek i Moonshot, a kary nie zostały ogłoszone.

Moment jest dla obu firm niekorzystny. DeepSeek ma zaplanowane w tym tygodniu wystąpienie przed Radą Bezpieczeństwa ONZ w sprawie ryzyk związanych z AI, dzieląc scenę z dyrektorem generalnym Anthropic Dario Amodei. Posiedzenie przypada zaledwie dzień przed szczytem prezydenta Donalda Trumpa z Xi Jinpingiem 24 września, na którym, jak donoszą media, omawiane będą tematy związane z AI.

Moonshot ma też własne komplikacje. Firma 3 września złożyła poufny wniosek o IPO w Hongkongu, celując w pozyskanie 3 miliardów dolarów przy wycenie 50 miliardów dolarów — a wszelkie ujawnione postępowania regulacyjne muszą znaleźć się w prospekcie, zanim debiut będzie mógł zostać zrealizowany, co wiąże losy oferty bezpośrednio z przebiegiem dochodzenia.