W obliczu globalnej niestabilności — od wojny prezydenta USA Donalda Trumpa z Iranem po wojnę Rosji z Ukrainą — eksperci od geopolityki obawiają się, że kolejny poważny kryzys mógłby wybuchnąć, gdyby Chiny kontynentalne dokonały inwazji na Tajwan. Konserwatywny publicysta Washington Post George Will przeanalizował taką możliwość w swojej piątkowej kolumnie, ostrzegając, że konsekwencje takiej inwazji byłyby ogromne.

„Odstraszanie stosuje środki wojskowe, dyplomatyczne, gospodarcze, technologiczne i polityczne, aby zapobiegać wojnom” — napisał Will w swojej kolumnie Washington Post. „Liczba przypadków, w których odstraszanie zawiodło, w przybliżeniu równa się liczbie wojen, jakie widziała historia. Odstraszanie nie ochroniło Ukrainy przed agresją, której konsekwencje są niewielkie w porównaniu z tymi, jakie nastąpiłyby, gdyby nie udało się odstraszyć chińskiego prezydenta Xi Jinpinga od inwazji na Tajwan lub próby wymuszenia jego kapitulacji środkami (mającymi być) tuż poniżej progu wojny. Xi nakazał swojej armii zdolność do przejęcia Tajwanu w 2027 roku.”

„Odstraszenie tego wymaga wpływania na jedną osobę: Xi” — dodał Will. „Ale mnogość zaangażowanych zmiennych jest oszałamiająca.”

Konserwatysta z kręgu Never Trump oparł swoją argumentację częściowo na pracy eksperta od geopolityki Eycka Freymanna i jego książce z 2026 roku, Defending Taiwan: A Strategy to Prevent War with China.

Freymann, badacz Hoover Institution na Uniwerscie Stanforda w Kalifornii, argumentuje, że inwazja Chińskiej Republiki Ludowej na Tajwan miałaby poważne konsekwencje nie tylko dla Tajwanu, ale także dla wielu innych krajów.

„Uważa on, że porzucenie Tajwanu przez USA »nie wchodzi w grę«” — napisał Will. „»Katastrofalne, kaskadowe konsekwencje« przymusowego poddania Tajwanu Pekinowi obejmowałyby załamanie wiarygodności USA, dominację Pekinu nad jego sąsiadami w regionie Indo-Pacyfiku, w tym nad ich udziałem w gospodarce światowej, oraz zachętę dla Japonii i Korei Południowej do pozyskania broni jądrowej.”

Will zwrócił również uwagę na rolę Tajwanu w przemyśle półprzewodników. „Tajwan, tętniąca życiem demokracja licząca 23 miliony mieszkańców, jest najważniejszym na świecie dostawcą zaawansowanych układów scalonych, które napędzają nowoczesną gospodarkę, w tym 90 procent najnowocześniejszych chipów zasilających sztuczną inteligencję … Nieustanne operacje Xi w »szarej strefie« — gospodarcze, prawne, cybernetyczne i sociokulturowe — obejmują wojskowe naruszania wód terytorialnych i przestrzeni powietrznej Tajwanu” — napisał.

Xi mógłby próbować uzupełnić te operacje kwarantanną — kontrolą Pekinu nad międzynarodowym handlem Tajwanu, uzasadnianą jako „działania celne”. Freymann pisze, że takie środki mogłyby „stopniowo ustanowić normę, że Tajwan nie ma już pełnej faktycznej kontroli nad” swoimi globalnymi interakcjami gospodarczymi.

Według Freymanna odstraszenie Chin kontynentalnych od inwazji na Tajwan wymagałoby wykazania Xi, że Stany Zjednoczone mogłyby „zdecydowanie” pokonać Chiny w „totalnej wojnie powietrzno-morskiej” w pobliżu Chin.

„Freymann twierdzi — zaskakująco, bez rozwinięcia — że przejmując Tajwan, Xi mógłby uczynić się »niedostępnym dla rywali na starość«” — zauważył Will. „Istotne i niepokojące jest to, że Xi, który w przyszłym tygodniu odwiedzi to miejsce, rozkwitł w tak wysokim ryzyku, o tak wysokiej stawce, niecywilizowanym środowisku politycznym.”

Źródło: Alternet. Książka, do której odwołuje się Will, to Defending Taiwan: A Strategy to Prevent War with China.