Konserwatywny komentator Charlie Sykes ostrzega, że prezydent Donald Trump pozostaje niebezpieczną siłą polityczną mimo upokarzającej klęski swojej partii w wyborach śródokresowych, pisząc, że „nawet ogromna porażka nie jest w stanie wstrząsnąć urojeniami tego obłąkanego kultu”.

Sykes, wieloletni konserwatywny gospodarz audycji radiowych, który stał się jednym z najbardziej znaczących konserwatywnych krytyków prezydenta, przedstawił swoją ocenę we wpisie na Substacku opublikowanym w czwartek pod tytułem No, The Trump Reign of Terror Isn't Over. Argumentował w nim, że Trump wyszedł z wyborów osłabiony i wyglądający na „kaczka dyktatora”, ale przestrzegł, że prezydent mógłby stać się jeszcze większym zagrożeniem, wycofując się w końcowy etap swojej prezydentury. Jego ostrzeżenie kreśli główny napięcie, które kształtuje obecnie koniec kadencji Trumpa: osłabionego prezydenta stojącego wobec Kongresu nowo zdominowanego przez jego przeciwników.

W wywiadzie dla Guardianu udzielonym Davidowi Smithowi, opublikowanym w sobotę, Sykes powiedział, że ruch MAGA został „poważnie ranny i, jak zaskoczony w kącie fretka, nadal może być całkiem niebezpieczny”.

Sykes powiedział redakcji, że porażka wyborcza powinna działać jak wstrząs dla Partii Republikańskiej, która od 10 lat jest w uścisku Trumpa. Historia pokazuje, powiedział, że partia polityczna zmienia kurs tylko wtedy, gdy poniesie porażkę w skali ubiegłotygodniowych wyborów.

Guardian zauważył, że ubiegłotygodniowe wyniki stanowiły najbardziej wszechstronną reprymendę śródokresową wobec urzędującego prezydenta od wyborów po aferze Watergate w 1974 roku — porównanie historyczne, które podkreśla skalę odrzucenia, które Sykes argumentuje powinno zmusić GOP do zmiany kursu. Sykes napisał, że zwycięstwo demokraty Scotta Coloma nad senatorką Cindy Hyde-Smith w Missisipi, wraz z oczekiwanym zwycięstwem Mary Peltoli na Alasce, doprowadzi większość demokratyczną w Senacie do 56 mandatów.

Znaki, że partia nie zrozumiała przesłania

We swoim wpisie Sykes wskazał na dowody, że Partia Republikańska nie wyciągnęła wniosku. Argumentował, że republikanie w Izbie podwoili zakłady na MAGA, wybierając kongresmena Jima Jordana z Ohio na nowego przywódcę oraz stojąc za szefem Pentagunu Pete'em Hegsethem i wojną w Iranie.

Jordan, współzałożyciel House Freedom Caucus, pokonał kongresmena Steve'a Scalise z Luizjany 106-73 w tajnym głosowaniu we wtorek, jak poinformowała Associated Press. Będzie teraz przewodził zmniejszonej konferencji republikańskiej w mniejszości w następnym Kongresie i stoi przed trudną walką o odzyskanie Izby w 2028 roku. Ta rywalizacja dostarczy wczesnej odpowiedzi na pytanie stojące w centrum argumentacji Sykesa: czy partia skoryguje kurs po porażce, czy pozostanie przy swoim.

„Kiedy demokraci oferują więcej państwa, my zaoferujemy więcej wolności” — powiedział Jordan reporterom po swoim zwycięstwie.

Sykes skierował także czytelników do eseju pisarza Matta Labasha w New York Times, w którym Labash argumentował, że Trump nie zmienia kursu po byciu upokorzonym i jest mało prawdopodobne, aby zaczął to robić w wieku 80 lat.

Ostrzeżenie Białego Domu dla Kongresu

Wpis na Substacku zwrócił również uwagę na reportaż New York Times ujawniający, że Biały Dom ostrzegł Kongres, że agresywne śledztwa mogłyby stanowić przestępstwo. Pozostało niejasne, na jakiej podstawie prawnej administracja Trumpa mogłaby oprzeć takie zagrożenie, skoro Konstytucja przyznaje prawodawcom immunitet za akty ustawodawcze — ochronę, która stanowi podstawę uprawnień Kongresu do sprawowania kontroli nad władzą wykonawczą.

Prokurator generalny Todd Blanche odmówił wykluczenia ścigania demokratów za ich plany zbadania administracji, poinformował Axios w niedzielę, po tym jak Trump wezwał prokuratorów do prześladowania prawodawców. Czy Departament Sprawiedliwości działa według tej postawy — i czy demokraci przeprowadzą obiecywane śledztwa — ukształtuje nadchodzące walki o kontrolę.

Kongresmen Robert Garcia, D-Kalifornia, nadchodzący przewodniczący Komisji Nadzoru Izby, stał się viralowy, ostrzegając administrację Trumpa i rodzinę prezydenta, aby „zabezpieczyli się prawnikami”, obiecując szereg śledztw. W tej roli Garcia będzie dysponował uprawnieniami do wzywania dokumentów administracji i świadków, co postawia go na kursie kolizyjnym z Białym Domem, który nazwał takie dochodzenia potencjalnie kryminalnymi.